Показаны записи 30721 - 30730 из 56300
"о видении образов"
http://secret-r.net/forum/viewtopic.php?p=22030&sid=bb94a55ec0292c3fb507a660d4c52b6f
http://secret-r.net/forum/viewtopic.php?p=22030&sid=bb94a55ec0292c3fb507a660d4c52b6f
Знаком, - неоднократно лечил "после него" различных субъектов - последователей его учения.
Знакомы с деятельностью С.Н. Лазарева? Как относитесь?
1. Под морфологией в данном контексте понимается множество невербальных и паравербальных сигналов?
Под морфологией в данном случае понимаем НЕ ТОЛЬКО множество невербальных и паравербальных сигналов. Но ЛЮБЫЕ "нециклические" описания, как устроен цикл "внутри".
2. Правильно ли я понимаю разделения понятий план <> циклы... в контексте MP-MCP?
План - это линейное разбиение транскрипта по шагам, как в этой разметке vseslavrus.
Да, план это поступательное линейное разбиение транскрипта.
Т.е. сначала мы делаем разметку MorphologicPattern.
Мы ее делаем всегда типа независимо. Если мы углядели некий потенциально полезный феномен ранее - мы делаем циклическую разметку "под него". Если не углядели заранее - то мы пытаемся угадать шаг/масштаб разбивки с тем чтобы УЛОВИТЬ ПО ХОДУ потенциально полезный феномен.
Циклы могут быть внутри шагов или пересекать их. Как ОК разметка в следующем заходе. Там мы делаем разметку CyclePattern.
Да, примерно так.
Когда это готово, мы спускаемся "на этаж вниз", и ищем феномены, ...
Да, либо мы их узнали угадали ВООБЩЕ ЗАРАНЕЕ. Та самая гриндеровская интуиция/продуктивное подсознание у на есть? Есть. Вот и так можно - просто угадать заранее. Или вести систематическое отслеживание определенных форм ЧА с целью найти намеки на полезные феномены.
где MP - отдельный сигнал, повторы сигналов - искомый паттерн, одновременно является CP. Отзеркалили искомый паттерн - это и есть кодовое отзеркаливание?
Точно - для грубого кодового отзеркаливания достаточно и циклов. Но для точного - для него требуется ТЕКСТ !
Под морфологией в данном случае понимаем НЕ ТОЛЬКО множество невербальных и паравербальных сигналов. Но ЛЮБЫЕ "нециклические" описания, как устроен цикл "внутри".
2. Правильно ли я понимаю разделения понятий план <> циклы... в контексте MP-MCP?
План - это линейное разбиение транскрипта по шагам, как в этой разметке vseslavrus.
Да, план это поступательное линейное разбиение транскрипта.
Т.е. сначала мы делаем разметку MorphologicPattern.
Мы ее делаем всегда типа независимо. Если мы углядели некий потенциально полезный феномен ранее - мы делаем циклическую разметку "под него". Если не углядели заранее - то мы пытаемся угадать шаг/масштаб разбивки с тем чтобы УЛОВИТЬ ПО ХОДУ потенциально полезный феномен.
Циклы могут быть внутри шагов или пересекать их. Как ОК разметка в следующем заходе. Там мы делаем разметку CyclePattern.
Да, примерно так.
Когда это готово, мы спускаемся "на этаж вниз", и ищем феномены, ...
Да, либо мы их узнали угадали ВООБЩЕ ЗАРАНЕЕ. Та самая гриндеровская интуиция/продуктивное подсознание у на есть? Есть. Вот и так можно - просто угадать заранее. Или вести систематическое отслеживание определенных форм ЧА с целью найти намеки на полезные феномены.
где MP - отдельный сигнал, повторы сигналов - искомый паттерн, одновременно является CP. Отзеркалили искомый паттерн - это и есть кодовое отзеркаливание?
Точно - для грубого кодового отзеркаливания достаточно и циклов. Но для точного - для него требуется ТЕКСТ !
4. План.
5. Циклы.
6. Морфология.
1. Под морфологией в данном контексте понимается множество невербальных и паравербальных сигналов?
2. Правильно ли я понимаю разделения понятий план <> циклы... в контексте MP-MCP?
План - это линейное разбиение транскрипта по шагам, как в этой разметке vseslavrus. Т.е. сначала мы делаем разметку MorphologicPattern.
Циклы могут быть внутри шагов или пересекать их. Как ОК разметка в следующем заходе. Там мы делаем разметку CyclePattern.
Когда это готово, мы спускаемся "на этаж вниз", и ищем феномены, где MP - отдельный сигнал, повторы сигналов - искомый паттерн, одновременно является CP.
Отзеркалили искомый паттерн - это и есть кодовое отзеркаливание?
Разнообразить контексты письма - даже для взрослого - очень хорошо.
Мой второклашка упорно писал ручкой эти два года, и полностью позабыл навык слепой десятипальцевой печати -- год назад этот навык у него был, как раз прошым летом тренировали. Навык ему сейчас нужен -- он в КуМире уже бодро решает не только задачи на вложенные циклы с повторителями и условиями, но и придумывает длиннющие имена для вспомогательных алгоритмов. И тут чётко видно, что время на прописи было потрачено абсолютно зря, лучше бы это время было потрачено на то, чтобы не забыть слепой десятипальцевый.
http://ailev.livejournal.com/940445.html
http://ailev.livejournal.com/940445.html
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Вспоминаю, как раньше в учебные годы приходилось много писать текстов на бумаге, это создавало какую-то связность восприятия. Сейчас же из длинных текстов рукой пишу только сны, пишу принципиально на бумаге. Надо будет обратить внимание на то, чтобы разнообразить по жизни контексты ручного письма.
Подходящая цитата!
Цитата Бейтсона о "избыточности-паттерне"
"...Я, однако, стану утверждать, что "избыточность" - это по меньшей мере частичный синоним "смысла". Я вижу дело так: если получатель способен угадать отсутствующие части сообщения, то полученные части должны фактически нести смысл, относящийся к отсутствующим частям и являющийся информацией об этих частях.
Если теперь отойти от "узкой вселенной" структуры сообщения и рассмотреть внешний мир
естественных феноменов, то мы сразу заметим, что этот внешний мир подобным же образом
характеризуется избыточностью.
Это значит, что, когда наблюдатель воспринимает только некоторые части последовательности или конфигурации феноменов, он во многих случаях способен с успехом, превышающим случайный, догадаться о частях, которые не может непосредственно воспринимать. "
Умение воспринимать "избыточность" и "паттерн",как "догадка о частях не воспринимаемых непосредственно" слегка/сильно подходит/не подходит на экстаВосприятие.
"...Я, однако, стану утверждать, что "избыточность" - это по меньшей мере частичный синоним "смысла". Я вижу дело так: если получатель способен угадать отсутствующие части сообщения, то полученные части должны фактически нести смысл, относящийся к отсутствующим частям и являющийся информацией об этих частях.
Если теперь отойти от "узкой вселенной" структуры сообщения и рассмотреть внешний мир
естественных феноменов, то мы сразу заметим, что этот внешний мир подобным же образом
характеризуется избыточностью.
Это значит, что, когда наблюдатель воспринимает только некоторые части последовательности или конфигурации феноменов, он во многих случаях способен с успехом, превышающим случайный, догадаться о частях, которые не может непосредственно воспринимать. "
Умение воспринимать "избыточность" и "паттерн",как "догадка о частях не воспринимаемых непосредственно" слегка/сильно подходит/не подходит на экстаВосприятие.
Дочитали до конца.