Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 30651 - 30660 из 56300
</>
[pic]
Re: Тест картинки

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну как жеж)
В русском переводе - межличностное поле отношений
В оригинале - interpersonal field. Без отношений!
</>
[pic]
Re: Тест картинки

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Дедушка Ф. живет! :)
А зачем тебе relationship? Чем это слово антиресурсно и в каком контексте?
</>
[pic]
Re: Метасообщения

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В какой теме? В новом ее проходе или старом?
</>
[pic]
Re: Тест картинки

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Тьфу. не field.
Нету здесь "отношений". Нет слова relationship в любой форме.
</>
[pic]
Re: Метасообщения

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Зачем же. В метапрактике можно. А у себя я это дело м.б. срезюмирую в виде статьи. Но я уже заикаться про статьи опасаюсь, т.к. в планах уже 3 шт. есть, а прогресс движется медленно.
</>
[pic]
Re: Метасообщения

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

У тебя в журнале?
</>
[pic]
Re: Метасообщения

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Когда - да хоть на выходных, или в неспешном режим на неделе.
Как - я выписываю в комментах к посту цитаты из Бейтсона.
И цитаты из Структуры Магии.
Вылавливаю из них модельную информацию. Я думаю, там все достаточно эксплицитно, поэтому с формулировкой модели проблем быть не должно.
Желающие по ходу присоединяются к обсуждению.
Попробуй. Если не долго.
</>
[pic]
Re: Метасообщения

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Нет. Отлично. Когда, как, в какой форме.

Дочитали до конца.