БиГи - Структура Магии ↑
vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
2 комментария
сначала старые сначала новые
In his adaption of Russell's Theory of Logical Types to communication and therapy, Bateson chose to assign the relationship portion of the communication — the message carried by the non-verbal part — to a level higher than the content portion of the communication. In other words, the analogical, nonverbal message is considered meta to — of a higher logical type than — the verbal message. A message, call it A, will be considered meta to some other message (B) if message A is a comment on B, or if, equivalently, A contains B as one of its parts (less than the entirety of A), or, equivalently, if A includes B in its scope (A is about B).
Bandler, Grinder. The Structure of Magic. Vol. II
В своей адаптации Теории Логических Типов Рассела к коммуникации и терапии, Бейтсон выбрал приписать часть коммуникации, передающую отношение, - сообщение, переносимое невербальной частью - к уровню более высокому, чем содержательная часть коммуникации. Другими словами,аналогическое, невербальное сообщение рассматривается как мета - более высокого логического типа, - чем вербальное сообщение. Сообщение, назовем его А, будет рассматриваться как мета по отношению к некоторому другому сообщению (Б), если сообщение А является комментарием к Б, или, что равнозначно, если А содержит Б как одну их своих частей (которая меньше, чем целое А), или, что равнозначно, если А включает Б в своих пределах (scope) (А распространено вокруг Б).
Бэндлер, Гриндер. Структура Магии. Т. II
Bandler, Grinder. The Structure of Magic. Vol. II
В своей адаптации Теории Логических Типов Рассела к коммуникации и терапии, Бейтсон выбрал приписать часть коммуникации, передающую отношение, - сообщение, переносимое невербальной частью - к уровню более высокому, чем содержательная часть коммуникации. Другими словами,аналогическое, невербальное сообщение рассматривается как мета - более высокого логического типа, - чем вербальное сообщение. Сообщение, назовем его А, будет рассматриваться как мета по отношению к некоторому другому сообщению (Б), если сообщение А является комментарием к Б, или, что равнозначно, если А содержит Б как одну их своих частей (которая меньше, чем целое А), или, что равнозначно, если А включает Б в своих пределах (scope) (А распространено вокруг Б).
Бэндлер, Гриндер. Структура Магии. Т. II
An example will help. A client says:
I feel angry about my job. (= message B)
The therapist responds by asking:
How do you feel about feeling angry?
The client responds:
I feel frightened about feeling angry about my job. (= message A)
The client's statement, message A, is about the client's statement, message B; therefore, message A is meta to message B.
Message A is a meta-message with respect to message B.
Пример поможет. Клиент говорит:
Я чувствую себя злым по поводу работы. (=сообщение Б)
Терапевт отвечает, спрашивая:
А как вы чувствуете себя по поводу того, что чувствуете себя злым?
Клиент отвечает:
Я чувствую себя напуганным по поводу того, что чувствую себя злым по поводу работы (= сообщение А)
Заявление клиента, сообщение А, - по поводу заявления клиента, сообщения Б; следовательно, сообщение А является мета по отношению к сообщению Б.
Сообщение А является метасообщением по отношению к сообщению Б.
I feel angry about my job. (= message B)
The therapist responds by asking:
How do you feel about feeling angry?
The client responds:
I feel frightened about feeling angry about my job. (= message A)
The client's statement, message A, is about the client's statement, message B; therefore, message A is meta to message B.
Message A is a meta-message with respect to message B.
Пример поможет. Клиент говорит:
Я чувствую себя злым по поводу работы. (=сообщение Б)
Терапевт отвечает, спрашивая:
А как вы чувствуете себя по поводу того, что чувствуете себя злым?
Клиент отвечает:
Я чувствую себя напуганным по поводу того, что чувствую себя злым по поводу работы (= сообщение А)
Заявление клиента, сообщение А, - по поводу заявления клиента, сообщения Б; следовательно, сообщение А является мета по отношению к сообщению Б.
Сообщение А является метасообщением по отношению к сообщению Б.