Для выполнения такого моделирования потребуются точные (двигательные?) метафоры и, возможно, запись паттернов синестезии при репрезентации различных типов боли.Для выполнения инсталляции такой модели потребуется создавать описания каждого типа боли в виде как можно более короткой воронки пресуппозиций на каждый тип.
Для выполнения такого моделирования потребуются точные (двигательные?) метафоры и, возможно, запись паттернов синестезии при репрезентации различных типов боли.Мудрые израильские ученые вполне самодостаточны и будут делать это исследование с нуля. Им и невдомек, что эту задачу решил много лет назад великий мастер устранения боли - Эриксон.Именно он давным давно осознал, что ни в одной культуре НЕТ АДЕКВАТНЫХ СЛОВ ДЛЯ БОЛЕЕ ДЕТАЛЬНОГО ОПИСАНИЯ "НОМИНАЛИЗАЦИИ" БОЛЬ. Но, боль можно ТРАНСФОРМИРОВАТЬ в подробные метафоры внешних ощущений и действий. И таких метафор в языках и культурах более чем достаточно. Это готовый итог номер один.Для выполнения инсталляции такой модели потребуется создавать описания каждого типа боли в виде как можно более короткой воронки пресуппозиций на каждый тип.Но, самое главное что открыл Эриксон - ОДИН ТОЛЬКО переход от жалоб на боль к ее метафорическим описаниям способен смягчить и/или устранить боль средней интенсивности. И это итог номер два, который мудрые израильские ученые ДАЖЕ НЕ БУДУТ ИСКАТЬ.
Хм. А сколько за такой номинализацией как «боль» может стоят сенсорного опыта/ВАКОГов? С возрастом, наверное, увеличивается, но дифференциируется слабо: по интенсивности, локализации и времени.
Как оно ни странно (без вмешательства процесса процесса метамоделирования) за номинализацией боль практически нет никакого сенсорного опыта! Даже за сильной или же острой болью.Эриксон обратил внимание на этот очень странный факт.