Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 22281 - 22290 из 56300
http://metapractice.livejournal.com/148095.html
Читаю понемногу "Reframing". Возник вопрос по вот этому отрывку:
". Then Leslie said "And realize fully that that means you
are totally alone, and that the people you care for and love are nowhere
around."
Перевод, который в сети выглядит так :
"Тогда Лесли сказала: "И представьте себе, как следует, что это значит: это значит, что вы совсем одна, что вокруг вас нет никого, кто о вас заботится и кто вас любит."
Я в английском еще не большой спец, отсюда вопрос - а не правильней ли перевести так:
"Тогда Лесли сказала "И хорошо представьте(осознайте) себе, что это означает, что вы полностью одна, и что людей, которых вы любите и о ком заботитесь, нет вокруг" ?

В данной статье выдвинуты следующие положения:
1) кибернетика и теория систем дают возможность создать совершенно новую эпистемологию, включающую новое понимание разума (mind), "Я" (self), человеческих отношений и власти;

Итак, статья вовсе не об шизофрениках, которые основательно алкоголизировались, - статья:
--о понимании разума
--структуре «я»
--человеческих отношениях и власти
2) зависимый алкоголик в трезвом состоянии действует в русле эпистемологии, хотя и традиционной для западной культуры, но неприемлемой с точки зрения теории систем;
Трезвый алкоголик неадекватен. Но в чем же?
3) состояние опьянения дает алкоголику частичный и субъективный доступ к более правильному умонастроению;
Состояние опьянения выключает у алкоголика контроль. Следовательно, в трезвом состоянии алкоголик неадекватен главным образом в том, что он игнорирует феномен БИНАРНОСТИ СВОЕЙ ПСИХИКИ. Его психика включает в себя:
--сознание алкоголика
--некие другие ментальные функции а., которые действую вне контроля сознания
4) теология АА имеет близкое сходство с кибернетической эпистемологией.
Обратное утверждение очень забавно: кибернетическая эпистемология ЯВЛЯЕТСЯ ТЕОЛОГИЕЙ, БЛИЗКОЙ К ПРАВИЛАМ, СТАВЯЩИМ НА МЕСТО МОЗГИ ШИЗОФРЕНИКАМ И АЛКОГОЛИКАМ!
Сейчас на моем усмотрении:
-- есть только один мета вопрос - вопрос о возможности задать автору статьи
--некий один вопрос
...потому, что я не являюсь автором статьи.
Ваш вопрос на вашем усмотрении :)
По замыслу Стива Андреаса все законы, приложимые к "внешним комиксам", полностью и стопроцентно приложимы и к "внутренним комиксам".
http://metapractice.livejournal.com/354912.html?thread=9231712#t9231712

(1) Введем техническое обозначение. Интерфейсы, которые мы будем стоить по образцу комиксов, - назовем их для краткости к-интерфейсы.
(2) Эти к-интерфейсы мы эээ присобачим в качестве интерфейсов аптайм, которые будут отличаться свойством/способствовать включению качества multi-level communication в аптайм коммуникации.
(3) В итоге, мы будем говорить о трех видах к-интерфейсов:
(а) внешних к-интерфейсах1, которые могут быть оформлены как реальные совокупности из нескольких изображений, по которым тренируется оператор-аптаймер
(б) внутренних к-интерфейсах2, которые будут возникать в голове оператора-аптаймеров в нужные рабочие моменты, в ответ на его тренировки с к-интерфейсами1
(в) внутренних к-интерфейсах3, которые БУДУТ НАВОДИТЬСЯ В ГОЛОВЕ СУБЪЕКТА, в ответ на коммуникацию с ним, которая построена с опорой на к-интерфейсы1 и к-интерфесы2.
О да! Нет ничего более мерзкого во всех своих проявлениях ежели эта Йоко!
Для некоторых не-арабов такой рок тоже будет мерзостью.
Считал, что могу слушать любую музыку, типа в каждой мог найти нечто и спокойно слушать и даже наслаждаться, а если найти нечего, то по крайней мере относиться нейтрально - просто слушать и все. От классики до андеграунда. Но как видится ошибся, недавно показывали по ящику ЙокоОно и в сюжете были ее музыкальные эксперименты, я поймал себя на мысли, что это реально не нравиться мягко говоря. Сломать не сломает ее музыка, но не приятно. Хотя может у меня к ней предвзятое отношение, после "Двойной фантазии"
Я не хочу делать ВСЁ!
Я хотел бы разрешение на только один вопрос :)
</>
[pic]
Индульгенция

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вы вольны делать всё что угодно, ради чего захотели чтобы я продублировал статью и в этой теме :)
Понял. Это для молодых :)

Дочитали до конца.