Показаны записи 22261 - 22270 из 56300
Сейчас у меня есть навыки раппорта, распознавания сигналов, и тренирую аптайм на чтении книг, так что он иногда сам включается, когда долго говорю.
Это хорошо :)
Касательно калибровки, я вижу сигналы, если постоянно напоминаю себе смотреть на собеседника, иначе "сваливаюсь" в содержание того, что сам и говорю, и не смотрю на собеседника.
А что за сигналы?
В плане перейти на тренировки якорения во время обыденной коммуникации. Вообще не умею :)
Ну, один из примеров якорения я описал :)
а в действительности к этому нужно подходить, похоже, как к спорту, несколько коротких тренировок в неделю. Может даже, по 30 минут в день ежедневно.
Как к изучению иностранного языка. Ближе аналогия :)
Это хорошо :)
Касательно калибровки, я вижу сигналы, если постоянно напоминаю себе смотреть на собеседника, иначе "сваливаюсь" в содержание того, что сам и говорю, и не смотрю на собеседника.
А что за сигналы?
В плане перейти на тренировки якорения во время обыденной коммуникации. Вообще не умею :)
Ну, один из примеров якорения я описал :)
а в действительности к этому нужно подходить, похоже, как к спорту, несколько коротких тренировок в неделю. Может даже, по 30 минут в день ежедневно.
Как к изучению иностранного языка. Ближе аналогия :)
А чем ты конкретно хочешь заняться?
Сейчас у меня есть навыки раппорта, распознавания сигналов, и тренирую аптайм на чтении книг, так что он иногда сам включается, когда долго говорю.
Касательно калибровки, я вижу сигналы, если постоянно напоминаю себе смотреть на собеседника, иначе "сваливаюсь" в содержание того, что сам и говорю, и не смотрю на собеседника.
В плане перейти на тренировки якорения во время обыденной коммуникации. Вообще не умею :)
Так "на вскидку" мне сложно оценить затраты времени. Если судить "с потолка" - вполне нормально/достаточно :)
Про затраты времени я написал, потому что до метапрактика успел получить сертификат "Практика НЛП", и впитал пресуппозицию, что учат НЛП на семинарах пару раз в месяц по два дня, а в действительности к этому нужно подходить, похоже, как к спорту, несколько коротких тренировок в неделю. Может даже, по 30 минут в день ежедневно.
Сейчас у меня есть навыки раппорта, распознавания сигналов, и тренирую аптайм на чтении книг, так что он иногда сам включается, когда долго говорю.
Касательно калибровки, я вижу сигналы, если постоянно напоминаю себе смотреть на собеседника, иначе "сваливаюсь" в содержание того, что сам и говорю, и не смотрю на собеседника.
В плане перейти на тренировки якорения во время обыденной коммуникации. Вообще не умею :)
Так "на вскидку" мне сложно оценить затраты времени. Если судить "с потолка" - вполне нормально/достаточно :)
Про затраты времени я написал, потому что до метапрактика успел получить сертификат "Практика НЛП", и впитал пресуппозицию, что учат НЛП на семинарах пару раз в месяц по два дня, а в действительности к этому нужно подходить, похоже, как к спорту, несколько коротких тренировок в неделю. Может даже, по 30 минут в день ежедневно.
Их содержание - да. Сам факт их наличия - 50/50.
Т.е. эти одиночные фразы есть акт/активность твоей чистой интуиции?
У меня сейчас период, когда те практики, о которых идёт речь, проникают в обычную повседневную деятельность. Так что с одной стороны я не перестаю тренироваться, с другой стороны, конечно, я чувствую что недостаточно структурировано к этому делу подхожу. Но с этим сложно что-то поделать.
А чем ты конкретно хочешь заняться?
Так "на вскидку" мне сложно оценить затраты времени. Если судить "с потолка" - вполне нормально/достаточно :)
А чем ты конкретно хочешь заняться?
Так "на вскидку" мне сложно оценить затраты времени. Если судить "с потолка" - вполне нормально/достаточно :)
Как я уже сказал, я в этот раз не планировал сознательно структуру текста. Если бы я это делал, то короткие абзацы были бы, скорее всего, чем-то вроде фокусирующей/резюмирующей репликой к вышележащему тексту.
</>
Re: БОС на интерфейсе экспрессии экспериментатора
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Когда вместо технического интерфейса БОС мы имеем дело с человеческим интерфейсом, то мы имеем дело уже не с БОС.
Мы имеем дело:
--гипнотической коммуникацией и/или
--с интерфейсом/коммуникацией аптайм и/или
--...
...
Мы имеем дело:
--гипнотической коммуникацией и/или
--с интерфейсом/коммуникацией аптайм и/или
--...
...
Какую функцию выполняют абзацы размеров в одну фразу?
Vc – Vr – Ar – осознание/репрезентация в зрительной памяти, а проверка/референция в звуковой. Проверка зрения звуками в социальных контекстах кажется совершенной экзотикой. Но, в некоторых технических контекстах такая стратегия самая обычная. Например, мастер автомеханник более ценит звуки, которые издает работающий механизм, нежели видимые проявления активности данного механизма.
http://metapractice.livejournal.com/362954.html?thread=9380298#t9380298
Дочитали до конца.