АНТИ-ЛОГИКА АЛКОГОЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТИ ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
В данной статье выдвинуты следующие положения:
1) кибернетика и теория систем дают возможность создать совершенно новую эпистемологию, включающую новое понимание разума (mind), "Я" (self), человеческих отношений и власти;
Итак, статья вовсе не об шизофрениках, которые основательно алкоголизировались, - статья:
--о понимании разума
--структуре «я»
--человеческих отношениях и власти
2) зависимый алкоголик в трезвом состоянии действует в русле эпистемологии, хотя и традиционной для западной культуры, но неприемлемой с точки зрения теории систем;
Трезвый алкоголик неадекватен. Но в чем же?
3) состояние опьянения дает алкоголику частичный и субъективный доступ к более правильному умонастроению;
Состояние опьянения выключает у алкоголика контроль. Следовательно, в трезвом состоянии алкоголик неадекватен главным образом в том, что он игнорирует феномен БИНАРНОСТИ СВОЕЙ ПСИХИКИ. Его психика включает в себя:
--сознание алкоголика
--некие другие ментальные функции а., которые действую вне контроля сознания
4) теология АА имеет близкое сходство с кибернетической эпистемологией.
Обратное утверждение очень забавно: кибернетическая эпистемология ЯВЛЯЕТСЯ ТЕОЛОГИЕЙ, БЛИЗКОЙ К ПРАВИЛАМ, СТАВЯЩИМ НА МЕСТО МОЗГИ ШИЗОФРЕНИКАМ И АЛКОГОЛИКАМ!