Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 17691 - 17700 из 56297
Если в приведённых цитатах заменить «биткоин» на «гривну», получится близко к правде.
Если заменить на «доллар», то те пункты, которые окажутся ошибочными, объяснятся ДЕЛОВЫМ ОБЫЧАЕМ (и подкрепляющим их, как это принято говорить, авианосным флотом).
Так что чем он в целом хуже — не ясно. Действительно такой ээ троллинг экономистов со стороны технарей. С одной стороны. С другой, учитывая как быстро он получает признание и признаётся официальными властями разных крупных стран — не всё так просто, видимо.
Ругать биткоин тем, что он "как золото" - так сами апологеты биткоина сравнивают его с золотом. Что стандарт "криптографический" не хуже стандарта "металлического".
Распределенная эмиссия/добыча.
Акции выпускает одна конкретная компания, биткоин выпускается/добывается любым лицом, у которого есть компьютерное оборудование соответствующей мощности.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


Кто бы объяснил, почему нельзя считать б. некой разновидностью "акций"?
А как ты это делаешь?
Задаю вопросы, прошу повторить что человек говорил/делал.
Общие вопрос: а какие себе-якоря вообще удобно использовать? Пальцы загибать? На костяшки пальцев нажимать? Можно ушей сдавливать? Что еще? :)
Ну, это слишком общий вопрос в рамках поднятой мной темы. Другой общий вопрос: а как вообще работает память. У меня всё же конкретный вопрос - как вспоминать нужные вещи в нужный момент времени. Или даже более частный.
А какие темы/подтемы получались в результате наблюдений?
Это из экспериментов по ЯЗ, которые где-то в соответствующих темах записаны. bavi отдельно делал примерно в то же время в рамках примерно тех же тем с похожими результатами. Может ещё кто-то из метапрактиков.
то пытаюсь добиться от него повторения этой "стратегии" как бы по шагам: то есть той же последовательности движений глаз, но при этом чтобы каждое отдельное движение сопровождалось отдельным словом/фразой.
А как ты это делаешь?
с помощью себе-якоря оператора (типа там человек завёл новую тему, а оператор при этом загнул очередной палец к примеру).
Общие вопрос: а какие себе-якоря вообще удобно использовать? Пальцы загибать? На костяшки пальцев нажимать? Можно ушей сдавливать? Что еще? :)
То есть как вести во внешнем внимании фактически процесс транс-деривационного поиска - потому что значения отдельных слов, отмеченных выбранным сигналом, надо как-то разделять на темы и внутри каждой темы суммировать.
А какие темы/подтемы получались в результате наблюдений?
Ну блин, вопрос.
Но, с другой стороны, он вполне закономерен.
Давай, я чуток подумаю, поставив его в очередь на размещение новых тем.
День, два, три, но не далее выходных.
Есть ли какой план или алгоритм (подробнее, чем здесь), чтобы развить в себе базовые эмоции и переживать их в разных комбинациях - чтобы не было обидно за потраченные в эмоциональной бедности годы?:)
</>
[pic]
Re: офф

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Спасибо.
</>
[pic]
Re: офф

anglerhood в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

заменил
--С помощью наглядного пособия с.р студента тренируются через все нервные центры. Он видит, осязает. , свисающие нити, а также слышит о них. Это дает максимальную вероятность того, что воздействие будет оказано на организм как целое. Таким образом «интеллектуальная» теория задействует механизмы «чувств», ощущений и рефлексов. Для воздействия на организм как целое нужно использовать целостные методы.
--Как мы видим, АК указывает на наличие у человека трех репрезентирующих систем. Возможно, не в той форме, в какой они представлены в НЛП, и не в той, в какой их использовали Эриксон. Исходя из текста, репсистемы для АК — это системы ввода информации от окружающего мира и создания карт реальности.

Ну да, указывает вход - обработку. И м.б. указывает - выход.

Дочитали до конца.