Показаны записи 17641 - 17650 из 56300
Ну, да мы эту дилемму тщательно обдумываем уже длительное время.
Основная проблема та же - кто-то должен будет админить за счет своего личного времени.
Но, суп не оставляет никаких надежд. Новый его интерфейс будет фейсбуко/твиттеро подобен. И наш блог в нем вести возможности не предстАвится.
Основная проблема та же - кто-то должен будет админить за счет своего личного времени.
Но, суп не оставляет никаких надежд. Новый его интерфейс будет фейсбуко/твиттеро подобен. И наш блог в нем вести возможности не предстАвится.
Ну т.е. самый общий выбор: доверять ли бесплатным сервисам, или ориентироваться на свою ээ инфраструктуру (хостинг + домен).
Ваш Сайт. Ваш Домен. Ваш Стиль.
http://ru.wix.com/rusites/professional-website?utm_campaign=fb_pp|p_ru-pmd_ot-c_ru-ci_n-g_b-a_18t64-r_n-bc_n-pi_n-cst_n-bid_aocpmpp-ca_glasses&experiment_id=6013180008606
Владимир Пропп
Исторические корни Волшебной сказки
http://royallib.ru/read/propp_vladimir/istoricheskie_korni_volshebnoy_skazki.html#0
В глазах рябит от Рябы
http://budilnik.livejournal.com/56242.html?view=452018#t452018
Курочка Ряба, райский сад, скрижали и Земля Израиля.
http://meirbruk.livejournal.com/116040.html
Супрематически-психоделические иллюстрации в стиле Ряба-мутант.
http://adha.livejournal.com/12957.html?nc=117
"Курочка Ряба" с комментариями
http://asyat.livejournal.com/141103.html
Ох, уж эти сказки! Ох, уж эти сказочники! (c)
http://tania-lo.livejournal.com/15530.html?thread=1962&
70. Жил-был старик со старушкою, у них была курочка-татарушка, снесла яичко в куте под окошком: пестро, востро, костяно, мудрено! Положила на полочку: мышка шла, хвостиком тряхнула, полочка упала, яичко разбилось. Старик плачет, старуха возрыдает, в печи пылает, верх на избе шатается, девочка-внучка с горя удавилась. Идет просвирня, спрашивает: что они так плачут? Старики начали пересказывать: «Как нам не плакать? Есть у нас курочка-татарушка, снесла яичко в куте под окошком: пестро, востро, костяно, мудрено! Положила на полочку: мышка шла, хвостиком тряхнула, полочка упала, яичко и разбилось! Я, старик, плачу, старуха возрыдает, в печи пылает, верх на избе шатается, девочка-внучка с горя удавилась». Просвирня как услыхала — все просвиры изломала и побросала. Подходит дьячок и спрашивает у просвирни: зачем она просвиры побросала? Она пересказала ему все горе; дьячок побежал на колокольню и перебил все колокола. Идет поп, спрашивает у дьячка: зачем колокола перебил? Дьячок пересказал все горе попу, а поп побежал, все книги изорвал.
Народные русские сказки А.Н.Афанасьева.— М.: Наука, 1984; текст сказок — с. 83-84, комментарии — с. 454-455)
http://metanymous.livejournal.com/75083.html
http://metapractice.livejournal.com/366999.html
Какие же изменения ждут уютненькую в ближайшей перспективе? Уже совсем скоро, мы увидим новый, по настоящему уютный интерфейс ЖЖ. Он станет намного проще, понятней и удобней. Новички из вконтактика и фэйсбука перестанут падать в обморок от чрезмерной интеллектуальности. Страницы пользователей будут больше напоминать настоящий медиа-журнал, а не просто архив с записями. Медийная часть LiveJournal тоже будет развиваться, но пока подробности держатся в секрете.
http://vmenshov.livejournal.com/139584.html
Какие же изменения ждут уютненькую в ближайшей перспективе? Уже совсем скоро, мы увидим новый, по настоящему уютный интерфейс ЖЖ. Он станет намного проще, понятней и удобней. Новички из вконтактика и фэйсбука перестанут падать в обморок от чрезмерной интеллектуальности. Страницы пользователей будут больше напоминать настоящий медиа-журнал, а не просто архив с записями. Медийная часть LiveJournal тоже будет развиваться, но пока подробности держатся в секрете.
http://vmenshov.livejournal.com/139584.html
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
--Это будет критично, если на интерфейсе есть человеческие фигуры.
--Это относиться к реакциям? Когда на И. есть не фигура в целом, а отдельные части с необходимыми реакциями.
---Ну, если речь идет об улыбке - то хватит и лица.
Выполняю тренировку:
- Читаю вслух с одновременным удерживанием на интерфейсе либо лица либо фигуры человека в целом с нужной реакции. (Для себя отметил, что работает 2 процесс: собственно чтения и удержания, причем характеристики чтения будут зависеть от находящегося на интерфейсе)
- Читаю с одновременным удерживанием 2-х интерфейсов, 2х лиц с разными реакциями например: улыбка и уголки губ вниз. Они удерживаются одновременно легко, но когда читаю, что кажется, что акцент/внимание при чтении подходящих для реакции эмоций выделяет тот или иное изображение)
- Начинал для тренировки с постоянного удерживания символов типа восклицательного знака, вопросительного и т.д и когда это легко стало получаться, разных размеров и в разных местах перешел на удерживание/фиксирование лиц, реакций, поведения в целом. Сейчас могу осмысленно читать, т.е я понимаю о чем речь в тексте и одновременно удерживаю несколько целей. Читаю в таком режиме художественную литературу.
- Делаю также эту тренировку при работу с несколькими людьми, но уже не чтение, а простого общения при котором удерживанию намерение/образ например реакций транса либо ЯЗ либо множественного моргания
Вывод:
- если на интерфейсе идет раскачивание, как цель(здесь возможно не правильное понимание мной самого процесса), то моя речь/чтение становится более ритмичная, появляются паузы через почти одинаковые промежутки времени. Специально я это не делаю, оно выравнивается как бы само. Затем вижу проявление этой реакции у людей и как мне кажется уже делаю сознательные усилия, чтобы следовать за реакциями людей, а не за тем, что изображено на интерфейсе.
- долгое время не мог понять сути процесса воспроизведения цели на интерфейсе внутри головы и снаружи. Только после тренировок с символами перенес это во вне.
(офф. Вероятно, я не совсем правильно понимаю суть, но реакции у других людей после таких тренировок стали появляться более стабильно)
--Это относиться к реакциям? Когда на И. есть не фигура в целом, а отдельные части с необходимыми реакциями.
---Ну, если речь идет об улыбке - то хватит и лица.
Выполняю тренировку:
- Читаю вслух с одновременным удерживанием на интерфейсе либо лица либо фигуры человека в целом с нужной реакции. (Для себя отметил, что работает 2 процесс: собственно чтения и удержания, причем характеристики чтения будут зависеть от находящегося на интерфейсе)
- Читаю с одновременным удерживанием 2-х интерфейсов, 2х лиц с разными реакциями например: улыбка и уголки губ вниз. Они удерживаются одновременно легко, но когда читаю, что кажется, что акцент/внимание при чтении подходящих для реакции эмоций выделяет тот или иное изображение)
- Начинал для тренировки с постоянного удерживания символов типа восклицательного знака, вопросительного и т.д и когда это легко стало получаться, разных размеров и в разных местах перешел на удерживание/фиксирование лиц, реакций, поведения в целом. Сейчас могу осмысленно читать, т.е я понимаю о чем речь в тексте и одновременно удерживаю несколько целей. Читаю в таком режиме художественную литературу.
- Делаю также эту тренировку при работу с несколькими людьми, но уже не чтение, а простого общения при котором удерживанию намерение/образ например реакций транса либо ЯЗ либо множественного моргания
Вывод:
- если на интерфейсе идет раскачивание, как цель(здесь возможно не правильное понимание мной самого процесса), то моя речь/чтение становится более ритмичная, появляются паузы через почти одинаковые промежутки времени. Специально я это не делаю, оно выравнивается как бы само. Затем вижу проявление этой реакции у людей и как мне кажется уже делаю сознательные усилия, чтобы следовать за реакциями людей, а не за тем, что изображено на интерфейсе.
- долгое время не мог понять сути процесса воспроизведения цели на интерфейсе внутри головы и снаружи. Только после тренировок с символами перенес это во вне.
(офф. Вероятно, я не совсем правильно понимаю суть, но реакции у других людей после таких тренировок стали появляться более стабильно)
</>
Re: Facebook научился распознавать лица в толпе с точностью
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Facebook разработал алгоритм под названием DeepFace, который позволяет идентифицировать лицо в толпе с точностью 97,25 %, что почти соответствует способностям среднего человека (97,53 %), пишет TechCrunch.
А я считал, что взрослый здоровый человек распознает лица с эффективностью 99, 99%.
Чтобы преодолеть ограничения обычных программ для распознавания лиц разработчики Facebook нашли способ строить 3D-модели лица по фотографии. Эти модели затем можно вращать, чтобы обеспечить распознавание одного лица, запечатлённого под разными углами. В прошлом же попытка распознания лица легко могла стать неудачной, если человек просто немного наклонил голову в другую сторону.
Не исключено, что подобное "вращение" исполняется в голове обычного субъекта в отношении образов лиц разных людей, которые субъект распознает.
Для полноценной работы алгоритма DeepFace его нужно обучить на большом числе лиц. В текущей версии он может идентифицировать до 4 тысяч людей на основе базы данных из более 4 миллионов отдельных изображений. Теоретически эту базу можно расширить для того, чтобы применить к самой социальной сети Facebook, что было бы полезно, если Facebook захочет автоматизировать процесс идентификации всех ваших контактов и распознавать лица на фотографиях без необходимости ручной отметки пользователями.
http://habrahabr.ru/post/216281/
В этом случае они даже не утруждаются найти оправдание зачем такое распознавание могло бы быть полезно клиенту.
А я считал, что взрослый здоровый человек распознает лица с эффективностью 99, 99%.
Чтобы преодолеть ограничения обычных программ для распознавания лиц разработчики Facebook нашли способ строить 3D-модели лица по фотографии. Эти модели затем можно вращать, чтобы обеспечить распознавание одного лица, запечатлённого под разными углами. В прошлом же попытка распознания лица легко могла стать неудачной, если человек просто немного наклонил голову в другую сторону.
Не исключено, что подобное "вращение" исполняется в голове обычного субъекта в отношении образов лиц разных людей, которые субъект распознает.
Для полноценной работы алгоритма DeepFace его нужно обучить на большом числе лиц. В текущей версии он может идентифицировать до 4 тысяч людей на основе базы данных из более 4 миллионов отдельных изображений. Теоретически эту базу можно расширить для того, чтобы применить к самой социальной сети Facebook, что было бы полезно, если Facebook захочет автоматизировать процесс идентификации всех ваших контактов и распознавать лица на фотографиях без необходимости ручной отметки пользователями.
http://habrahabr.ru/post/216281/
В этом случае они даже не утруждаются найти оправдание зачем такое распознавание могло бы быть полезно клиенту.
Дочитали до конца.