Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 17761 - 17770 из 56297
Первым делом предлагаю правильно пронумеровать темы, посвященные моделированию Коржибского и разбору его идей.
Для этого можно присвоить дополнительные названия темам из Иного Моделирования:
№28 - Коржибского моделирование (1.1) Нейро-эпистемология
№30 - Коржибского моделирование (1.2) Нейро-эпистемология
Тогда Коржибского моделирование (n) будет иметь номер (2)
Тема Тео на случай, если он решит ее продолжить, будет (3)
Я переименую эту тему в (4).
</>
[pic]
...

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

"But how can I store personal power?"
"You are doing it by living the way I have recommended. Little by little you are plugging all
your points of drainage. You don't have to be deliberate about it, because power always finds a
way. Take me as an example. I didn't know I was storing power when I first began to learn the
ways of a warrior. Just like you, I thought I wasn't doing anything in particular, but that was not
so. Power has the peculiarity of being unnoticeable when it is being stored."

- Но как я могу хранить личную силу?
- Ты будешь делать это, живя так, как я рекомендовал. Мало-помалу ты будешь затыкать те места, из которых она просачивается. Тебе не надо делать это намеренно, потому что сила всегда находит себе путь. Возьми меня, например. Я не знал, что я собираю силу, когда я впервые начал учиться пути воина. Прямо как ты, я думал, что я ничего не делал конкретного, но это было не так. У силы есть особенность — ее нельзя заметить, когда ее хранят.
</>
[pic]
...

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Don Juan put his hand over my mouth and whispered that a warrior acted as if he knew what
he was doing, when in effect he knew nothing. He repeated one statement three or four times, as
if he wanted me to memorize it. He said, "A warrior is impeccable when he trusts his personal
power regardless of whether it is small or enormous."

Дон Хуан накрыл мой рот своей рукой и прошептал, что воин действует так, как будто он знает, что он делает, когда на самом деле он ничего не знает. Он повторил это утверждение три или четыре раза, как будто он хотел, чтобы я запомнил его. Он сказал: «Воин безупречен, когда он доверяет своей личной силе независимо от того, мала она или огромна.»
</>
[pic]
...

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

He then checked my carrying net to see if the food gourds and my writing pads were secured
and in a soft voice said that a warrior always made sure that everything was in proper order, not
because he believed that he was going to survive the ordeal he was about to undertake, but
because that was part of his impeccable behavior.

Затем он проверил мою хозяйственную сеть, надежно ли в ней будет переносить калебасы с едой и мои блокноты, и мягким голосом сказал, что воин всегда удостоверяется, чтобы все было в правильном порядке, - не потому что он верит, что собирается пережить суровое испытание, которому он может подвергнуться, а потому что это часть его безупречного поведения.
</>
[pic]
...

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

"Do you mean that you never follow a plan?"
"Hunting power is a very strange affair," he said. "There is no way to plan it ahead of time.
That's what's exciting about it. A warrior proceeds as if he had a plan though, because he trusts
his personal power. He knows for a fact that it will make him act in the most appropriate fashion.
I pointed out that his statements were somehow contradictory. If a warrior already had
personal power, why was he hunting for it?
Don Juan raised his brows and made a gesture of feigned disgust.
"You're the one who is hunting personal power," he said. "And I am the warrior who already
has it. You asked me if I had a plan and I said that I trust my personal power to guide me and that
I don't need to have a plan."

- Ты имеешь в виду, что ты никогда не следуешь плану?
- Охота за силой — весьма странное предприятие. - ответил он. - Ее никак не запланировать заранее. Как раз это и восхищает в ней. Однако, воин продолжает действовать так, как будто у него есть план, потому что он доверяет своей личной силе. Он знает наверняка, что она заставит его действовать самым подходящим образом.
Я заметил, что его утверждения были своего рода противоречащими. Если у воина уже есть личная сила, зачем ему за ней охотиться?
Дон Хуан поднял брови в и изобразил раздражение.
- Ты — тот, кто охотится за личной силой. - сказал он. - А я — воин, у которого она уже есть. Ты спросил меня, есть ли у меня план, а я ответил, что я доверяю своей личной силе направлять меня, и что мне не нужен план.
Ну, так, скажи сам - содержание один к одному то же или нет?
Хорошо, мы это сделаем через малое время.
http://metapractice.livejournal.com/410834.html
Оригинал взят у metanymous в Иное моделирование (36.1) Основы качественного исследования
http://metapractice.livejournal.com/394461.html
В продолжение темы:

Иное моделирование (23) моделирование и научная статистика
http://metapractice.livejournal.com/240780.html

...рассматриваем предварительно интересный источник, в котором предположительно уделяется внимание феноменологическим/качественным исследованиям:

Основы качественного исследования Обоснованная теория Процедуры и техники
Ансельм Страусе Джульет Корбин
http://scholar.google.ru/scholar?cluster=7752265942446097156&hl=ru&as_sdt=0,5
http://kunstkamera-nlp.livejournal.com/30182.html?thread=209638#t209638

меня интересует то, что было получено эмпирическим путем касательно темы "Психика" vs "Душа", если это предопределено в категорию "восточные премудрости", пусть будет так
Продолжаю уточнять. Т.е. вас, фактически, интересует разнообразие/нет наших отношений с трансперсональными переживаниями?
Если условно лаборант заявляет,
В данном случае заявляет моделист. В нашем понимании это практический моделист.
По аналогии, вот в старые времена можно было что-то обширное почитать на предмет развития отрасли сельского хозяйства, а можно было посетить слет эээ операторов машинного доения.
Так что вы интересуетесь что мы такого надоили на тему трансперсонального опыта?
что работы мистера Х носят сугубо теоретический характер,
Блаватская, Безант, Ледбитер, Штайнер, Ауробиндо несомненно являются умственными теоретиками и практиками фантазий на заданную тему.
Даже странно это отмечать человеку, который со смысловым акцентом цитирует Кришнамурти.
есть смысл полагать , лаборант опирается на некий пласт личных переживаний,
Есть такой обширный спонтанный пласт переживаний. После вашей полной авторизации могу попробовать описать некую его часть.
успешных опытов косвенно или прямо доказывающих обратное,
Я не доказываю ничего "обратного" в отношении теоретиков. Я описываю нечто достаточно им "перпендикулярное".
а возможно расширяющее границы описанного ранее.
В отношении "описанного ранее" не стоИт вопрос расширения/сужения/уточнения каких-то смысловых и фактологических границ. Стоит крайняя необходимость отбрасывания всего этого нагромождения ложных теорий и фантазийного опыта.
есть ли тэг по данным работам статьям?
Такие тэги есть. А, кстати, вы заглядывали сюда и сюда:
Темы MetaPractice (17/02/14) - всего 195 тем
http://metapractice.livejournal.com/415805.html
Воскресная школа Моделирования
http://nlp-ftf-ftf.livejournal.com/

Дочитали до конца.