metanymous Кто бы объяснил, почему нельзя считать б. некой разновидностью "акций"?

17.03.2014 17:53

</>

... ↑

sibirjak 18 марта 2014, 05:51

Б. скорее разновидность векселей/кредитных денег. Некоторые прямо относят электронные деньги к кредитным: http://www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-teoriya/dengi.html

Ответить

5 комментариев

сначала старые сначала новые

↩︎

metanymous Ну, с точки зрения обывателя, векселя есть деньги денег?

19.03.2014 12:33

↩︎

sibirjak Мне - обывателю непонятно, что есть "деньги денег" - мета деньги? Векселя - это долговые расписки - получается не-деньги.

19.03.2014 14:24

↩︎

metanymous Ну, мета-деньги это какие-то штуки, которые "надстроены" над деньгами. Как-то так.

19.03.2014 14:32

</>

...

sibirjak 19 марта 2014, 14:54

Думаю, мета-деньги - это типа универсальный эквивалент стоимости - типа сверхзолото. Вроде как нет его в природе.
С буквально другой стороны "надстроек" над деньгами масса - т.н. производные финансовые инструменты - тоже не-деньги.

Ответить

↩︎

metanymous Мета-золото.

Это мне нравится.

19.03.2014 17:48