Показаны записи 681 - 690 из 2071
[pic]

Наш переезд

Техническое OFF, выпуск 8
http://metapractice.livejournal.com/366999.html

Какие же изменения ждут уютненькую в ближайшей перспективе? Уже совсем скоро, мы увидим новый, по настоящему уютный интерфейс ЖЖ. Он станет намного проще, понятней и удобней. Новички из вконтактика и фэйсбука перестанут падать в обморок от чрезмерной интеллектуальности. Страницы пользователей будут больше напоминать настоящий медиа-журнал, а не просто архив с записями. Медийная часть LiveJournal тоже будет развиваться, но пока подробности держатся в секрете.
http://vmenshov.livejournal.com/139584.html

[pic]

Защитит индивида от Big Data

Вариатор, выпуск 3
http://metapractice.livejournal.com/376188.html

Big Data помогает футболистам играть лучше
http://bigdata.cnews.ru/news/line/index.shtml?2014/03/16/564563
Big Data Scoring поможет выявлять неблагонадежных кредитных заемщиков
http://bigdata.cnews.ru/news/line/index.shtml?2014/03/15/564562
BIG DATA — «страшное» будущее человечества?
http://torsh.in/big-data-boo/
Big Data — Большая Проблема
http://inosmi.ru/world/20131230/216168854.html


ДЕПРОГРАММИРОВАНИЕ (3)
http://metapractice.livejournal.com/335822.html


[pic]

Деньги, которые не пахнут/пахнут

Ценностные Иерархии, выпуск 38
http://metapractice.livejournal.com/409914.html


Обонятельное и осязательное отношение к деньгам.
...«Если не считать четырёх основополагающих криминальных назначений, биткойн не является валютой, поскольку не выступает учётной единицей и не служит средством платежей или сбережения ценностей».
...«Биткойн не является учётной единицей, поскольку никакая стоимость товаров и услуг не устанавливается в биткойнах и никогда не будет устанавливаться. Это просто не деньги».
...«Биткойн как средство платежа используется в ничтожном объёме транзакций. Учитывая же волатильность биткойна, все, кто соглашается принимать его в платежах, сразу же обменивают на доллары, евро и иены».
...«Биткойн не является средством сбережения ценностей, поскольку в биткойнах хранятся ничтожные состояния — и никаких…
[pic]

Метастратегия психического здоровья

Коржибского моделирование, выпуск 3
http://metapractice.livejournal.com/359350.html
http://metapractice.livejournal.com/417684.html

В Ином Моделировании:
http://metapractice.livejournal.com/296407.html (№28)
http://metapractice.livejournal.com/303893.html (№30)

В этом проходе предлагаю разобрать несколько цитат на тему: как мыслить нейро-эпистемологически правильно для достижения психического здоровья (или "здравомыслия", как еще переводят Sanity).

Korzybski
[pic]

Основы качественного исследования

Иное моделирование, выпуск 38
http://metapractice.livejournal.com/410834.html
Оригинал взят у metanymous в Иное моделирование (36.1) Основы качественного исследования
http://metapractice.livejournal.com/394461.html

В продолжение темы:


Иное моделирование (23) моделирование и научная статистика
http://metapractice.livejournal.com/240780.html


...рассматриваем предварительно интересный источник, в котором предположительно уделяется внимание феноменологическим/качественным исследованиям:


Основы качественного исследования Обоснованная теория Процедуры и техники
Ансельм Страусе Джульет Корбин
http://scholar.google.ru/scholar?cluster=7752265942446097156&hl=ru&as_sdt=0,5
http://kunstkamera-nlp.livejournal.com/30182.html?thread=209638#t209638


[pic]

"Психика" vs "Душа"

Этюды моделирования, выпуск 27
http://metapractice.livejournal.com/393322.html

http://metapractice.livejournal.com/401136.html?thread=10535408#t10535408
--В общем, картина такая. Милтон Эриксон лечил с помощью языкоидов психику. А поэты, в том числе ВиктОр Гюго, - человеческую душу.

--Когда нам читали тягомотину про историю психологии и т.п., постоянно говорили - психо это же "душа". У меня концепт души это нечто платоново-декартовское - т.е. штука, наглухо оторванная от тела. Хотя сейчас идея Аристотеля мне больше нравится. Ну, та самая, где "душа топора - рубка". Соответственно, душа человека - его наблюдаемая в поведении и артефактах деятельность. Что именно вы вкладываете в "психику", и что - в "душу"?

Возьмем для наглядности модельные аналогии.Возьмем для примера песню:

[pic]

Лотман vs Бейтсон

Языкоиды, выпуск 27
http://metapractice.livejournal.com/404231.html

http://metapractice.livejournal.com/401136.html?thread=10534896#t10534896
Анатолий, не могу вот понять. Вот вы, будучи знакомым с работами Лотмана, в качестве определения языкоида повторяете слова Бейтсона про слова с жестом или чем-то подобным. Почему?


Потому, что определения Лотмана даны для текстов.

А определение Бейтсона дано для устной речи.

Лотман же гораздо точнее языкоид по сути описывает. И слово у него хорошее есть: семантизация. Семантизация несемантизированного: позиции в тексте, опечатки, сочетания с вводными слова, конкретной невербалики, предметов.

В чем к нам с Иннитой упреки? Это мы после того как описали "нечто" у Эриксона нашли научное объяснение в Лотмане и назвали эриксонианское "нечто" именно вторичными языками.

Дочитали до конца.