Заметки по моделированию развития -2.1

metanymous 01 ноября 2004, 16:56 в Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Сочетание сигналов *ЯЗ + ММ, проявляющиеся в дискуссиях со многими участниками

---

Сравнение модели Я-Концепции Стива Андреаса и ИерархийКритериевВажности«Я»

---

Спиральное развитие. Фиолетовый уровень. Моделирование НастрояНаПредрассудки/Приметы.

---

Суеверие как форма мета-модели СемантическаяНеправильность

---

Суеверие, определяемое по сигналам ММ и *ЯЗ

---

(15,9 Кзнака)

---

---

Напомню, что «Заметки по моделированию развития -2»

---

http://www.livejournal.com/community/openmeta/112624.html

---

заканчивались комплексной гипотезой:

---

---

Попробуем составить гипотетический перечень различных типов КритериевВажности:

---

• нейрофизиологические гетерархии (по С.Андреасу) (гипотеза)

---

• МежполушарныеИерархииКритериевВажности

---

• МежполушарныеМетаИерархииКритериевВажности

---

• МежполушарныеМетаИерархииКритериевВажности, где мета = «Мой»

---

• МежполушарныеМетаИерархииКритериевВажности, где мета = «Я»

---

Общей гипотезой является предположение, о том, что «структура Я» образуется как процесс, в котором устанавливаются взаимоотношения/координируются между собой множество гетерархий и МежполушарныеИерархийКритериевВажности.

---

---

Для развития этих идей/гипотез/представлений требуется проводить более детальные исследования:

---

---

• соотношения сигналов ММ (МногократноеМоргание, которые обозначают активизацию различных ИерархийКритериевВажности) и содержания реальных высказываний конкретный людей в рамках разных тем. В этом исследовании необходимо показать, что сигнал ММ может сопровождать любое содержание (любые лингвистические/грамматические) конструкции.

---

• соотношение сочетания сигналов ММ + *ЯЗ (*ЯзыкЗмеи, которые обозначают активизацию ~«процесса «Я»». Появляющийся во время коммуникации сигнал *ЯЗ, фактически равнозначен употреблению местоимения «Я») и содержания реальных высказываний конкретный людей в рамках разных тем. Причем, особенный интерес представляет появление сочетания сигналов в пределах одной устной фразы; в соседних словах; в одном слове. В этом исследовании важно обнаружить разницу, определяющую/отделяющую формальное соседство сигналов ММ, *ЯЗ от тех случаев, когда эти сигналы обозначают факт соединения обозначаемых ими процессов в некоторый единый процесс – ~ИерархииКритериевВажности«Я»

---

---

Сочетание сигналов *ЯЗ + ММ, проявляющиеся в дискуссиях со многими участниками

---

Такие теле-дискуссии, как источник материала исследования, были выбраны по причине максимального доступного в них индивидуального и тематического разнообразия в их быстром чередовании. Это позволяет иметь нечто вроде общего обзора. Впоследствии потребуется анализировать монологи на определенную тему, продолжительностью 13-30 минут (где вот их только взять?).

---

Ниже, с целью продемонстрировать ход работы, приведен кусочек исходных материалов и первые шаги его анализа. Кроме того, приведенный фрагмент материалов демонстрирует типичное количественное соотношение сигналов. В скобках - [] там, где это удалось, помещены уточнения об авторе высказывания или смысловом контексте:

---

Дискуссия о вреде курения

---

Если бы доктора совершили такую ММ (акцию)!

---

[Показали легкие настоящего курильщика]

---

Мне нравятся ММ(мужчины) которые курят

---

Это ММ(невозможно) жить с мужчиной, который курит

---

Дискуссия о переводе часов

---

И М(на самом деле) переводить часы плохо

---

Статистика вызовов ММ(скорой помощи)*ЯЗ против перевода часов

---

[Медик из скорой помощи]

---

Через две недели расстройства сна ММ (восстанавливаются)*ЯЗ

---

[Другой медик]

---

Когда к стрессам, которые нас ММ(преследуют)*ЯЗ прибавить перевод часов будет совсем плохо

---

[Чарли из «публики»]

---

Отменять ли праздник Хэлоуин

---

Есть русский праздник неделя всех ММ(святых)

---

[Знаток русских обрядов и православный верующий]

---

Нам бы министра ММ(отдыха) и развлечений

---

М (на самом деле) клубная публика ММ(разная)

---

[В контексте подтемы, что Хэлоуин празднует только «клубная публика»]

---

Мы можем праздновать ММ(все)!

---

[Шутка из публики]

---

13 лет назад я был в Америке на праздновании

---

ММ(Хэлоуина)*ЯЗ

---

А в ММ(советских), простите, русских ММ(школа) такому празднику не место

---

[Высокопоставленный школьный деятель]

---

Посмотрите на наши ММ(ужасы)

---

[посмотрите на ужасы нашей жизни в целом]

---

Я вижу, как ММ(люди) меняют свою жизнь к худшему

---

[под воздействием таких новых традиций как празднование Хэлоуина]

---

Дискуссия по поводу ратификации Киотского протокола

---

У нас будет сокращение ММ(населения)

---

[политик]

---

Мы основали ООН, но оно нам ММ(вредит)*ЯЗ

---

Надо думать (собственной)*ЯЗ ММ(головой)

---

[академик]

---

Что произошло за эти ММ(четыре) года?

---

Мы, ММ(собственно), голосовали за КиотП

---

Если вы получите ММ(деньги) за квоту, вы ни никогда не сможете потом отказаться от этого протокола

---

[академик министру природных ресурсов]

---

Откуда взялось убеждение, что мы сразу будем ММ(получать) квоты?

---

[Министр]

---

Киотский протокол заложил механизм ММ(модернизации)*ЯЗ энергетики

---

Повысьте на 1 градус в среднем температуру на земле, а потом спросите что это ММ(такое)*ЯЗ

---

Зачем входить в протокол, когда собираетесь сразу ММ (выходить)?

---

[вопрос министру]

---

Чтобы заниматься своей ММ(экологией) не нужно подписывать никаких «чужих» бумаг

---

Я не знаю насколько можно ММ(доверять)*ЯЗ разным ученым

---

[зеленый]

---

Вы проанализируйте ММ (информацию) которую предоставляют данные наук

---

[академик]

---

Мы останемся без промышленности, и в Москве нам будет ММ (хорошо)*ЯЗ

---

[политик - шутка]

---

Неужели вас не ММ(беспокоит), что США и Китай отказались от протокола?

---

Они идут своим путем, но ММ (при этом) вложились в свою экологию

---

[министру вопрос]

---

Можно говорить, что это (плохо)*ЯЗ, можно говорить, что – ММ (хорошо)

---

[«рассуждающий» из публики]

---

Надо брать деньги, которые есть ММ(сейчас)*ЯЗ

---

[зеленый]

---

Новости

---

Экспрезидент Литвы требует ММ (материальной) компенсации [диктор]

---

[За досрочное смещение со своего поста]

---

Евгений Примаков ММ (отмечает) юбилей

---

[диктор]

---

«Имперская фаза ММ (России) (закончена)*ЯЗ»

---

[личное высказывание Бжезинского]

---

На помощь ММ (призвали) (профессиональных)*ЯЗ адвокатов

---

[диктор - развод с разделом детей американки и русского, превратившийся в международный скандал]

---

Можно сгруппировать высказывания по сигналам. Фразы только с сигналом ММ:

---

1 Сигнал ММ отмечает/сопровождает первое слово во фразе:

---

ММ(На самом деле), клубная публика ММ (разная).

---

2 Сигнал ММ сопровождает второе слово фразы:

---

И ММ(На самом деле) переводить часы плохо.

---

Это ММ(невозможно) жить с мужчиной, который курит.

---

Мы, ММ(собственно), голосовали за КиотП.

---

3 Третье слово:

---

Мне нравятся ММ(мужчины), которые курят.

---

А в ММ(советских), простите, русских ММ(школа) такому празднику не место.

---

Вы проанализируйте ММ(информацию), которую предоставляют данные наук.

---

Евгений Примаков ММ(отмечает) юбилей.

---

4 Четвертое:

---

Нам бы министра ММ(отдыха) и развлечений.

---

Мы можем праздновать ММ(все)!

---

Посмотрите на наши ММ(ужасы).

---

Я вижу, как ММ(люди) меняют свою жизнь к худшему.

---

Если вы получите ММ(деньги) за квоту, вы ни никогда не сможете потом отказаться от этого протокола.

---

Чтобы заниматься своей ММ(экологией) не нужно подписывать никаких «чужих» бумаг.

---

Неужели вас не ММ(беспокоит), что США и Китай отказались от протокола?

---

Экспрезидент Литвы требует ММ(материальной) компенсации.

---

5

---

У нас будет сокращение ММ(населения).

---

6

---

Они идут своим путем, но ММ(при этом) вложились в свою экологию.

---

Если бы доктора совершили такую ММ(акцию)!

---

Есть русский праздник неделя всех ММ(святых).

---

А в ММ(советских), простите, русских ММ(школа) такому празднику не место.

---

8

---

Откуда взялось убеждение, что мы сразу будем ММ(получать) квоты?

---

Зачем входить в протокол, когда собираетесь сразу

---

ММ(выходить)?

---

Список слов, выделенных сигналом ММ:

---

---

• На самом деле

---

• собственно

---

• при этом

---

• все

---

• невозможно

---

• мужчины

---

• информация

---

• отдых

---

• ужасы

---

• люди

---

• деньги

---

• экология

---

• население

---

• акция

---

• святые

---

• школа

---

• советские

---

• материальная

---

• отмечает

---

• беспокоит

---

• получать

---

• выходить

---

---

Эти данные продолжают ряд других, подтверждая тем самым одну из наших гипотез:

---

---

• соотношения сигналов ММ (МногократноеМоргание, которые обозначают активизацию различных ИерархийКритериевВажности) и содержания реальных высказываний конкретный людей в рамках разных тем. В этом исследовании необходимо показать, что сигнал ММ может сопровождать любое содержание (любые лингвистические/грамматические) конструкции.

---

---

Список фраз, в которых сигналы ММ и *ЯЗ отмечают одно и тоже слово

---

---

• Статистика вызовов ММ(скорой помощи)*ЯЗ против перевода часов.

---

• Через две недели расстройства сна

---

ММ(восстанавливаются)*ЯЗ.

---

• Когда к стрессам, которые нас ММ(преследуют)*ЯЗ прибавить перевод часов будет совсем плохо.

---

• 13 лет назад я был в Америке на праздновании

---

ММ(Хэлоуина)*ЯЗ.

---

• Мы основали ООН, но оно нам ММ(вредит)*ЯЗ.

---

• Киотский протокол заложил механизм ММ(модернизации)*ЯЗ энергетики.

---

• Повысьте на 1 градус в среднем температуру на земле, а потом спросите что это ММ(такое)*ЯЗ.

---

• Я не знаю насколько можно ММ(доверять)*ЯЗ разным ученым.

---

• Мы останемся без промышленности, и в Москве нам будет

---

ММ(хорошо)*ЯЗ.

---

• Надо брать деньги, которые есть ММ(сейчас)*ЯЗ.

---

---

Итак, вот в этих словах Сигналы ММ и *ЯЗ сочетаются, а это означает, что некоторое субъективное содержание, обозначенное тем, кто говорит таким словом одновременно входит в ~«процесс «Я»» и в некоторую ИерархиюКритериевВажности:

---

---

• такое

---

• хорошо

---

• сейчас

---

• скорая помощь

---

• Хэлоуин

---

• модернизация

---

• восстанавливаться

---

• преследовать

---

• вредить

---

• доверять

---

---

Собственно для нас это факт не нов, поскольку он является центральным в модели/гипотезе, представляющей «Я» как набор/холон особенных ИерархийКритериевВажности. Но, на первый взгляд, вызывают недоумение такие слова из этого списка, как «такое», «хорошо», «сейчас». Пока мы довольствуемся для объяснения таких фактов извлечениями из работы Стива Андреаса «Трансформация «Я»». Дело в том, что есть много косвенных совпадений между Я-концепцией, с которой работает Стив и нашей гипотезой/моделью о существовании ИерархииКритериевВажности«Я». Кроме того, Стив использует не теоретический, а богатый практический материал. Итак, «по Стиву» Я-концепция представляет собой:

---

---

• собрание «суммарных репрезентаций «Я». Это что-то вроде сенсорного обоснования/демонстрации различных качеств, которые входят в индивидуальную Я-концепцию.

---

---

Отдельная «суммарная репрезентация» может быть выражена даже единственным словом при ее описании.

---

---

• и «базы данных», которая представляет собой большее множество примеров проявления в жизни/поведении свойств, представленных среди «суммарных репрезентаций». Содержит «противоположные» - «положительные» и «отрицательные» примеры проявления свойств, представленных в «суммарной репрезентации».

---

---

При описании/рефлексии даже отдельные примеры из «базы данных» требуют для выражения обширной лексики. Но не малая часть этой лексики будет нагружена/связана с переживаниями/процессами «Я» и может сопровождаться сигналами, которые мы отслеживаем в нашей модели.

---

В модели Стива «суммарные репрезентации» как бы свалены в одну кучу не организованы. Точнее Стив указывает на способ организации отдельных «суммарных репрезентаций» на основе процессов субмодальностей восприятия. По нашей модели они представляют организованное множество ИерархийКритериевВажности«Я» о чем свидетельствуют факты соединения сигналов ММ и *ЯЗ даже в одном слове.

---

Стоит отметить, что у Стива и «суммарные репрезентации» «Я», и «база данных», содержащая более обширные примеры того, как функционирует Я-концепция, могут быть выявлены только в результате субъективной СебеРефлексии (в том числе в результате моделирующего расспроса). В нашей модели функционирование ИерархииКритериевВажности«Я» выявляется объективным наблюдением за сигналами в ходе реальных процессов жизнедеятельности/коммуникации.

---

Список фраз, в которых сигналы ММ и *ЯЗ отмечают разные слова одной фразы

---

В нашем примере материала их оказалось немного. Приведем их с некоторой субъективной интерпретацией:

---

---

• Надо думать (собственной)*ЯЗ ММ(головой).

---

---

Это самопроективное заявление ученого, в котором

---

(собственной)*ЯЗ = своей головой, «так как это делаю я»

---

ММ(головой) = эээ в том случае если в голове что-то есть :)

---

---

• Можно говорить, что это (плохо)*ЯЗ, можно говорить, что – ММ(хорошо).

---

---

(плохо)*ЯЗ = для говорящего лично то, о чем идет речь есть оценивается как «плохо»

---

ММ(хорошо) = но одновременно, по отношению к некоторым иным системам оценки ЭТО может быть и «хорошо»

---

---

• «Имперская фаза ММ(России) (закончена)*ЯЗ».

---

---

ММ(России) = основной предмет/объект занятий в течении жизни известного политолога

---

(закончена)*ЯЗ = он приложил к этому немало усилий, и это было делом его жизни, делом его «Я»

---

---

• На помощь ММ(призвали) (профессиональных)*ЯЗ адвокатов.

---

---

В устах диктора, эта фраза идет из третьей позиции (в терминологии НЛП, но означает скорее всего, что диктор имеет юридическое образование!

---

Сравнение модели Я-Концепции Стива Андреаса и ИерархийКритериевВажности«Я»

---

Приведенные примеры обозначают очень интересный случай соседства сигналов (и скрывающихся за ними процессов) ММ и *ЯЗ. Ориентируясь на них, мы можем предположить, что сигнал ММ может отмечать некоторый значимый/сложный объект/процесс/явление, а сигнал *ЯЗ обозначает то как (из какой позиции) «Я» взаимодействует с этим значимым/сложным объектом/процессом/явлением. При сопоставлении таких примеров с моделью Стива Андреаса можно высказать предположение, что это выделенные нами случаи соседства сигналов в одной фразе относятся к информации из «базы данных», обслуживающей Я-концепцию.

---

Сравним модель Я-концепции (Стива Андреаса):

---

---

1. суммарные репрезентации «Я»

---

2. база данных, дающая более обширные примеры функционирования суммарных репрезентаций

---

3. «внешние» системы ценностей, организованные как иерархии

---

4. гетерархии

---

---

И некоторый абрис нашей модели, которую, пока распишем по структуре модели Стива:

---

---

1. суммарные репрезентации «Я» организованные как Иерархии(я)КритериевВажности«Я» (которые выявляются через совпадение сигналов ММ и *ЯЗ)

---

2. база данных, дающая более обширные примеры функционирования суммарных репрезентаций, которая в свою очередь, организована как множество Иерархий (выявляются по соседству сигналов ММ и *ЯЗ в одной фразе)

---

3. «внешние» системы ценностей, организованные как иерархии (выявляются по наличию сигнала ММ)

---

4. гетерархии (к настоящему времени сигнал для них не найден, но косвенные данные о возможных нейрологических механизмах таких процессов есть - http://www.livejournal.com/community/openmeta/117691.html)

---

---

Спиральное развитие. Фиолетовый уровень. Моделирование НастрояНаПредрассудки/Приметы.

---

Существует проблема моделирования/объяснения так называемых уровней спирального развития, например:

---

---

Фиолетовый уровень спирального развития

---

Мышление по преимуществу анимистического типа; землю переполняют злые и добрые магические духи, которые оставляют за собой благословения, проклятия и колдовские чары, определяющие все события.

---

Верования в злое колдовство, наподобие культа вуду, кровные клятвы,

---

кровная месть,

---

талисманы удачи,

---

семейные ритуалы,

---

этнические магические верования и предрассудки;

---

---

Если ориентироваться на подобные описание совершенно не ясно, в каких формах поведения, отношений, ценностей может проявляться указанный уровень у его реальных носителей.

---

Попробуем это сделать для указанного уровня. В ссылке приводятся рассуждения, напоминающие нам об чрезвычайно высокой распространенности НастрояНаПредрассудки/Приметы:

---

http://www.livejournal.com/community/openmeta/117487.html#cutid1

---

Если принять за исходное предположение о том что, фиолетовый уровень целиком определяется выраженным преобладанием такого настроя, то остается только описать психологические механизмы/процессы, которые отвечают за этот настрой.

---

Суеверие как форма мета-модели СемантическаяНеправильность

---

В книге «Структура Магического I» описана так называемая СемантическаяНеправильность. СемантическойНеправильностью называются предложениями, которые описывается модель представлений, в которой ответствен¬ность за свои внутренние процессы человек возлагает на людей или си¬лы, находящиеся вне его контроля. Реакции, порожденную такой моделью, свидетельствуют, что человек не берет (не может взять) на себя ответственность за переживание, которое он сам мог бы контролировать:

---

---

Семантическая правильность

---

Один из способов, посредством которых люди искажа¬ют свои модели мира, причиняют себе страдание и боль, состоит в том, что ответственность за собственные, вполне подконтрольные им самим поступки и действия они припи¬сывают внешним факторам. Лингвисты выявили ряд се¬мантических неправильных выражений. Например:

---

Жорж заставил Мэри весить 114 футов.

---

Согласно их генерализации, нет никаких оснований утверждать о людях, будто они могут принудить других людей совершить те или иные действия, если эти действия недоступны произвольному контролю этих других людей. Мы обошли представление о семантической неправильно¬сти таким образом, чтобы охватить им и такие предложе¬ния, как:

---

Мой муж ужасно злит меня.

---

Психотерапевт может показать, что это предложение имеет форму:

---

Один человек заставляет другого человека испытывать некоторые чувства.

---

Если первый человек, тот, кто воздействует, отличает¬ся от второго, испытывающего злость, — это значит, что предложение семантически неправильно, и принять его нельзя. Семантическая неправильность предложений та¬кого типа заключается в том, что ни один человек не мо¬жет в буквальном смысле создать в другом человеке какие-либо чувства. Следовательно, мы отвергаем предложения такой формы. На самом деле предложениями такого типа описываются ситуации, в которых один человек совершает какое-либо действие или поступок, а другой реагирует, ис¬пытывая те или иные чувства. Суть сказанного в том, что хотя эти два события происходят одно за другим, между поступком одного человека и реакцией другого необходимой связи не существует.

---

---

Теперь рассмотрим фразу: «Черная кошка, перебежавшая мне дорогу, заставляет меня изменить мой маршрут». Фактически эта фраза в точности попадает в категорию СемантическойНеправильности! Таким образом, мы получаем психологическую модель и суеверий, и предрассудков и, даже более «масштабной» мистики, которые будут определяться только выбором того, насколько необычен агент, оказывающий влияние. Например: «Сегодня ночью домовой своим стуком не давал мне спать».

---

Суеверие, определяемое по сигналам ММ и *ЯЗ

---

Рассмотрим фразу (фраза и сигналы «подсмотрены» в реальности): «Черная ММ(кошка) (перебежала)*ЯЗ мне дорогу».

---

Интерпретируем сигналы

---

--ММ(кошка) = информационно нагруженный объект

---

--(перебежала)*ЯЗ = свидетельствует, что «пробежка» кошки воздействует ни много, ни мало как на само «Я»!

---