А тебе не думалось связать прилагательные поведения в шестишаговом рефрейминге с ... ИерархиейПредпочтений ? Если последние уже извлечены, то их можно добавить в рефрейминг

---

чтоб новое поведение скорее "захотело" включиться.

Если в окружающем бардаке не было никакого смысла, то где же он был?

---

Смысл это что-то внутреннее. Я же вам сказал... Ну это то о чем думаешь или представляешь и чувствуешь, что в этом есть смысл.

--Т.е. ты во сне/прежней реальности ежели бы пошел по дамбам тебя бы тянуло на ходу в сон?

---

--ага

---

--В тот - сон-во-сне или в этот полусон контекста рефрейминга?

---

--Я запутался. Я во сне после рефрейминга подумал,

---

Ага, т.е. сон из контекста проведения рефрейминга.

---

что по некоторым дамбам было бы неуютно так как там темно. Скажем на 20% дамб. Хотя блин, какие там фонари? Это же озера. Свет только от Луны. Разве что в начале пути темнее, в камышах. Понесло :)

---

:)

--О.К. Есть, есть такой по всему ряду: Имя собственное, местоимение, скрытые/пропущенные референтные индексы. Этим языкоидом Э. уплавлял общим состоянием сознания/погружением на определенный уровень транса.

---

--Как я понимаю эту структуру можно не только для управления уровня транса использовать.

---

Да.

---

Кстати, очень субьективно, но когда я получал сигналы-речь от такого-то лица, то как-то незаметно менялась глубина образов. Те образы пятна, что третьего лица становились дальше от меня, глубже, эээ впуклее.

---

Вот это "как-то незаметно" требует исследования. Есть четкие соответствующие субмодальности.

---

Еще потом к этим сигналам присоединились дублирующие, на речевое "да" всегда было подергивание пальцана одной руке, а речевое "нет" подергивание на правой руке. Мне это показалось особенно убедительно и я уже пару дней хожу влюбленный в Субстрат и у меня хороше настроение в каком-то глубоком смысле, ближе к настрою.

---

Замечательно!

Если в окружающем бардаке не было никакого смысла, то где же он был?

Вот вы говорите, что раньше смысл был.

---

Ну да.

---

Вспомните, тогда пожалуйста, какой-нибудь день из прошлого, когда вы работаете, деньги зарабатываете и смысл есть.

---

Что значит есть, когда его сейчас нет!

---

Когда-то был... Ну вспомнил...

---

И что такого есть в окружающей обстановке, от чего ещё больше смысла появляется?

---

Ни тогда, ни сейчас в окружающем бардаке не было никакого смысла! Смысл, это ведь что-то внутреннее? Или я что-то неправильно понимаю, товарищ Консультант?

---

(в сторону: вот, вот, -- Тони и Том меня предупреждали, что Консультант хоть паренек и хороший, не испорченный, как все нынешние, но у него у самого в голове все перепутано... ну ладно, посмотрим что будет дальше...)

Вот вы говорите, что раньше смысл был. Вспомните, тогда пожалуйста, какой-нибудь день из прошлого, когда вы работаете, деньги зарабатываете и смысл есть. И что такого есть в окружающей обстановке, от чего ещё больше смысла появляется?

Хм, интересно получается... у вас есть диплом автоинститута, а большую часть жизни вы проработали водителем. Что же такого интересного оказалось в работе водителем, что вы предпочли ей любую другую?

---

А ничего интересного в работе моей нет. Работа как работа. В советские времена я получал больше чем итееровец. И сейчас зарабатываю достаточно. Но моя проблема не в том какой работой я занимаюсь. Моя проблема в том, что не стало смысла.

Хм, интересно получается...у вас есть диплом автоинститута, а большую часть жизни вы проработали водителем. Что же такого интересного оказалось в работе водителем, что вы предпочли ей любую другую?

В том чтобы работать и жить.