The second thought stopping technique is meditation. If you spend an hour to an hour and a half a day in meditation, after a few weeks, there is a great probability that you will not return to full beta consciousness. You will remain in a fixed state of alpha for as long as you continue to meditate. I'm not saying this is bad--if you do it yourself. It may be very beneficial. But it is a fact that you are causing your mind to go flat. I've worked with meditators on an EEG machine and the results are conclusive: the more you meditate, the flatter your mind becomes... Some spiritual groups see this as nirvana--which is bullshit. It is simply a predictable physiological result.

---

Вторая техника останавливания мыслительной активности это медитация. Если тратите час, полтора часа на медитацию, после нескольких недель, есть большая вероятность что вы (ваш мозг) НЕ будет производить бета-ритмов в сознательном состоянии. Вы будете находиться в замкнутом состоянии альфа-ритмов пока вы будете продолжать медитировать. Я не говорю что это плохо--если вы делаете это сами, это может быть очень выгодно. Но то что это вызывает "опустошение мозгов" -- это факт. Я работал с медитаторами на ЭЭГ аппарате и результаты подтвержают: чем больше вы медитируете, тем опустошеннее ваш мозг (разум) становится. Некоторые духовные группы воспринимают это как нирвану -- это вранье. Это просто предсказуемый психологический результат (подобной практики).

http://www.livejournal.com/users/fare/95938.html?view=171970#t171970

---

-- Integration is precisely one of those things that can't be forced

---

-- Oh, of course, it can. Have you ever been to an army? The creative use of the Stockholm syndrome and other forceful indoctrination techniques do wonders.

---

"The Battle for Your Mind"

---

http://www.ctyme.com/bwash/bwash.htm

быстрее и естественнее." чем-то менее предпочтительна, чем "искать идеализм"?

---

Твоя формулировка чисто рациональная, а моя -- модельная/моделирующая.

---

--------------------------------

---

Пока смутно вижу разницу. Упрощенная для непосредственного исполнения подсознанием + рациональная формулировка = модельная ?

---

я специально добавил условие, чтоб идеализм только в контекстах нлп-обучения искался, так искать меньше и точнее результаты, хотя мб ПИ более-громоздкая, мб есть смысл ее разъединить на более короткие :

---

- пусть подсознание те просмотрит ситуации и поведения, когда я изучаю и пробую НЛП

---

- пусть из них извлечет те ожидания, в которых есть идеализм

---

Вот видел как собаку натравливают на след?

---

Вот, подсознание, смотри/нюхай -- вот эта конкретная штуковина есть "идеализм", а вот еще три другие похожие штуковины. А теперь, подсознание, фассс, ищи такое же там-то и там-то!

---

--------------------------------

---

Надо до конца это ПИ про идеализм довести. Пока еще результата не вижу, только на след вышли.

---

А как тебе такой вариант :

---

- подсознание, просмотри события моей жизни и найди те, где я проявлял идеализм

---

- проанализируй, что есть общего в том, как я проявляю идеализм в этих событиях

---

- поищи это общее в тех ситуациях, когда я практиковал НЛП

---

Про отзеркаливание головой во время говорения. Прогресс. В большинстве случаев это получается, еще не на полном автомате, но воспоминаю что это надо делать в нужный момент - на чтеко автомате. Появилось ощущение, что я хоть и отзеркаливаю головой, но я веду собеседника, как ведут за поводок собаку, ну или как над головой кота водят рукой, а он головой туда-сюда. Побочный эффектом стало то, что перестал ощущаться дискомфорт когда долго смотришь на собеседника. Я не пялюсь, я участвую.

---

Еще упомяну, что когда отзеркаливаю кого-то на периферии, то это легче дается, если я притворюсь, что там мое отражение. Тогда ЗрениеЛягушки сразу что-то схватывает.

---

Новых паттернов пока не замечаю, просто зеркалю все движения головы. Хотя иногда задумываюсь, почему человек повернул головой так или иначе. Частично это поворот в сторону зрительно-звукового сигнала, иногда движение головы просто для сохранения баланса-равновесия, иногда для удобства (поворот в сторону, если мобильник к уху прикладывать).

---

Я думаю если я еще некоторое время такие функции буду исследовать, то там и до паттернов более осмысленных недалеко.

--2 Паттерн вызывания целенаправленного реагирования, происходящего на фоне измененных состояний сознания, отличающийся тем, что любое точное целенаправленное реагирование вызывается системой неопределенных завуалированных риторический сентенций. На основе этого паттерна сделана милтон модель.

---

--А как именно она сделана?

---

В основном, было применено лингвистическое аналитическое моделирование. Это явствует из терминологии, примененой для описания отдельных форм милтон модели -- термины чисто лингвистические. Ежели бы моделирование было не аналитическим, то формы можно было бы назвать по отдельным эффектам их действий. Но... такого в милтон модели нет. Проанализированы самые частотные повторяющиеся формы стиля речи (сопровождающего трансовое наведение) которые использовал Э. Далее они были сгруппрованы, чисто формально, названы. Все.

--1.2 Аналогично, выделяется паттерн БуквальногоРеагирования...

---

--Я заметил в своём поведении интересную вещь: если я задаюсь каким либо вопросом, то получаю ответ в виде собственного поведения. Например, когда я начал участвовать в метамоделировании "почему люди смеются", в течение недели я выдавал такие шутки, что сам им удивлялся. Затем вернулось старое поведение. Это тоже вариант БуквальногоРеагирования?

---

Конечно это центральная форма проявления БР! В одном месте ты вовлекся в исследование "почему люди смеются". Ну так ты понял тему. А твое подсознание стало показывать тебе в совершенно иных контекстах "почему смеешься ТЫ"! :)

Живот может рассказать правду детектору лжи

---

http://www.membrana.ru/lenta/?5310

под "двигательным шумом" вы имеете в виду "визуальный" шум? и извлечение ритма из него? кстати, не понял по обсуждению - помним ли мы о том, что ритм может быть переменный и меняться довольно часто?