Да, возвращение языкоида частый прием в повседневной коммуникации, в быту.

---

- а почему бы тебе не подготовить этот дайджест?

---

- а почему бы тебе не подготовить этот дайджест самому?

---

:-)

---

Возможны два варианта:

---

--за языкоидное сообщение отвечает подсознание. В таком разе, получение сообщения обратно оставляет все как есть

---

--рецепт сообщения сварганен сознанием. В этом случае сознание имеет возможность натурально проверить верность:

---

КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ КАНТА

---

http://www.traditio.ru/krylov/kant_imp.html

Да, возвращение языкоида частый прием в повседневной коммуникации, в быту.

---

- а почему бы тебе не подготовить этот дайджест?

---

- а почему бы тебе не подготовить этот дайджест самому?

---

:-)

- если ты, Часть Икс, готова взять на себя ответственность за использование выбранный тобой поведений, подай сигнал да в виде усиления тепла, а если не готова взять за них ответственность - подай сигнал нет в виде уменьшения тепла.

---

Ежели контакт с подсознанием хороший, то можно требовать на определенном/любом шаге рефрейминга подавать Сигнал + дополнительное ощущение. Но ежели Сигнал изначально нестабильный, что означает неважный контакт с подсознанием, надо работать на стабильностью основного сигнала.

---

---------------------

---

Ну у меня был вопрос именно про работу над стабильностью основного сигнала, попросив часть на каком-то шаге подать сигнал чуть сильнее или четче, уже после стадии установки - на 3-6 шагах.

---

-задал вопрос

---

- получил нечеткий-слабый ответ

---

- часть, чтобы рефрейминг шел лучше, подай пожалуйста твой четкий ответ, который я не сумел различить

3 Не помню, приложили ли к этому руку БиГи, но в основном преусловутый Спаркс, а за ним и отечественные "классиги" заспамили идею многосложной/богатой модели лево-правой экспрессии по ходу терапии до выдуманной примитивной модели типа с одной стороны ресурс, с другой антиресурс, а потом головой туда-сюда типа это интеграция.

---

---------------

---

Когда-то и я до идеи такой "интеграции" доходил, признаться было дело.

---

"Классеги" :-)).

---

Начинает вспоминаться идея мета-программ к теме ТебеЭкспрессии.

---

Фактически мета-программы - это недоработанная ТебеЭкспрессия. В том смысле, что это набор каких-то базовых категорий. Ну а когда дело доходит до их применения, то уж совсем легко скатиться в подобие аналитичности (к примеру раскладывать любую ситуацию на мета-программы мотивации ОТ и К).

---

А с ТебеЭкспрессией я уже представляю то, чем должны были стать мета-программы.

с этим спорить не буду. конечно, выделяют одну причинно-следственную связь и начинают ее продвигать. это характерная черта современной науки, основанной на поиске таких вот разовых линейных связей, без попытки идентифицировать систему Черта не науки, черта политики.

с этим спорить не буду. конечно, выделяют одну причинно-следственную связь и начинают ее продвигать. это характерная черта современной науки, основанной на поиске таких вот разовых линейных связей, без попытки идентифицировать систему

во многих случаях воздействие человека на окружающую среду совершенно очевидно:

---

Дело не в этой очевидности, но том, что никто не выделит ресурсы СИСТЕМНО посчитать (И ИЗМЕНИТЬ) что самое важное, ключевое, ну вот на вскидку:

---

--ураганы с Мексиканского залива связаны не с глобальным потеплением, а с регионально локальным загрязнением речного стока рек

---

Химическая Катрин

---

http://metanymous.livejournal.com/46175.html

---

--игры с гербицидами есть масштабные эксперименты на очищение целых регионов от лишних ртов

---

Энвайронментализм , пророчество Бейтсона, отравленные дети и один старый спор

---

http://metanymous.livejournal.com/54670.html

---

--где-то читал, что газы, которыми заменили фреоны, имеют больший тепличный эффект, чем все техногенное СО2. Ну или сравнимый по величине.

---

--метан из кишок домашних животных имеет сравнимый тепличный эффект с техногенным СО2.

---

и т.п.

:)

Я сейчас оценил все величие рефрейминга. До меня дошло, что рефрейминг - это еще и языкоид. А раньше это для меня совсем разные области моделирования были.

---

Да, рефрейминг это языкоид и не один. Основной построен на процессе/сигналах да/нет от подсознания/его части. По ходу процедуры всего на десятке/полутора циклов обмена сигналами с подсознанием происходит плавное изменение-приращение смысла/содержания этих сигналов:

---

--стартовый смысл/содержание сигналов - они являются чем-то, что ассоциировано с симптомами

---

--финальный смысл/содержание - сигналы являются внутренними ассоциациями, сопровождающими процесс развития адаптивной гибкости поведения

---

Сначала подумал, что сам рефрейминг очень удобно разложить пословно направо-налево, каждое слово четкое и со смыслом, по нотам ЛевойПравойТебеЭкспрессии (если надо - можно и себе разложить).

---

1 Можно, он уникально красиво и просто раскладывается в лево- правую экспрессию.

---

2 Сила рефрейминга с лево-правой экспрессией ни в какую не сравнима с рефреймингом без систематичной и целенаправленной лево-правой экспрессии.

---

3 Не помню, приложили ли к этому руку БиГи, но в основном преусловутый Спаркс, а за ним и отечественные "классиги" заспамили идею многосложной/богатой модели лево-правой экспрессии по ходу терапии до выдуманной примитивной модели типа с одной стороны ресурс, с другой антиресурс, а потом головой туда-сюда типа это интеграция.

---

А потом дошло, что сама последовательность смысло-инструкций + сигнал и есть языкоид, правда не простой парный, а скорее в последовательности пар.

---

В последовательности.

---

В идеале за 1 рефрейминг устанавливается якыкоид ~рефрейминговости на конкретный сигнал и то, что с ним связано.

---

Да, точно.

---

В длительной практике рефрейминга - устанавливается общий языкоид рефрейминга, связанный с целыми группами сигналов.

---

Да.