Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 52091 - 52100 из 56255
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Как правильно задавать вопросы
Eric Steven Raymond
http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html
(1) Почему ты берешь в рассчет только отдельные ноты? в этом ряду стоит учитывать и сочетания нот - музыкальные фразы и далее...
Пока не готов я с фразами работать - мне кажется, с отдельными нотами проще работать.
(2) Почему ты берешь в рассчет только именно пропуски нот? Точно так же будут работать другие средства выделения из звучания.
Да! Это верно!
(3) Для всего этого нужна изощренный навык техники игры.
Согласен. Особенно, если пробовать подобные вещи изобретать "на лету".
(4) Ежели хорошенько послушать игру мастеров исполнения, в ней можно обнаружить воплощение/присутствие твоей идеи. Но для моделирования этих вещей требуется достигнуть любыми другими средствами определенного уровня исполнительского мастерства.
Я подумал, что сама по себе импрвизация - это и есть воплощение "вставленных мелодий". Ведь в узоре импровизации обязательно должна присутствовать базовая мелодия. И она там - практически незаметна. А вот сказать - ДА! ЭТО КЛЕВОЕ СОЛО!! (или наоборот) - вполне можно.
--то что исполнители называют "проигрыш", в котором голос, не звучит. Вот в этот интервал времени мозги доигрывают звучание голоса.
Я всегда проигрыш (без голоса) воспринимал как нечто обособленно, как отдельную часть мелодии. Попробую "с пристрастием" прослушать что-нибудь, еще раз помедитировать на эту тему.
Поанализируй наличие этого паттерна в его бОльшем масштабе на примере звучания самой разной музыки.
Да.
Как попасть в Карнеги Холл? - Практика, практика, практика :)
:)
</>
[pic]
...

mikai_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это само собой. Пока что есть задумка попробовать сфотографировать собственные руки на клавишах при разных нотах + может, промежуточные положения пальцев при переходах с ноты на ноту. Не знаю, как было бы правильнее с точки зрения дальнейшего восприятия снимать: "от глаз", наверное, будет самое то что надо.
Кстати, есть вариант сделать 3d-модель саксофона (я это умею и сам) - а потом уже делать с ней всякую мультипликацию.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

The people you care and love are nowhere around.
The people you care and love are no where around.
The people you care and love are now here around.
</>
[pic]
...

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ОБОРОТНАЯ СТОРОНА МЕДАЛИ: ОБОРОТЕНЬ СОЗНАНИЯ
Страшилка впечатляет.
</>
[pic]
Re: Система “БЕЛОЯР”

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не знаю. Вряд ли.
</>
[pic]
Re: Система “БЕЛОЯР”

ladomila в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Скажи, у Влада есть ЖЖ?
http://community.livejournal.com/metapractice/61700.html?thread=851204#t851204
СебеВзгляд управляет СебеОщущением:

Это не взгляд, не только взгляд, это и эффект внимания.
Гляжу на указательный палец, вдруг в пальце ощущаю покалывание. Интересно, а если гляну на четверть фаланги ниже, это ощущение туда тоже сместится ? Смещается за 4-6 секунд.
Есть и обратная сторона дела - некие центры тела постоянно удерживают/приковывают к себе внимание.

Постепенно смещается взглядом ощущение до основания пальца. Я думал в ладонь пойдет с трудом - а оно наоборот накопилось на линии разделяющей палец и ладонь и легко пошло дальше.
И в отличии от пальца, эти приковывающие внимание центры не дают так легко отвести его от себя.
Так взглядом и довел ощущение до локтя. А в середине предплечья даже подвигал вправо-влево произвольно - ощущение слушалось. По мере продвижения можно было заметить что в месте, где возникает ощущение возникает размером с рисинку белое пятнышко - то ли сосуды сжимаются, то ли эффект трансового зрения.
Сосуды. Могут сжиматься, могут расширяться.
После передвижения оставался некоторый "след" предыдущих ощущений, как бы линия.
Угм, возникает тема к-последовательностей (к- = кинестетических).
Наверное можно дополнительными пресуппозициями оставить только пятнышко.
В твоем примере основная "пресуппозиция" есть сосредоточение и траектория взгляда и внимания.
Например: "по мере того как я двигаю пятнышко, в других местах руки в произвольном порядке могут возникать какие-то хаотические покалывания".
Да, от этого базового ощущения можно легко и в тебе и в себе режиме получить другие ощущения.
Возможное приложение синестезии СебеВзглядУправляетСебеОщущением:
Развитие чувствительности.

Возможные приложения:
--управление кинестетикой в целом, ибо именно этот феномен поддерживает манипуляции с кинестетиков в духе к-последовательностей
--управление эмоциями, ибо всякая эмоция имет свою к-последовательность и к-центр
--управление глубокими состояниями, ибо твое пятнышко расширения/сужения сосудов можно переместить, например, в важные зоны организма/нервной системы
--различные формы лечения, ибо увеличение/уменьшение притока крови к нужным зонам организма есть обязательная часть лечения
</>
[pic]
*ЗрениеЛягушки7

metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В этом месте моделируем/тренируемся в так называемом *ЗренииЛягушки (ЗЛ)
http://community.livejournal.com/metapractice/64750.html
Тренировался по телеку различать сигналы глазного доступа от сигналов
- наблюдения
- наблюдения распакованных образов (чтоб как РБ выделять их при работе с покупателем :-)

Угм, важный навык.
Какой это кайф! Левое полушарие смотрит на глаза и пытается, наблюдая только область глаз, выделить различие движений КГД от других глазных паттернов. И тут я осознаю, что понимаю что имеет место сигнал, отличный от КГД. А как я это понимаю? А не по глазам, а по шее-голове.
Но, там все сложнее. КГД может быть и без движения головы, и с движением головы.
При КГД шея-голова относительно неподвижна. А при реальном наблюдении глазами за обстановкой - с ними часто двигается голова-шея. паттерны синхронизации глаз и движений - ориентировочные рефлексы
Часто, но не всегда.
- я знаю что собеседник делает глазами не-КГД и не-галлюцинацию - если он смотрит точно на предмет обстановки даже если я на этот предмент не смотрю. во мне происходит автоматически вычисление пункта назначения его взгляда.
Это позволяют различать более обширные паттерны движения тела.
- а если он смотрит в сторону реального предмета, но в нем или рядом с ним галлюцинирует нечто? как определить? немного, но не всегда помогает вычисление фокусировки. но скорее поможет изменение других паттернов - мускулатуры лица, может быть ослабление тонуса нижних век при галюках(во!)
Если человек смотрит на что-то реальное, его тело движется.
И еще наблюдение - движения глаз не обязательно по яблокам наблюдать. Очень снабжают информацией движения век - при взгляде вниз-вверх они опускаются-поднимаются заметнее, чем сами яблоки-радужные оболочки.
угм.

Дочитали до конца.