Re: ответ на письмо  ↑

К слову, ответ на ваши вопросы инициировал в метапрактике создание механизма/процесса сертификации.
*****************
Ага - тут мы сразу должны формализовать критерии усвоения навыков, необходимых/достаточных для получения сертификатов.
Это очень простые, наглядные и действенные критерии.

Не смог найти, где это обсуждается...
(1) Это обсуждение, фактически, "размазано" по всей опенмете/метапрактику.
(2) Это обсуждение будет заново начистовую инициировано в метапрактике.
(3) Параллельно на одном новом специальном форуме, который создан одним тренером НЛП, вот-вот пойдет обсуждение перевода традиционных стандартов преподавания на язык так называемых сенсорных критериев.

Это очень простые, наглядные и действенные критерии.
Опять же, сертификация для меня – механизм, позволяющий убедиться в приобретении некоего навыка, не более того. С другой стороны понятно, что как маркетинговый инструмент сертификат весьма ценен.

(2) Это обсуждение будет заново начистовую инициировано в метапрактике.
Очень интересно.

Теперь нам предстоит из взаимного интереса извлечь взаимную пользу. К слову, ответ на ваши вопросы инициировал в метапрактике создание механизма/процесса сертификации.
Какую еще пользу я могу принести проекту?

--Это очень простые, наглядные и действенные критерии.
--Опять же, сертификация для меня – механизм, позволяющий убедиться в приобретении некоего навыка, не более того.
Угм.

С другой стороны понятно, что как маркетинговый инструмент сертификат весьма ценен.
В этом и дело.

--(2) Это обсуждение будет заново начистовую инициировано в метапрактике.
--Очень интересно.
Оно потихоньку начинается.

--Теперь нам предстоит из взаимного интереса извлечь взаимную пользу. К слову, ответ на ваши вопросы инициировал в метапрактике создание механизма/процесса сертификации.
--Какую еще пользу я могу принести проекту?
В точном соответствии с вашими интересами, но не более :) просто принимайте участие в этом проекте :)