Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

...

bogopas 06 марта 2007, 12:06 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

"ух ты!" +1

</>

Re: По строкам

metanymous 06 марта 2007, 09:00 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

1. Основа психонетики -- постановка сознания под контроль путем неоднократных его расщеплений на "наблюдателя" и наблюдаемое. Это ровно тот же самый процесс, который Кен Уилбер назвал "постижение пустоты": вы разотождествляетесь с тем, что происходит у вас в голове (у Уилбера это "Свидетель") и ставите тем самым содержание сознание (то, что было сознанием на предыдущем этапе) под контроль.
Это конечно может быть эдакое описание интерфейса, но как, пусть скажут мне, их РАЗОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ ведет к контролю??

Погоди, ты не запутывайся сам. У психонетиков нет никакого-такого разотождествления. Психонетики тренируют деконцентрацию. При этом они предполагают, что человеку присуща некая постоянная концентрация. А про разотождествление это у у-автора.

Само слово контроль ошибочно.

Кажется, в этом отражается историческое прошлое в том, как разрабатывалась психонетика - в начале для военных. А с другой стороны, "контроль" означает всего лишь особенную разновидность регуляции отличающейся способностью:

--инициировать начало и конец некоего процесса

--поддержание его в зоне оптимума

Ничего страшного :)

А их диссоциация будет сопровождаться внутренней болтовней и помехами бессознательным процессам вместо их настройки.

Это - да, от этого никакая тренировка не застрахована.

И вообще по ихнему выходит что контроль над содержанием сознания заключается в наполнении его пустотой!

Наверное, считается, что "пустоту" контролировать проще.

Бандлер по этому поводу рассказывет две истории. Одна про бани Эсаленского института которые считались частью опыта нахождения там, где все раздевались и делали вид что не замечают наготы друг друга. Когда РБ явился туда с полароидом и сказал "о, красивые титьки" все вдруг заметили свою наготу. Если я голый - то я первый хочу об этом знать, говорит РБ (там метафора-указание на опыт ощущений).

Хм :)

А другая история это про проход по углям от Тони Робинсона. Если закричать посреди прогулки СТОП или обратить внимание даже самых тренированных людей на то, что они идут по углям -- они почувствуют.

Эти два замечательных примера "про транс". Да? Ими ты хочешь сказать, что "контролируемая пустота сознания" может быть получена двумя принципиально разными путями:

--за счет трансовых внушений

--она может возникнуть естественно

Так?

</>

...

metanymous 06 марта 2007, 07:57 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

[В]ысшее управленческое звено российского бизнеса до сих пор пользуется для серьёзной интеллектуальной работы листком бумаги и ручкой. не из-за консервативности или неумения работать с компьютером — нет! Я убежден, что представители русской управленческой школы достаточно рефлексивны, чтобы чувствовать присутствие [в] офисных программах чужих интеллектуальных схем, и оберегать себя от них" (Г.Афанасьев. Троянский конь с искусственным интеллектом // "Со-Общение" №9, 2004).

http://ailev.livejournal.com/462573.html?thread=3460333#t3460333

</>