Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

Подведение к техникам2

metanymous 18 августа 2007, 10:55 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://community.livejournal.com/metapractice/86033.html

http://community.livejournal.com/metapractice/86033.html?thread=1123601#t1123601
--Initial Experiments Investigating the Nature of Hypnosis. Milton H. Erickson.
--Ага, в этой статье можно выделить...

Из текста этой статьи можно извлечь самую общую и обширную модель "подведения к техникам". Мы можем этим заняться, ежели будет делаться перевод.

- четкое, декодорное описание инструкцию (протянуть руку, положить на фрукт, сжать пальцы и тп)

Декодеры в этой статье:

--относятся к самому описываемому эксперименту (Д1)

--к более общему контексту создания/наведения сомнамбулического транса. Т.е. это декодеры для управления вниманием Чарли, которого переводят в транс. (Д2)

--к еще более общему контексту, который относится к необходимой организации внимания Алисы/терапевта. (Д3)

- отдельное стоит подчеркнуть именно связные декодерные последовательности, как ключи к активации определенных реакций

Наиболее интересные связи возникают при согласовании между Д1, Д2 и Д3.

- напоминание, что самые простые техники наведения - и есть самые эффективные,

Я не уверен, что описываемые в статье техники можно отнести именно к"простым" техникам.

ибо позволяют субъекту спонтанно реагировать и развивать свои собственные реакции -

...развивать свои собственные реакции в рамках строго/точно заданного контекста.

То есть ПД получается предварительным действием для вырабатывания "сырьевой" идеомоторики, элементов био-конструктора под данную технику.

У нас было такое определение ПД и ПП:

--ПД описывает, намекает или готовит приход/содержание самой техники

--ПП описывает, намекает или готовит приход/содержание событий, которые наступят ПОСЛЕ исполнения техники, при условии того, что техника РАБОТАЕТ и привносит в жизнь определенные изменения.

В определенном смысле техника/модель "подведения к техникам" является моделью модели.

В статье содержаться/возможно извлечь описания:

--нейрологической компоненты

--лингвистической

--программно-алгоритмической

</>

Re: А вот как тебе такой взгляд на ПД?

metanymous 18 августа 2007, 10:22 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://community.livejournal.com/metapractice/96844.html?mode=reply

</>

...

metanymous 17 августа 2007, 11:23 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Предлагаю обсудить.

http://community.livejournal.com/metapractice/84883.html

</>

...

metanymous 17 августа 2007, 10:26 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Исследования нейрофизиологии бессознательной мотивации

http://community.livejournal.com/metapractice/87350.html

</>

Re: А вот как тебе такой взгляд на ПД?

wake_ 15 августа 2007, 21:12 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ага, в этой статье можно выделить

- четкое, декодорное описание инструкцию (протянуть руку, положить на фрукт, сжать пальцы и тп)

- напоминание, что самые простые техники наведения - и есть самые эффективные, ибо позволяют субъекту спонтанно реагировать и развивать свои собственные реакции - переносим теперь этот совет из почвы чистых наведений на почву НЛП техник. То есть ПД получается предварительным действием для вырабатывания "сырьевой" идеомоторики, элементов био-конструктора под данную технику.

</>

...

metanymous 15 августа 2007, 13:43 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Сопоставление: модели Психолингвистики и модели МетаПрактика

http://community.livejournal.com/metapractice/88533.html

</>

...

metanymous 15 августа 2007, 13:27 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Випассана-медитация

http://community.livejournal.com/metapractice/89417.html

</>

...

metanymous 15 августа 2007, 13:26 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

По поводу метамоделирования хатха-йоги

http://community.livejournal.com/metapractice/89297.html

</>

Re: да чудо, только как это делать... думаю...

klizardin 14 августа 2007, 14:33 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

из контекста женщина недолюбливала тех кто около ковра или как-то связан с ковром, пятно и прочее. Здесь же фраза построена так, что если он будет чистым то они будут где-то здесь. Если учитывать, что разговор происходил с наведением транса и выделением и акцентированием некоторых нужных слов, хотя прямой смысл уже не раз переводился)

</>

да чудо, только как это делать... думаю...

klizardin 14 августа 2007, 14:30 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

т.е. за счет двойного отрицания она изменила отношение женщины в этом классическом случае (только сейчас вижу его в оригинальном изложении на языке оригинала)