Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

...

immergent 27 июля 2007, 20:04 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Что-то у нас потерялись куда-то эти шаги к эмерджентности.

--------------------

Не только у вас, у Джона Гриндера - тоже :)

Два кусочка интервью - о давно предполагаемой книге по эпистемологии, связи её с расмотрением эмерджентности и о текущем состоянии дел с анализом эмерджентности у ДГ:

2005 Interview with John Grinder

http://www.empoweredtolearn.com/GrinderInterview2005.htm

Question: Whispering In the Wind was published in 2001 with an emphasis on the modeling activities that created NLP. Now I’m hearing about Red Tail Math. Will you publish that as well, or some equivalent? If so, can you tell us a bit about what it will cover and what is the anticipated publication date?
Answer: Red Tail Math is an extended exploration in epistemology – the name (suggested by Tom Malloy) refers to a tongue-in-cheek question and ensuing conversation Tom initiated and that he, Carmen and I have been playing with for some 4 or 5 years now.) It refers to the question:
Shall we say (as we watch a Red Tailed Hawk soar over the old uplifted ocean bottom shelves that characterize the Central Californian coast line) that this hawk, is offering before us a dazzling display of the use of lift (the thermals it is riding) understands Bernoulli’s theorem (the present reference point for lift phenomena)?
The book itself was nearly complete when it occurred to us that without an analysis of emergence, it would be essentially incomplete. Emergence, then, has been our focus for several years now. As to its publication date, what’s the point of announcing another publication date: it will arrive when it arrives.

Вопрос: "Шёпот на ветру" был опубликован в 2001 с акцентом на моделировании деятельностей, создавшем НЛП. Сейчас я слышу о "Red Tail Math". Будет ли она или что-либо равноценное опубликовано? И если да, то не могли бы вы рассказать немного, о чём она будет и когда можно ожидать публикации?

Ответ: "Red Tail Math" это расширенное иследовние в области эпистемологии - название (предложенное Томом Мэллоем) относится к насмешливо-ироническому вопросу и последовавшему обсуждению, инициированному Томом, в котором он, Кармен и я принимали участие около 4 или 5 лет назад. Вопрос таков:

Должны ли мы сказать (когда наблюдаем крснохвостого ястреба [Red Tailed Hawk] парящим над полого поднимающимся берегом океана, характерным для береговой линии Центральной Калифорнии) что этот ястреб, представляющий перед нами поразительное проявление использования подъёмной силы (он "катится" на нагретом воздухе), понимает теорему Бернулли (в настоящее время принятую как точку отсчёта для явления подъёмной силы)?

Книга была практически завершена, когда мы поняли, что без анализа эмерджентности она окажется в сущности незавершённой. Эмерджентность, поэтому, была в фокусе нашего внимания несколько последних лет. Что касается даты публикации, то какой смысл в объявлении новой даты публикации - она выйдет, когда выйдет.

</>

Работа с первоисточниками14

bionycks 27 июля 2007, 14:02 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Продолжаем чтение/перевод книги "Frogs into princess"

http://community.livejournal.com/metapractice/88212.html

</>

...

bionycks 27 июля 2007, 10:51 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Man: I noticed especially that when it seemed like Susan was picturing something, she would look up. And then there were times when she would look straight ahead.
OK. I agree with you. How do you know when she was picturing something? That's an assumption on your part. What were the questions that I was asking that those movements were responses to?
Man: The color of eyes. How many lights—like she was picturing the intersections.

Мужчина: Я заметил особенно то, что когда казалось что Сьюзан строила какие-то картины, она смотрела вверх. А после были моменты, когда она смотрела прямо вперед.

Хорошо. Я согласен в вами. Как вы узнали о том, что она строила какие-то картины? Это ваше предположение отчасти. Каков был вопрос, который я спрашивал и на который эти движения отвечали?

Мужчина: Цвет глаз. Сколько огней – будто она рисовала в воображении перекрестки.

</>

9 Я-концепция

agens 21 июля 2007, 17:52 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ТрансформациЯ & Ценности4 (Практическое)3

http://community.livejournal.com/metapractice/43193.html

http://community.livejournal.com/metapractice/37342.html

Стив Андреас "Трансформация Я"

http://community.livejournal.com/metapractice/32093.html

Мета-модель: говорим позитивно... или отрицаем?

http://community.livejournal.com/metapractice/11253.html

Transforming Your Self: практика

http://community.livejournal.com/metapractice/2497.html

Глава 12: Читая "Transforming Your Self" Steve Andreas

http://community.livejournal.com/metapractice/92755.html

</>

Re: Core Transformation

agens 21 июля 2007, 17:48 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://community.livejournal.com/metapractice/85792.html

Сущностная трансформация - отчет

</>

Core Transformation

agens 21 июля 2007, 17:45 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://community.livejournal.com/openmeta/95655.html

АвтоматическийCoreTransformation

http://community.livejournal.com/openmeta/123109.html

Пресуппозиции, осуществляющие СущностнуюТрансформацию

В развитие темы АвтоматическийCoreTransformation

43 Моделирование СущностныхЧувств/Ощущений.

1 Группа моделей развивает представление о СущностномОщущении (см. Андреасы http://www.livejournal.com/community/openmeta/38269.html?replyto=460669),как особом типе ощущений, отличающихся от обычных эмоций, чуств,ощущений. В качестве техник, практики СущностныхОщущений являютсяКороткимиТехниками - они дают, практически, немедленную Метанойю.

2 ОпенМетовские модели , по сравнению с Андресовскими, описывают более обширную феноменологию СущностныхОщущений.

3 Разнообразные способы включения СущностныхОщущений.

4 Развивают представление о филогенезе СущностныхОщущений как МентальномРеликте:

http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=412368#t412368

</>

Re: 7 Части личности

agens 21 июля 2007, 17:40 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

в) Метаэкстрим

Метаэкстрим является комбинацией Метамоделирования и адаптированного шестишагового Рефрейминга.

В отличие от Метамоделирования ЯзыкоидныеОтветыСубстрата в этой модели фиксированы в значениях Да/Нет. Кроме того, в Субстрате формируется специальный ПознавательныйИнтерфейс - Сущностное/РеферентноеЧувство. Наличие ПознавательногоИнтерфейса позволяет резко увеличить сложность решаемых задач; вести непрерывный процесс Метаэкстрима длительное время; переключать Метаэкстрим в полуавтоматический/автоматический режимы; проводить Метаэкстрим в отсутствии реального партнера по диалогу; вовлекать в Метаэкстрим ВнешнийСубстрат(окружающий мир).

http://www.livejournal.com/users/dslava/106846.html?#cutid1

интерфейс сознание-подсознание

определю наличие интерфейса "сознание-подсознание", как возможность получения интуитивных ответов в ответ на прямой не коммандный запрос подсознанию. моя личная модель построения такого интерфейса такая. я конструирую некоторый язык, связывая свои состояния с метафорами-словами. для начала что-то очень простое: "да", "нет"... это похоже на изучение иностранного языка. смотрю на что-то приятное, радующее глаз - "да". смотрю на что-то отвратительное

http://community.livejournal.com/openmeta/37584.html?thread=469456&format=light#t469456

</>

Re: 7 Части личности

agens 21 июля 2007, 17:37 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Тонкости рефрейминга

http://www.livejournal.com/community/openmeta/61077.html

http://www.livejournal.com/community/openmeta/87439.html?mode=reply

МоделированиеАттракции (ПикапОпенМета)

http://www.livejournal.com/community/openmeta/51895.html

Не стреляйте в собаку, не "кидайте" Субстрат...

http://www.livejournal.com/community/openmeta/61077.html

ПресуппозицииПревосходногоКачества в рефрейминге

http://community.livejournal.com/openmeta/116728.html

Мета-возражения.

http://community.livejournal.com/openmeta/81556.html

</>

Re: 7 Части личности

agens 21 июля 2007, 17:26 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Модель ЭнтерическогоРефрейминга "Змеиный язык"

http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?replyto=489936

http://www.openmeta.org/100168

Tongue Researching and Self-Rewarding Reaction, and its Use in Psychotherapy. Cases Report.

Ashort text of this article has been published in The Milton H. EricksonFoundation Newsletter, 2000, vol. 20, # 3: Tkachev A. V., Topeshko I.N., "Tongue Reactions" (Research in Process and Case Report) in TheMilton H. Erickson Foundation Newsletter, 2000, vol. 20, # 3

Anatoly Tkachev, Inga Topeshko are from The Milton H. Erickson Institute of West Siberia.

03.2000, Ткачев Анатолий Викторович, Топешко Инга Николаевна

tongue.doc, 62.50K

</>

Re: 7 Части личности

agens 21 июля 2007, 17:26 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Модель Рефрейминга~ФрактальнойГруппыЧастей

http://www.livejournal.com/community/openmeta/39509.html?replyto=484693