Metapractice: Лента записей и комментариев

С детства читал много книг, сейчас сижу постоянно за компьютером. Переферическое зрение у меня развито слабо- сложно перестроиться на восприятие переферии и точно узнавать что там происходит.

</>

...

metanymous 16 июля 2007, 04:38 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

big mind process

http://side-effect.livejournal.com/122658.html?view=328482#t328482

</>

...

metanymous 16 июля 2007, 04:32 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

You already knew that Ken has no heart, now we find out that he has no brain, either!

Кен мегачел наш Уилбер демонстрирует управление собственным мозгом.

http://side-effect.livejournal.com/120319.html

</>

...

dvv7 14 июля 2007, 16:37 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

:)))))

Чем больше он будет стараться не глядеть, тем сильнее будет подсознательное восприятие периферии.

</>

яншен

agens 14 июля 2007, 07:24 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вот только что уехал из Москвы китаец , который неделю учил "ян шен цигуну" ~ цигуну "вскармливания жизни/жизненности" и занимался тут цигун-терапией.

Говорит занимался много чем, но преподает именно яншен цигун (динамическую форму) - очень ругался на варианты цигуна, тренирующие указанное в тексте "выпускание ци". Мол, накоплять и сохранять не научились, только портят себе здоровье.

PS. Жаль не удалось снять на видео выполнение им формы этого цигуна - в нём есть много элементов тцц - я бы привёз показать Борису для обсуждения.

PPS. Очень цельный товарищ, необычная экспрессия, динамика движений, прямая поясница, расслабленные плечи. Так, но это уже не по теме.

</>

...

metanymous 13 июля 2007, 01:04 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Интересный, кстати, вопрос...

http://gadyuka.livejournal.com/856423.html

</>

...

bowin 12 июля 2007, 09:03 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

1.б - я имею в виду, что большая часть информации - в текстовом виде. согласен, что в поле зрения - не одно слово, а больший участок, но когда мы читаем, мы все же активно/ внимательно видим слово + несколько вокруг

хотя

1.в - вот в той статье, на которую я даю ссылку, показывается, что даже немигающие баннеры "регистрируются"

</>

...

alex_pg 11 июля 2007, 14:05 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

1.а - да

1.б - нет, участок более широкий, чем слово, скорее 1/8 экрана

1.в - да, но мигающие картинки отвлекают

к концу дня глаза устают, отдых дает смотрение вдаль и расфокусировка взгляда