Показаны записи 51181 - 51190 из 56255
Я еще в начале знакомства с НЛП навсегда избавился от головной боли.
Пятишаговым рефреймингом? :)
Пятишаговым рефреймингом? :)
Подскажите куда лучше ставить якоря? А то кисти рук скоро будут перегружены якорями - например на пять пальцев левой и большой палек правой я заякорил шаги 6шр.
А на сеанс mindspa нужны несколько якорей (думаю один на все варианты альфа-релаксации, один на тета, и один на все варианты стимуляции). Причем эти якоря должны быть удобны в установке - держать надо по 20-30 минут, чтобы в удобной позе и ничего не затекало. А тем более проблема относительно сеансов релаксации - укорь должен держаться даже в глубоком расслаблении.
А на сеанс mindspa нужны несколько якорей (думаю один на все варианты альфа-релаксации, один на тета, и один на все варианты стимуляции). Причем эти якоря должны быть удобны в установке - держать надо по 20-30 минут, чтобы в удобной позе и ничего не затекало. А тем более проблема относительно сеансов релаксации - укорь должен держаться даже в глубоком расслаблении.
Спасибо, понял.
--Она смотрела на свою левую руку. Ты бы видел, как по отношению к ТЕБЕ САМОМУ, на смотрела НАПРАВО.
--"левое" - "правое" определяется только по отношению к самому наблюдателю.
--Т.е. если в контексте рассуждений про СГД говорят "глаза Пупкина пошли влево" - это должно соответствовать тому, что Пупкин глянул вправо?
Ты запрещаешь себе даже на секунду думать о левом/правом у Пупкина. Ты думаешь/воспринимаешь все только с точки зрения себя. Если у Пупкина глаза пошли НАПРАВО, то это ТВОЯ правая сторона. Если НАЛЕВО, то это со стороны ТВОЕЙ ЛЕВОЙ руки. Все, никаких других систем отсчета нет.
Такая система отсчета?
Такая абсолютная система отсчета: ТВОЕ ЛЕВОЕ и ТВОЕ ПРАВОЕ.
--"левое" - "правое" определяется только по отношению к самому наблюдателю.
--Т.е. если в контексте рассуждений про СГД говорят "глаза Пупкина пошли влево" - это должно соответствовать тому, что Пупкин глянул вправо?
Ты запрещаешь себе даже на секунду думать о левом/правом у Пупкина. Ты думаешь/воспринимаешь все только с точки зрения себя. Если у Пупкина глаза пошли НАПРАВО, то это ТВОЯ правая сторона. Если НАЛЕВО, то это со стороны ТВОЕЙ ЛЕВОЙ руки. Все, никаких других систем отсчета нет.
Такая система отсчета?
Такая абсолютная система отсчета: ТВОЕ ЛЕВОЕ и ТВОЕ ПРАВОЕ.
-------
Она смотрела на свою левую руку. Ты бы видел, как по отношению к ТЕБЕ САМОМУ, на смотрела НАПРАВО.
...
"левое" - "правое" определяется только по отношению к самому наблюдателю.
-------
Т.е. если в контексте рассуждений про СГД говорят "глаза Пупкина пошли влево" - это должно соответствовать тому, что Пупкин глянул вправо?
Такая система отсчета?
Она смотрела на свою левую руку. Ты бы видел, как по отношению к ТЕБЕ САМОМУ, на смотрела НАПРАВО.
...
"левое" - "правое" определяется только по отношению к самому наблюдателю.
-------
Т.е. если в контексте рассуждений про СГД говорят "глаза Пупкина пошли влево" - это должно соответствовать тому, что Пупкин глянул вправо?
Такая система отсчета?
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Да, конечно.
--Исследование хоть и мутное, но автору я написал -- жду ответа.
--Не, извини, нет аналогии. В эксперименте с человеком предполагается, что сверх малые по интенсивности частоты будут передавать паттерны/коды информации.
--Сверх малые интенсивности частоты в диапазоне видимых волн передают паттерны информации.
Ну, сообщишь, когда автор тебе ответит?
--Не, извини, нет аналогии. В эксперименте с человеком предполагается, что сверх малые по интенсивности частоты будут передавать паттерны/коды информации.
--Сверх малые интенсивности частоты в диапазоне видимых волн передают паттерны информации.
Ну, сообщишь, когда автор тебе ответит?
Как я понял, любая тема НЛП гораздо обширнее той основной и может быть сознательно упрощённой формы, в которой она даётся на НЛП-Практике. :)
Хм.
Хм.
Сейчас вышел на улицу и тренировал "зрение Лягушки" на кошках (людей не было) :)
На собаках, на голубях :)
Понял что для входа в нужное состояние надо представить себя дерущимся или солдатом, забежавшим, например,в дом и пытающимся в считанные секунды/доли секунд просканировать всё окружающее пространство в поисках признаков наличия нехороших дядь, спрятавшихся в засаде.
В вас пропадает драматический талант :) Вы, истинное дитя современного нелперства - идете от состояний. :) Но это очень многозатратно и неэффективно. Между тем, ЗЛ включается всего лишь расфокусировкой центрального зрения. :) Конечно, им еще надо научиться распоряжаться/управлять. Но это не сложно.
Вот только "оперативка" быстро грузится, интересно, можно ли её "растянуть" в результате регулярной тренировки периферийного зрения?
А оперативка у вас грузиться по причине отсутствия ( я уже вам про это написал в другом месте дискуссии) метанойи метамоделирования. Практика метавопросов:
--выключает/приуменьшает ВД
--дезактивирует постоянный трансдеривационный поиск
В итоге, поработав с вопросами, вы обнаруживаете избыток оперативки, которая идет в ход во время калибровки.
Идея с метавопросами не показалась мне полезной на данный момент, скорее только перегружающей "оперативку", может после того как я пройду курс НЛП-Мастер я буду смотреть на это как-то иначе?
Вольному воля.
Ещё я подумал, что для эффективной калибровки полезно время-от-времени вообще не смотреть на человека, тогда можно увидеть больше за счёт "свежего взгляда"+человек, видя что на него не смотрят, может расслабиться, его мимика станет более конгруэнтной и тут ты внезапно смотришь на него и видишь всё что он пытался скрыть! :)
Для эффективной калибровки требуется пользоваться периферическим/боковым зрением. Эти упражнения описаны еще на уровне структуры магии:
На собаках, на голубях :)
Понял что для входа в нужное состояние надо представить себя дерущимся или солдатом, забежавшим, например,в дом и пытающимся в считанные секунды/доли секунд просканировать всё окружающее пространство в поисках признаков наличия нехороших дядь, спрятавшихся в засаде.
В вас пропадает драматический талант :) Вы, истинное дитя современного нелперства - идете от состояний. :) Но это очень многозатратно и неэффективно. Между тем, ЗЛ включается всего лишь расфокусировкой центрального зрения. :) Конечно, им еще надо научиться распоряжаться/управлять. Но это не сложно.
Вот только "оперативка" быстро грузится, интересно, можно ли её "растянуть" в результате регулярной тренировки периферийного зрения?
А оперативка у вас грузиться по причине отсутствия ( я уже вам про это написал в другом месте дискуссии) метанойи метамоделирования. Практика метавопросов:
--выключает/приуменьшает ВД
--дезактивирует постоянный трансдеривационный поиск
В итоге, поработав с вопросами, вы обнаруживаете избыток оперативки, которая идет в ход во время калибровки.
Идея с метавопросами не показалась мне полезной на данный момент, скорее только перегружающей "оперативку", может после того как я пройду курс НЛП-Мастер я буду смотреть на это как-то иначе?
Вольному воля.
Ещё я подумал, что для эффективной калибровки полезно время-от-времени вообще не смотреть на человека, тогда можно увидеть больше за счёт "свежего взгляда"+человек, видя что на него не смотрят, может расслабиться, его мимика станет более конгруэнтной и тут ты внезапно смотришь на него и видишь всё что он пытался скрыть! :)
Для эффективной калибровки требуется пользоваться периферическим/боковым зрением. Эти упражнения описаны еще на уровне структуры магии:
Устремите свой взгляд на какую-нибудь точку, расположенную примерно в полутора метрах сбоку (не важно, какого) от наблюдаемого человека (отыщите какой-либо объект, на котором можно было бы сосредоточить взгляд). Обратите внимание на то, что, сосредоточив свой взгляд описанным способом, вы сможете более точно, чем при обычном наблюдении, регистрировать движения пациента.
http://lib.ru/NLP/magianlp2.txt
Как я понял,любая тема НЛП гораздо обширнее той основной и может быть сознательно упрощённой формы,в которой она даётся на НЛП-Практике. :)
Дочитали до конца.