Показаны записи 51251 - 51260 из 56266
BlastBox
В этот момент она вела сама с собой внутренний диалог. Такое встречается в моменты внутреннего рассуждения.
(1) Надо четко себе представлять процессы, происходящие по ходу воспоминаний вслух:
--в отдельные моменты Чарли может находиться в "пространстве"/контексте воспоминаний и тогда все его реакции будут непосредственным воспроизведение его реакций из прошлого. Но именно в этот момент для самого Чарли это будет не "прошлое", на "настоящее".
--в другие моменты Чарли находится в "пространстве"/контексте общения, которое и привело его к воспоминанию. Тогда контекст рассказа о воспоминании будет "настоящим", а то что вспоминается будет "прошлым". Реакции Чарли, в том числе и его глазодвигатели, в такие моменты будут показывать его доступ к "прошлому".
(2) Надо чрезвычайно осторожно обращаться с обозначением ментальных процессов, демонстрируемых Чарли. Если он сам не обозначил то что делает именно "рассуждением", то запрещается называть наблюдаемое "рассуждением".
В этот момент она вела сама с собой внутренний диалог. Такое встречается в моменты внутреннего рассуждения.
(1) Надо четко себе представлять процессы, происходящие по ходу воспоминаний вслух:
--в отдельные моменты Чарли может находиться в "пространстве"/контексте воспоминаний и тогда все его реакции будут непосредственным воспроизведение его реакций из прошлого. Но именно в этот момент для самого Чарли это будет не "прошлое", на "настоящее".
--в другие моменты Чарли находится в "пространстве"/контексте общения, которое и привело его к воспоминанию. Тогда контекст рассказа о воспоминании будет "настоящим", а то что вспоминается будет "прошлым". Реакции Чарли, в том числе и его глазодвигатели, в такие моменты будут показывать его доступ к "прошлому".
(2) Надо чрезвычайно осторожно обращаться с обозначением ментальных процессов, демонстрируемых Чарли. Если он сам не обозначил то что делает именно "рассуждением", то запрещается называть наблюдаемое "рассуждением".
и еще дигиталов и ВАК(ВАКОГ) приплели... совсем запутали(сь)
я вот такие описания всегда путаю стороны лево-право.
Т.е. она к своей левой руке смотрела, или к моей левой (если мы лицом друг к другу)?
Т.е. она к своей левой руке смотрела, или к моей левой (если мы лицом друг к другу)?
Doser
Когда Она говорит: "Вышла в магазин, иду по улице, темно, сыро." и глаза вниз-влево. Это что значит, что Она сама с собой говорит, когда вспоминает? Или говорила, когда шла? И так часто бывает. Как бы вы охарактеризовали?
То как можно охарактеризовать наблюдаемое зависит от того, произошла ли в этот момент беседы так называемая "распаковка". Если произошла, тогда испытуемая разговаривала сама с собою, когда имела экспириенс "в магазин по темной улице". В противном случае наблюдается вариант работы памяти через использование Ad - проговаривание "из памяти".
На тему "распаковки" ранее писали:
Когда Она говорит: "Вышла в магазин, иду по улице, темно, сыро." и глаза вниз-влево. Это что значит, что Она сама с собой говорит, когда вспоминает? Или говорила, когда шла? И так часто бывает. Как бы вы охарактеризовали?
То как можно охарактеризовать наблюдаемое зависит от того, произошла ли в этот момент беседы так называемая "распаковка". Если произошла, тогда испытуемая разговаривала сама с собою, когда имела экспириенс "в магазин по темной улице". В противном случае наблюдается вариант работы памяти через использование Ad - проговаривание "из памяти".
На тему "распаковки" ранее писали:
15 смертных грехов НЛП
http://community.livejournal.com/openmeta/32895.html?thread=264575
наблюдение / [NLP]
http://ancorv.livejournal.com/194741.html
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Как вы считаете, может ли Субстрат улавливать электромагнитное излучение?
Дан-Тянь это не:
--слова
--не ощущения
--это особенная метанойя внимания, возникающая автоматически по результатам суммирования собственных движений
Значит, активные призывы "опустить внимание/сознание в Дань-Тянь" - лишь попытка ввести пресуппозицию, и в дальнейших уточнениях не нуждается?
--слова
--не ощущения
--это особенная метанойя внимания, возникающая автоматически по результатам суммирования собственных движений
Значит, активные призывы "опустить внимание/сознание в Дань-Тянь" - лишь попытка ввести пресуппозицию, и в дальнейших уточнениях не нуждается?
При построении данной модели мы исходим из гипотезы, что все эти задачи решает чтение, которое выискивает то, что Бейтсон называл "связующим паттерном".
А в какой книге он описывал этот паттерн подробно?
А в какой книге он описывал этот паттерн подробно?
как-то с один НЛПер объяснял/учил меня своей модели скорочтения.
В общих чертах попытаюсь сейчас вспомнить:
-сначала выявили ВАКОГ представления прочитанной книги (мы обсуждали узко - научную/техническую литературу под мой запрос). Кстати - очень интересная отдельная тема с кучей тонкостей...
-потом проводили настройку процесса чтения таким образом, чтобы содержание быстренько преобразовывалось в нужную структуру, а "внутренний чтец" перешёл с проговаривания всех слов текста на подчеткивание отдельных, ключевых слов.
Правда тогда осталось мало времени на тщательное тестирование результата, и через некоторое время эффект уменьшился.
В общих чертах попытаюсь сейчас вспомнить:
-сначала выявили ВАКОГ представления прочитанной книги (мы обсуждали узко - научную/техническую литературу под мой запрос). Кстати - очень интересная отдельная тема с кучей тонкостей...
-потом проводили настройку процесса чтения таким образом, чтобы содержание быстренько преобразовывалось в нужную структуру, а "внутренний чтец" перешёл с проговаривания всех слов текста на подчеткивание отдельных, ключевых слов.
Правда тогда осталось мало времени на тщательное тестирование результата, и через некоторое время эффект уменьшился.
Сунулся "со своим уставом в чужой монастырь"
http://community.livejournal.com/openmeta/164040.html
http://community.livejournal.com/openmeta/164040.html
Мир без упреков
http://community.livejournal.com/openmeta/147774.html
http://community.livejournal.com/openmeta/147774.html
Дочитали до конца.