Показаны записи 49841 - 49850 из 56260
</>
Re: Размытие, Расширение Я, описанное кинестетически
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
о.к. :)
Я люблю стоять на набережной Невы и смотреть по сторонам, а самому в это время легко касаться пальцами прохладных шероховатых перил. Я вижу везде перед собою водную гладь, а на середине реки заметны шероховатые островки ряби. И дальше прямо напротив у противоположного берега в отражении серой воды я замечаю стены Петропавловской крепости. Если поднять глаза выше даже на таком расстоянии видно, что стены облуплены. Что-то напомнило, что время близко к двенадцати часом - и в этот же момент я слышу знакомый оглушительный выстрел пушки. Взгляд фокусируется вдалеке на белом легком облачке дыма, и вслед за ним и далее - устремляется вверх к желтой стреле шпиля Петропавловки, и далее - легко скользит ввысь, как будто шпиль указал ему путь прямо в холодные небеса.
Траектории нечеткие. Фактически, циклов нет.
Траектории нечеткие. Фактически, циклов нет.
Этого не понял. Что означают жирные цифры.
чтобы понять что означают жирные цифры смотрите мое подредактирование вашего текста про наблюдения за Петропавловкой. Обратите там внимание на слова прохладный-холодный.
Расширение №1
+-----+
+-----------+
+-----------------+
+-----------------------+
Расширение №2
+-----------------------+
+-----------+-----------+
+-----+-----------+-----+
+-----+-----+-----+-----+
Расширение №3 = 1+2
+-----+
+-----+-----+
+-----+-----+-----+
+-----+-----+-----+-----+
Расширение
Годится?
...................................
Схемы - да. Обзцы такие получить будет непросто.
№2 - это, как бы, больше похоже на "насыщение", нежели "расширение"
№3 - Насыщенное расширение. Или Расширяющееся насыщение.
№1
Я сижу на стуле и смотрю на монитор, стоящий передо мной.
Мои пальцы касаются клавиатуры, и я вижу как на экране монитора вычерчиваются строчки букв.
Я поднимаю глаза чуть выше и вижу наполовину закрытое корпусом монитора оконное стекло.
Клавиши холодят мои пальцы, я замечаю внизу на мониторе зеленую лампочку. Слышно, как булькают пузыри аэратора, работающего в стоящем на подоконнике аквариуме. Я вижу как причудливо расслаивается в оконном стекле на различные цвета свет уличного фонаря.
№2
Я сижу на стуле и смотрю вдаль, на уличный фонарь.
Мои пальцы касаются клавиатуры, и сквозь расположенное впереди темное оконное стекло вижу, как в сете фонаря мелькают дождевые капли.
Я слышу стук клавиш и замечаю на мониторе перед собой растущую строчку букв.
А сразу за окном я вижу мерцающие они рекламного щита. Этот щит закрывает собой нижнюю часть поворачивающегося строительного крана.
ну, так плюс/минус
---------
Я попробую подумать над схемами "с плюсиками". Мне кажется, можно довольно наглядно прорисовать так еще и разницу в деталировке объектов, типа:
+--------+
++------++
+++----+++
И этими же схемами нарисовать "разъединение", "объединение"
Образцы, везде нужны образцы. четкие понятные простые образцы.
Потом, попробую проанализировать такими рисунками отрывок из Альтиста Данилова.
Кстати, спасибо за ссылку - очень интересно читать. :) Просто, даже с художественной точки зрения. Чем то напомнило мне Стругацких.
вот найдите как Данилов летал на молнии. да и других декодеров там полно. давайте оттуда образцы. из Стругацких образцы. Из Трансформейшн.
чтобы понять что означают жирные цифры смотрите мое подредактирование вашего текста про наблюдения за Петропавловкой. Обратите там внимание на слова прохладный-холодный.
Расширение №1
+-----+
+-----------+
+-----------------+
+-----------------------+
Расширение №2
+-----------------------+
+-----------+-----------+
+-----+-----------+-----+
+-----+-----+-----+-----+
Расширение №3 = 1+2
+-----+
+-----+-----+
+-----+-----+-----+
+-----+-----+-----+-----+
Расширение
Годится?
...................................
Схемы - да. Обзцы такие получить будет непросто.
№2 - это, как бы, больше похоже на "насыщение", нежели "расширение"
№3 - Насыщенное расширение. Или Расширяющееся насыщение.
№1
Я сижу на стуле и смотрю на монитор, стоящий передо мной.
Мои пальцы касаются клавиатуры, и я вижу как на экране монитора вычерчиваются строчки букв.
Я поднимаю глаза чуть выше и вижу наполовину закрытое корпусом монитора оконное стекло.
Клавиши холодят мои пальцы, я замечаю внизу на мониторе зеленую лампочку. Слышно, как булькают пузыри аэратора, работающего в стоящем на подоконнике аквариуме. Я вижу как причудливо расслаивается в оконном стекле на различные цвета свет уличного фонаря.
№2
Я сижу на стуле и смотрю вдаль, на уличный фонарь.
Мои пальцы касаются клавиатуры, и сквозь расположенное впереди темное оконное стекло вижу, как в сете фонаря мелькают дождевые капли.
Я слышу стук клавиш и замечаю на мониторе перед собой растущую строчку букв.
А сразу за окном я вижу мерцающие они рекламного щита. Этот щит закрывает собой нижнюю часть поворачивающегося строительного крана.
ну, так плюс/минус
---------
Я попробую подумать над схемами "с плюсиками". Мне кажется, можно довольно наглядно прорисовать так еще и разницу в деталировке объектов, типа:
+--------+
++------++
+++----+++
И этими же схемами нарисовать "разъединение", "объединение"
Образцы, везде нужны образцы. четкие понятные простые образцы.
Потом, попробую проанализировать такими рисунками отрывок из Альтиста Данилова.
Кстати, спасибо за ссылку - очень интересно читать. :) Просто, даже с художественной точки зрения. Чем то напомнило мне Стругацких.
вот найдите как Данилов летал на молнии. да и других декодеров там полно. давайте оттуда образцы. из Стругацких образцы. Из Трансформейшн.
Слегка покачиваясь на своих ногах я оглядываю лес.
где?
Слева направо обвожу взором стволы замшелых деревьев, и слушаю шум листвы.
Вдруг я замечаю, как в просвете между деревьями прямо передо мной что-то мелькнуло.
Мое зрение рассфокусировавшись наблюдает окружающее пространство в целом и вскоре, уже со стороны правой руки я вновь замечаю белое пятно.
Кажется, что шум стихает в тот момент и видны мельчайшие движения ветвей и травы.
где?
Взгляд устремляется вперед, где что-то привлекает мое внимание и я успеваю увидеть белоснежного кролика в просвете между деревьями, шагах в двадцати от меня.
взгляд немотивированно мечется
где?
Слева направо обвожу взором стволы замшелых деревьев, и слушаю шум листвы.
Вдруг я замечаю, как в просвете между деревьями прямо передо мной что-то мелькнуло.
Мое зрение рассфокусировавшись наблюдает окружающее пространство в целом и вскоре, уже со стороны правой руки я вновь замечаю белое пятно.
Кажется, что шум стихает в тот момент и видны мельчайшие движения ветвей и травы.
где?
Взгляд устремляется вперед, где что-то привлекает мое внимание и я успеваю увидеть белоснежного кролика в просвете между деревьями, шагах в двадцати от меня.
взгляд немотивированно мечется
Где? А ведь действительно! Я мысленно отслеживал траекторию, а в тексте почти никаких указаний на пространственное положение не дал!
да.
"ощущение тяжести в веках" - нет, скорее была резь в глазах. Да, это не было описанием восприятия - домысел, интерпретация.
ну да в терминах вашего опыта. а мне надо искать слова типа дискомфорт если я берусь описать вам ваш опыт который я не знаю
Про петли - понял.
Про "одно тренируем за раз" - понял.
о.к.
Что касается Трансформейшн - да, читал. Пару раз с промежутком в полгода, наверное. Сейчас читаю третий раз, стараясь быть дотошным.
отличная тренировка: ищите там декодерные последовательности и приводите их здесь в этой теме. будем анализировать
Прочитал введение и главу про "простые методы наведения". Сверял непонятные места с английским оригиналом, конспектировал. Остановился
рано, сейчас очень полезно выискивать из книг первого кода образцы д. описаний
и не собираюсь двигаться дальше пока не проработаю как следует практику-декодер-составление описаний. Собственно, я помню, что у истоков Декодера вы приводили ссылку на три упражнения из этой книги. К ним и иду.
приводил
да.
"ощущение тяжести в веках" - нет, скорее была резь в глазах. Да, это не было описанием восприятия - домысел, интерпретация.
ну да в терминах вашего опыта. а мне надо искать слова типа дискомфорт если я берусь описать вам ваш опыт который я не знаю
Про петли - понял.
Про "одно тренируем за раз" - понял.
о.к.
Что касается Трансформейшн - да, читал. Пару раз с промежутком в полгода, наверное. Сейчас читаю третий раз, стараясь быть дотошным.
отличная тренировка: ищите там декодерные последовательности и приводите их здесь в этой теме. будем анализировать
Прочитал введение и главу про "простые методы наведения". Сверял непонятные места с английским оригиналом, конспектировал. Остановился
рано, сейчас очень полезно выискивать из книг первого кода образцы д. описаний
и не собираюсь двигаться дальше пока не проработаю как следует практику-декодер-составление описаний. Собственно, я помню, что у истоков Декодера вы приводили ссылку на три упражнения из этой книги. К ним и иду.
приводил
- Experience has structure
...........................
морфологические и циклические компоненты человеческой активности в целом
иерархические ценностно-важностные системы человеческой активности в целом
- We Create Our Own Realities
..........................
пустые слова
- All Behaviour is Outcome Oriented
..........................
это у нас тоже есть
...........................
морфологические и циклические компоненты человеческой активности в целом
иерархические ценностно-важностные системы человеческой активности в целом
- We Create Our Own Realities
..........................
пустые слова
- All Behaviour is Outcome Oriented
..........................
это у нас тоже есть
Этого не понял. Что означают жирные цифры.
Расширение №1
+-----+
+-----------+
+-----------------+
+-----------------------+
Расширение №2
+-----------------------+
+-----------+-----------+
+-----+-----------+-----+
+-----+-----+-----+-----+
Расширение №3 = 1+2
+-----+
+-----+-----+
+-----+-----+-----+
+-----+-----+-----+-----+
Расширение
Годится?
№2 - это, как бы, больше похоже на "насыщение", нежели "расширение"
№3 - Насыщенное расширение. Или Расширяющееся насыщение.
№1
Я сижу на стуле и смотрю на монитор, стоящий передо мной.
Мои пальцы касаются клавиатуры, и я вижу как на экране монитора вычерчиваются строчки букв. Я поднимаю глаза чуть выше и вижу наполовину закрытое корпусом монитора оконное стекло.
Клавиши холодят мои пальцы, я замечаю внизу на мониторе зеленую лампочку. Слышно, как булькают пузыри аэратора, работающего в стоящем на подоконнике аквариуме. Я вижу как причудливо расслаивается в оконном стекле на различные цвета свет уличного фонаря.
№2
Я сижу на стуле и смотрю вдаль, на уличный фонарь.
Мои пальцы касаются клавиатуры, и сквозь расположенное впереди темное оконное стекло вижу, как в сете фонаря мелькают дождевые капли.
Я слышу стук клавиш и замечаю на мониторе перед собой растущую строчку букв. А сразу за окном я вижу мерцающие они рекламного щита. Этот щит закрывает собой нижнюю часть поворачивающегося строительного крана.
---------
Я попробую подумать над схемами "с плюсиками". Мне кажется, можно довольно наглядно прорисовать так еще и разницу в деталировке объектов, типа:
+--------+
++------++
+++----+++
И этими же схемами нарисовать "разъединение", "объединение"
Потом, попробую проанализировать такими рисунками отрывок из Альтиста Данилова.
Кстати, спасибо за ссылку - очень интересно читать. :) Просто, даже с художественной точки зрения. Чем то напомнило мне Стругацких.
Расширение №1
+-----+
+-----------+
+-----------------+
+-----------------------+
Расширение №2
+-----------------------+
+-----------+-----------+
+-----+-----------+-----+
+-----+-----+-----+-----+
Расширение №3 = 1+2
+-----+
+-----+-----+
+-----+-----+-----+
+-----+-----+-----+-----+
Расширение
Годится?
№2 - это, как бы, больше похоже на "насыщение", нежели "расширение"
№3 - Насыщенное расширение. Или Расширяющееся насыщение.
№1
Я сижу на стуле и смотрю на монитор, стоящий передо мной.
Мои пальцы касаются клавиатуры, и я вижу как на экране монитора вычерчиваются строчки букв. Я поднимаю глаза чуть выше и вижу наполовину закрытое корпусом монитора оконное стекло.
Клавиши холодят мои пальцы, я замечаю внизу на мониторе зеленую лампочку. Слышно, как булькают пузыри аэратора, работающего в стоящем на подоконнике аквариуме. Я вижу как причудливо расслаивается в оконном стекле на различные цвета свет уличного фонаря.
№2
Я сижу на стуле и смотрю вдаль, на уличный фонарь.
Мои пальцы касаются клавиатуры, и сквозь расположенное впереди темное оконное стекло вижу, как в сете фонаря мелькают дождевые капли.
Я слышу стук клавиш и замечаю на мониторе перед собой растущую строчку букв. А сразу за окном я вижу мерцающие они рекламного щита. Этот щит закрывает собой нижнюю часть поворачивающегося строительного крана.
---------
Я попробую подумать над схемами "с плюсиками". Мне кажется, можно довольно наглядно прорисовать так еще и разницу в деталировке объектов, типа:
+--------+
++------++
+++----+++
И этими же схемами нарисовать "разъединение", "объединение"
Потом, попробую проанализировать такими рисунками отрывок из Альтиста Данилова.
Кстати, спасибо за ссылку - очень интересно читать. :) Просто, даже с художественной точки зрения. Чем то напомнило мне Стругацких.
спасибо
интересно, что гражданин Дерек выявил приблизительно те же идеи - но менее строго:
- Experience has structure
(поведение и опыт имеют структуру - вопрос в том, что Дерек не идет дальше, не отвечает хотя бы намеком, какова эта структура - а в этом смысле его утверждение тавтологично, поскольку все имеет структуру
в метапрактике дальнейшее обсуждение с метанимусом дало следующие "структуры":
- морфологические и циклические компоненты
- иерархия компонентов)
- We Create Our Own Realities
(прекрасно, но что это значит? из дальнейшего обсуждения становится ясно, что речь идет о наличии маркеров (мета)контекста - и возможности выбора разных (мета)контекстов. существеннее, думается, сама идея о существовании этих разных контекстов, метаконтекстов и проч., идущая от Бейтсона)
- All Behaviour is Outcome Oriented
(это то, что было названо - не совсем точно - "поведение служит цели")
интересно, что гражданин Дерек выявил приблизительно те же идеи - но менее строго:
- Experience has structure
(поведение и опыт имеют структуру - вопрос в том, что Дерек не идет дальше, не отвечает хотя бы намеком, какова эта структура - а в этом смысле его утверждение тавтологично, поскольку все имеет структуру
в метапрактике дальнейшее обсуждение с метанимусом дало следующие "структуры":
- морфологические и циклические компоненты
- иерархия компонентов)
- We Create Our Own Realities
(прекрасно, но что это значит? из дальнейшего обсуждения становится ясно, что речь идет о наличии маркеров (мета)контекста - и возможности выбора разных (мета)контекстов. существеннее, думается, сама идея о существовании этих разных контекстов, метаконтекстов и проч., идущая от Бейтсона)
- All Behaviour is Outcome Oriented
(это то, что было названо - не совсем точно - "поведение служит цели")
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
...существенные эпистемологические предпосылки необихевиоризма, на которых строятся модели НЛП (не список из полезных пресуппозиций типа "Вселенная дружественна" и "Всегда есть ресурсы", а именно "теоретические" предпосылки).
However a question was raised for me which is “If NLP has no presuppositions, what is presupposed by NLP?”
Three Big Ideas
http://www.nlpand.co.uk/resources/bigideas.shtml
However a question was raised for me which is “If NLP has no presuppositions, what is presupposed by NLP?”
Three Big Ideas
http://www.nlpand.co.uk/resources/bigideas.shtml
Дочитали до конца.