Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 49361 - 49370 из 56266
</>
[pic]
Re: Формат

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Анатолий, вообще в очередной раз я думаю о неудобности представления текстов в ЖЖ. Как-то путаются и перемешиваются тексты,
Все/каждая Тема представлена только двумя путями:
--она либо висит на лицевой странице вверху/в середине/внизу и идет ее активное заполнение
--либо она находится в списке: "Постоянные темы MetaPractice"
Внутри каждой Темы под заголовком находится ссылка, на ее предшествующее раскрытие. И все.
трудно искать последние сообщения и т.д.
Уведомления о последних сообщениях а) в ответ на твои реплики б) все внутри темы, которую завел ты - должны к тебе приходить автоматически на указанную тобою почту. Ты, наверное, не включил в профайле жж соответствующую функцию/кнопочку.
Семаджиком я пользовался, однако тоже особого удобства он мне не дал.
Симаджик - просто редактор для письма.
Может попробуем перенести ветки тренировок на какой нибудь форумный движок?
У тебя же есть какой-то форум? А подумаю перейти с твоими тренировками декодера на твой форум. Но, весь Буквализм я из жж не уберу. Мне придется обратно перетаскивать наши/твои тренировки по Декодеру из твоего форума обратно в жж Метапрактик.
Или ЖЖ - это уже вам привычно и пусть все остается как есть?
Ну, вообще, для на прожженных жежистов - жж привычен. Но я готов работать с твоим Декоером на твоем форуме, в обмен на модерирование тобою Буквализма именно в ЖЖ.
</>
[pic]
Re: Елки!

mikai_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Наверное пропало уведомлдение... Ну да ладно. Бывает.
</>
[pic]
Re: Елки!

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Как же так. Я тебе в прошлой теме поместил ссылку, что продолжил тренировку. У тебя, наверное, не приходят автоматические уведомления из жж на твою почту.
</>
[pic]
Понемногу обо всем13

metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://community.livejournal.com/metapractice/107871.html
Полный свободный доступ к журналам издательства SAGE До 31 мая 2008 г. на сайте издательства SAGE (http://www.sagepub.com/) открыт свободный доступ к статьям, опубликованным в журналах издательства (https://online.sagepub.com/cgi/register?registration=FTMay2008-5). Необходима регистрация. Полный список журналов:

* Chronic Diseases & Palliative Medicine
* Communication & Media Studies
* Cultural Studies
* Ethnic Studies
* Evaluation
* Gender Studies
* Geography
* Health & Nursing
* Higher Education
* Information Science
* Language & Linguistics
* Management & Organization Studies and Marketing
* Marketing and Hospitality
* Materials Science
* Medicine
* Neuroscience & Neurology
* Orthopaedics & Sports Medicine
* Pharmacology & Toxicology
* Politics & International Relations
* Psychology, Psychiatry & Counselling
* Public Administration
* Research Methods & Evaluation
* Social Work & Social Policy
* Sociology
* Special Education
* Theology & Biblical Studies
* Urban Studies, Urban Planning & Development
* Vascular Medicine & Surgery
http://flogiston.ru/blog/sage2008
</>
[pic]
...

mikai_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Анатолий, а каков принцип разбиения на циклы в этом случае?
У меня возник такой вопрос: если мы выделяем несколько рядов - как в случае с фрагментом из "Альтиста Данилова" - то каждому ряду будет соответствовать свое разбиение на циклы?
Или совмещение нескольких рядов в пределах цикла это как раз прием эээ... передачи дополнительного смысла, как при аналогии "коридор/люди = улица/машины"?
</>
[pic]
...

daddym в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Спасибо
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

</>
[pic]
Интересно!

mikai_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ряд с пространствами (1) - понял. Действительно одну из "прихожих" я зевнул.


Мне понравилась увязка коридора/людей и улицы/машин. Фраза "не иначе как люди прикатили сюда на машинах" - она как бы получает еще и эээ... ассоциативное подтверждение. люди = машины. Конечно, именно люди и именно на машинах!!

С рядом людей - есть вопросы.


I) Это независимый ряд или он должен идти в связке с рядом (1)?
II) Мета Данилов - это неявное указание, например ментальным глаголом восприятия, о присутствии Данилова в данном конкретном пространстве?

1. Прихожая в квартире была огромная, в доме Данилова в ней обязательно бы устроили (некие неназванные люди) площадку для игры в городки, а то и просто, на всякий случай, забили бы ее со всех сторон досками и фанерой. 


2. Теперь в прихожей или в коридоре, где виднелись (мета-Данилову?) между прочим детская коляска, вешалки, велосипеды и оцинкованное корыто, повешенное на крепкий гвоздь, теснились десятки людей.
3. Свет горел, и Данилов мог заметить, что публика собралась в прихожей отменная. Все люди были исключительно приличные, прекрасно одетые, не курили, не толкались, чего следовало бы ожидать в очереди, и говорили вполголоса. 
4. Почти совсем не имелось в прихожей юношей, в особенности длинноволосых, а те, которые были, жались как-то, на себя не походили, не хамили, видно было, что они кого-то заменяют. Большинство же ожидавших относились к среднему поколению, самому деятельному и динамичному теперь. Здесь стояли сорока— и тридцатилетние люди, в самом соку, а им и еще соки предстояло добирать. 
5. Хозяин квартиры Юрий Ростовцев, окончивший два института, был, пожалуй, из них самый бедный и несолидный, пусть и имел федоровскую трубку. Дамы присутствовали пышные, цветущие, в дорогих нарядах, и Данилов представил, что и его бывшая жена Клавдия Петровна выглядела здесь бы неплохо. 
6. Данилов вспомнил, что на подходе к дому — в переулке и на улице Чехова — он видел (мета-Данилов) много личных машин. все больше «Волг», а то и каких-нибудь там изумительных «опелей» и «пежо» с московскими номерами. Не иначе как на тех машинах прикатили сюда люди из очереди.


десятки людей => люди (приличные, одетые, не курили, не толкались) - очередь => (не)юноши (длинноволосые, не жались, не хамили, ожидающие, среднее поколение, деятельное) - люди (сорока, тридцати, в соку) => хозяин (два института, бедный, несолидный, с трубкой) - дамы (пышные, цветущие, в нарядах) - [мета - Данилов] -Клавдия Петровна =>
[мета - Данилов] - люди - очередь

III) Не является ли пропуском в вашем ряду отсутствие указания на "неких неназванных" из цикла 1? Описание характеристик/качеств субъектов (типа, приличные, одетые, ... ) является ли критерием включения их в ряд?
IIII) Не пропустили ли вы мета-Данилова в предложении 2?

</>
[pic]
...

mikai_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

По поводу облака разрыва - я не вполне согласен. Мне представляется, что сам по себе ДЫМ - поднимается медленно, и потому выстрел слышен раньше чем виден дым. Кроме того, я же не знаю где пушка и не смотрю на нее, поэтому именно звук привлекает мое внимание к поиску дыма - ... - и вот я его вижу.

Дочитали до конца.