Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 49401 - 49410 из 56266
Мне даже и добавить нечего. Такая картина время от времени встречается. Процентах в 5-10.
Это устный паттерн.
(1) Серьезные вопросы гораздо проще и важнее обсуждать лично,
...
Но что есть - то есть.
--------------------------------------------
(2) Мы загадываем желания - мир их исполняет. Но на нас ответственность
...
она может сохраниться навсегда.
--------------------------------------------
(3) Мы не должны говорить: "Уходи, потому что я больше не хочу твоей близости!",
...
это наша ответственность.
--------------------------------------------
(4) Иногда мир удовольствий увлекает нас гораздо сильнее, чем путь к свету.
...
Пойми это! Пойми это!
--------------------------------------------
(5) Чтобы идти к свету - нужно много работать над собой и своей жизнью.
...
И чем тогда искупишь вину?..
--------------------------------------------
(6) Но, сколько бы слов ни говорили мы друг другу, плохих и хороших,
...
скорее к нему вернись.
-------------------------------------------
Хм. Очень даже прилично.
(сам себе, но всё же: знаки препинания в конце строк показались паттерном)
Хорошо был написан пример!
Задумался даже.
Попробовать?
Как хойку пример:
Где второй стих длинней,
Увидеть вдруг ель.
Никаких зароков/акцентов. Все важно.
с этим я соглашусь
Нет. Хороший актер делает чуть более контрастную (чем обычный Чарли) себе экспрессию как и в своей жизни, потому что НИ ОДНА актерская/режиссерская школа не осознает этой экспрессии. Поэтому в жизни как в кино.
это понятно. но когда он, актер, говорит: "Я Варвара Синичкина", "Я следователь Шарапов", "мой жених выглядел так-то" - неужели нельзя ожидать, что они будут делать экспресиию СВОЕГО опыта (человека-актера, переживающего и экспрессирующего как его герой), и соответственно у них будет смесь из экспрессии как себя самого и как своего персонажа?
пример: там на диске есть сцена, где тетя вспомиинает своего любовника. у нее там интересные глазодвигательные реакции при словесном описании человека - то она его "рисует", то она его вспоминает. из самых общих представлений я бы предположил, что она как актриса, играющая роль, воображает себе того человека, каков он по сценарию, а на некоторых словах напротив, вспоминает реального актера, играющего роль.
</>
[pic]
Re: более мирный пример

bowin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

к вопросу о публичных выступлениях
были на открытии пасхального фестиваля
выступала тетка-чиновник (зам Лужкова)
она почти всю свою речь сказала налево
кроме нескольких раз, когда она употребила слово "Я" (прямо было интересно - говорит-говорит налево, потом произносит "я" с паузой после него, а на "я" голова дергается сильно вправо)
ну и еще было несколько слов направо, явно относящихся к ее опыту, типа "в этом зале" и т.п.
Серьезные вопросы гораздо проще и важнее обсуждать лично,
глядя в глаза и держась за руки, совсем близко,
переливая свет из сердца в сердце.
Но что есть - то есть.
Мы загадываем желания - мир их исполняет. Но на нас ответственность
за то, что мы захотели и получили это. Когда мы хотим любви
и получаем любовь - мы должны беречь ее и того человека,
который дал ее нам. Если мы захотели привязанности
и получили привязанность - мы должны знать,
что нам с ней делать и понимать, что
она может сохраниться навсегда.
Мы не должны говорить: "Уходи, потому что я больше не хочу твоей близости!",
ибо сами эту близость загадывали. Некоторые вещи не имеют обратного хода.
Это нужно понимать и, загадывая желание, брать на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
за то, что оно действительно МОЖЕТ ИСПОЛНИТЬСЯ. Особенно бережно
нужно с ЛЮДЬМИ, потому что они живые и можно нечаянно их
ранить, и так больно, словно душу разорвали пополам.
И тогда нужно идти им навстречу, потому что
это наша ответственность.
Иногда мир удовольствий увлекает нас гораздо сильнее, чем путь к свету.
Иногда проще отвергнуть, чем сделать усилие, понять и принять.
Но нужно помнить, что ты держишь в руках живую душу,
что ей больно вдали от тебя. Она поверила тебе
и не может не лететь за тобой, ибо ты
для нее - это возможность дышать.
Пойми это! Пойми это!
Чтобы идти к свету - нужно много работать над собой и своей жизнью.
И нельзя "наступать" на людей, особенно людей близких.
Ведь потом нельзя будет попросить прощения,
потому что близкие прощают всегда.
И чем тогда искупишь вину?..
Но, сколько бы слов ни говорили мы друг другу, плохих и хороших,
Самыми главными по-прежнему остаются слова "Я люблю тебя!",
В этих словах путь к свету и путь друг к другу.
И это есть в глубине любой души - и твоей,
и моей, и всякой живущей на Земле.
Если ты ушел от света - тогда
скорее к нему вернись.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://greenogr.livejournal.com/154309.html?thread=849605#t849605
1 Бежевый -- развитие адаптивности, здоровье, увеличение жизненной силы и т.п.
2 Пурпурный -- возможность подчинить себе/управлять своей судьбой/жизнью/удачливостью и т.п.
3 Красный -- Вы станете Победителем! Укрепите Ваше Эго! Разовьете могучую харизму!
4 Синий -- эффективная карьера.
5 Оранжевый -- развитие всех видов познавательных способностей, "эпистемологичности" и т.п.
6 Зеленый -- развитие способности быть чутким/влиятельным "БОС" с людьми и со всем на свете.

Дочитали до конца.