Дела(б), как правило, на первом месте требуют:

---

-- контроля над чувствами

---

--наличие "кнопки пуск", ибо задержка чревата

---

--активной метамоделирующей части, позволяющей быстро препарировать текущий недостаток информации

---

Выключаются чувства, типа, ну почему это произошло

---

Включается пуск, типа, раз произошло, то решаем

---

Предыдущая кнопка запускает метамоделирующую часть одновременно с пуском

---

Это я про себя.

---

...в таком раскладе дела(а) требуют выстраивания грамотной воронки пресуппозиций, позволяющих стартовать без проблем.

---

Здесь просто ожидание(вероятно неосознаваемый знак того, что можно стартовать). Ничего, как мне кажется специально не выстраивается, но идет такой анализ и отбор ситуаций и информации под дело

http://metapractice.livejournal.com/545167.html

....Другая группа участвовала в серии заданий, которые в действительности якорили ее в прошлом (в 1959 году). Участники этой группы писали свои автобиографии только до 1959 г., описывая то время как настоящее. Они смотрели фильмы 1959 года, их «радиоприемники» передавали музыку 1959 г. и их окружали вещи, доступные только в том году. До и после эксперимента обе группы были изучены в соответствии с критериями, связанными со старением. В то время как показатели первой группы остались без изменений либо ухудшились, во второй группе произошло резкое улучшение таких факторов физического здоровья, как гибкость суставов, зрение, рост мышц, а также показателей тестов IQ...

---

http://www.livejournal.com/community/openmeta/151513.html

---

Отличная ссылка.

Понятно.

---

Непонятно только, почему "плацебо" у нас показано только в форме таблетки. Например, гомеопатическое плацебо есть огромная организационная пирамида/ воронка смысловых/ знаковых пресуппозиций.

---

Т.е. по Павлову плацебо это всегда сигналы первой и второй сигнальной системы одновременно. ВАКОГ + слова, - если по-нашему.

Совершенно новые дела делятся на две категории:

---

(а) совершенно новые дела(А), которые подступают издалека/ долго, а потом окончательно наваливаются

---

(б) другой сорт совершенно новые дела(Б), которые внезапно появляются и требуют немедленного исполнения

---

...в таком раскладе дела(а) требуют выстраивания грамотной воронки пресуппозиций, позволяющих стартовать без проблем.

---

Дела(б), как правило, на первом месте требуют:

---

-- контроля над чувствами

---

--наличие "кнопки пуск", ибо задержка чревата

---

--активной метамоделирующей части, позволяющей быстро препарировать текущий недостаток информации

В этом варианте главная проблема - объём ежедневной записи.

На что обратить внимание?

Ну, я выложился, на 100%, теперь жду анализа моих мыслей и, возможно, разгрома, от Метанимуса :)

Модель моделирования: полная версия

---

Реконструкция asdf_files

---

1. Найди гения, сделай видео и транскрипты.

---

2. Выучи несколько его индукций, т.е. сделай 100% имитацию всех слов, интонаций, движений, поз.

---

3. Практикуй воспроизведение этих нескольких 100% имитаций-индукций с партнером, пока не произойдет генерализация.

---

Примечание: Тут происходит так называемая путаница, о которой говорил Гриндер, т.е. делаешь нечто, но не знаешь сознательно что именно. Но делаешь.

---

4. Смотря на видеозаписи и транскрипты гения, и используя свою уже приобретенную генерализацию (два источника данных), закодируй/опиши модель словами.

---

Примечание: Тут начинает работать стратегия вычитания/subtractive strategy, т.е. что не назвал словами, например позу, получилось, вычтено из результирующего вербального описания модели.

---

5. Протестируй описание модели, передав ученикам только описание, и проверив, что они получают тот же результат.