Термин «кортико-висцеральная патология» утратил свое первоначальное значение. Естественно – его перво авторов в своё время пересадили. А потом все катком раскатал анохинский подход к рефлексологии.Стало ясно, что любые формы патологии внутренних органов«Любые формы патологии внутренних органов» , равно, как и нормальное функционирование внутренних органов подразумевает:--активность вегетативной нервной системы--активность энтеральной нервной системы (ENS) в случае, когда под «внутренним органом» подразумевается система пищеварения.--активность гладких мышцпервично опосредуются через возбуждение соответствующих подкорковых структур мозга и за счет активации эмоциональных возбуждений распространяются уже затем к коре больших полушарий.Активность вегетатики, ENS, гладких мышц вовлекает стволовые и подкорковые структуры НС в целом, включая структуры лимбической системы, и отражается в коре. И наоборот.
--Дела(б), как правило, на первом месте требуют: - контроля над чувствами -наличие "кнопки пуск", ибо задержка чревата -активной метамоделирующей части, позволяющей быстро препарировать текущий недостаток информации--Выключаются чувства, типа, ну почему это произошлоНу да. Включаются всевозможные рефлексии. Сознание судорожно перебирает библиотеку ценностных иерархий, чтобы подобрать м.б. какую-то подходящую иерархию.Дополнительно, могут идти переливы всяческих более элементарных/ проективных эмоций, игровые (в транзактном смысле) и стандартные сценарийные (жизненный сценарий) переживания и т.п.Включается пуск, типа, раз произошло, то решаемПредыдущая кнопка запускает метамоделирующую часть одновременно с пуском. Это я про себя. Понятно.--...в таком раскладе дела(а) требуют выстраивания грамотной воронки пресуппозиций, позволяющих стартовать без проблем.--Здесь просто ожидание (вероятно неосознаваемый знак того, что можно стартовать). Ничего, как мне кажется, специально не выстраивается, но идет такой анализ и отбор ситуаций и информации под делоЭто «просто ожидание», на самом деле наполнено определённым подсознательным планированием.
Ну вот, если бы вы просто писали дневник, то сколько вы писали бы за один день/ раз?Сейчас я пишу в еверноте - выходит от 120 до 300 слов в среднем.Получается пол страницы/страницы А4?
http://metapractice.livejournal.com/488466.htmlКритерий достижения раппорта - возможность "вести", так? Контекст: девушка выполняет одни мои просьбы (приготовить ужин, навести порядок на полках) и не выполняет другие (почитать, предлагаемую мной книгу). Можно ли говорить о наличии раппорта? Раппорт есть в одном контексте и отсутствует в другом? Или раппорта нет вообще? Как установить? (пока штудирую тему про многоуровневый раппорт) Ролевой раппорт бывает? Начальник - подчиненный, умный - тупой, уверенный - сомневающихся из этой серии? Получится ли установить раппорт отзеркаливая голосовые параметры начальника, например? Подтолкнуть его к тому, чтобы поднял зарплату, как вариант? Раппорт на уровне убеждений как можно откалибровать?http://metapractice.livejournal.com/533131.html?thread=13888139#t13888139