Вопрос был следующий.

---

Моя реплика: "С утра был очень легкий доступ к состоянию, причем даже скорее с точки зрения телесных ощущений."

---

Ваша реплика: "Подсознание защищает сознание."

---

Мой вопрос: Почему бессознательное выбрало именно такую форму защиты?

Разница в том, что мой "предыдущий" пост по времени есть "последующий". Имеется ввиду ссылка на оригинал. А дублирование самой темы - артефакт.

Упражнения имеют инструкцию:

---

--четко сформулированную по пунктам

---

--порядок пунктов фиксирован

---

--роли исполнения фиксированы

---

--процессы по исполнению ролей фиксированы

---

--наличествуют нейрологическая/лингвистическая/программная компоненты

---

Тренировки - это нестрогие упражнения.

---

У Карен Пройор несомненно дано именно Упражнение.

--Прекращать быстро

---

--Это сколько в минутах? :)

---

Скоко захочешь. Норматива здесь нет.

---

Вчера был второй заход. Получился более чем коротким.

---

- доступ очень быстро

---

- ЕМДР - пара минут

---

- доступ к ресурсу слабенько, но быстро

---

- буквально через минуту телефонный звонок

---

- минут 20 поговорил и практически сразу уснул. Проспал больше чем обычно.

---

Хорошо.

---

И еще вопрос к прошлому посту: С утра был очень легкий доступ к состоянию, причем даже скорее с точки >>зрения телесных ощущений.

---

А в чем вопрос я не понял.

---

--Подсознание защищает сознание.

---

--А почему это именно защита? В чем цель этого "напоминания" о проблеме?

---

Оно всегда и во всем защищает сознание

чем Упражнения отличаются от Тренировок?

---

например: игра Карен Прайор в положительное подкрепление - это Упражнение или Тренировка?

а в чем разница с предыдущим постом? :

---

http://community.livejournal.com/metapractice/143642.html

а еще сопереживание киногероям и порнография

>Прекращать быстро

---

Это сколько в минутах? :)

---

Вчера был второй заход. Получился более чем коротким.

---

- доступ очень быстро

---

- ЕМДР - пара минут

---

- доступ к ресурсу слабенько, но быстро

---

- буквально через минуту телефонный звонок

---

- минут 20 поговорил и практически сразу уснул. Проспал больше чем обычно.

---

И еще вопрос к прошлому посту:

---

>>С утра был очень легкий доступ к состоянию, причем даже скорее с точки >>зрения телесных ощущений.

---

>Подсознание защищает сознание.

---

А почему это именно защита? В чем цель этого "напоминания" о проблеме?

Клонирование vs Моделирование

---

http://community.livejournal.com/ru_nlp/405122.html?thread=3688578#t3688578

http://community.livejournal.com/ru_nlp/405122.html?thread=3688066#t3688066

---

МОДЕЛИРОВАНИЕ АРТОНОМ ДРУГИХ ИГРОКОВ Это включает следующие фазы: Улавливание навыков.

---

Косвенный доступ к игрокам. Это включает моделирование Артоном игроков с высококачественных видеоматериалов.

---

Так вот, видеоматериалы дают доступ к высококачественной и КОНЦЕНТРИРОВАННОЙ информации. НЕ видео высококачественное. А концентрат видео информации являет собою уникальный высококачественный материал для моделирования. Именно этот концентрат информации делает возможным две вещи:

---

--возможность для подсознания извлечь модель в зачетное ограниченное время

---

--возможность построить модель именно на небольшом числе "ПРЕУВЕЛИЧЕННЫХ" паттернов.

---

"Преувеличенные" паттерны гарантируют в свою очередь:

---

--экономию усилий

---

--повышенную эффективность моделей

---

WHISPERING IN THE WIND John Grinder & Carmen St. Clair. Глава 4: Личные предшественники НЛП. Расширенный комментарий к главным характерологическим описаниям.

---

Наконец, с этим вопросом связаны мои тенденции к минимизации – стремление установить минимальный набор паттернов, требуемый для достижения некоторого вполне определенного результата. Это качество, по крайней мере в моем собственном случае, постоянно побуждает меня пересматривать мою работу (и работу других), применяя правила бережливости, отыскивая сокращенное множество паттернов, достаточное для эффективного достижения некоторой цели. Таким образом, первое побуждение состоит в достижении некоторого желательного результата, но затем возникает вопрос: Могу ли я достигнуть того же желательного результата (или результата того же класса) меньшими средствами с сохранением того же качества и, может быть, в более короткое время? Исследование, можно ли сделать больше меньшими средствами, кажется мне здоровым видом деятельности, поскольку оно ставит под вопрос предпосылки паттернирования и отсеивает запрятанные в них темные предрассудки. Рассмотрим, например, раздел Контексты открытия (Глава 1 Части П), где первоначальная модель НЛП – метамодель – сводится к двум простым словесным возражениям, без потери общности и действенности и со значительным выигрышем в эффективности. Таким образом, для каждого овладевшего паттернированием НЛП открывается возможность значительного сокращения паттернирования – в поиске минимального набора паттернов. Это продвижение весьма обычно в развитии и распространении формальных систем – но вполне возможно, что в данном случае оно происходит от моих собственных минимизирующих тенденций, часто свойственных моей работе.4