Показаны записи 47171 - 47180 из 56260
http://community.livejournal.com/metapractice/142421.html?replyto=2258773
Это значит, что ведущему надо планировать так, чтобы вы вначале были наблюдателем.
Наблюдатели -- это все кроме Субъекта, Оператора и Контроллера?
Потом, м.б. даже Контроллером2 (под наблюдением контроллера1).
С Контроллером1 в такой ситуации взаимодействовать может только Контроллер2? Т.е. если что-то идет не так, а К2 процесс упражнения не корректирует, то К1 упражнение останавливает и объясняет К2 что ему следует сделать.
И только потом, в самом самом конце - вас стоит выпускать в роли именно Субъекта.
А в роли Оператора и Контроллера когда следует побыть?
Ежели вы начнете чувствовать, что вас такое положение дел - какая-то предварительная подготовка, последний в очереди и т.п. - как-то ущемляет, то вы должны помнить один факт.
Да мне, скорее, наоборот такое положение дел нравится.
Сам Ричард Бандлер - единственный гений и звезда моделирования - был в точности именно таким учеником.
Бандлер собою задал норму для "гениев и звезд моделирования" и никто больше до нее не дотянулся?
Его всегда ставили последним в очереди на прохождение упражнений в роли Субъекта. И всегда к нему придирались.
Где об этом можно узнать подробнее?
А перед Бандлером всегда была одна дилемма. Или послать всех, или молча терпеть.
И что же Бандлер выбирал? :)
Это значит, что ведущему надо планировать так, чтобы вы вначале были наблюдателем.
Наблюдатели -- это все кроме Субъекта, Оператора и Контроллера?
Потом, м.б. даже Контроллером2 (под наблюдением контроллера1).
С Контроллером1 в такой ситуации взаимодействовать может только Контроллер2? Т.е. если что-то идет не так, а К2 процесс упражнения не корректирует, то К1 упражнение останавливает и объясняет К2 что ему следует сделать.
И только потом, в самом самом конце - вас стоит выпускать в роли именно Субъекта.
А в роли Оператора и Контроллера когда следует побыть?
Ежели вы начнете чувствовать, что вас такое положение дел - какая-то предварительная подготовка, последний в очереди и т.п. - как-то ущемляет, то вы должны помнить один факт.
Да мне, скорее, наоборот такое положение дел нравится.
Сам Ричард Бандлер - единственный гений и звезда моделирования - был в точности именно таким учеником.
Бандлер собою задал норму для "гениев и звезд моделирования" и никто больше до нее не дотянулся?
Его всегда ставили последним в очереди на прохождение упражнений в роли Субъекта. И всегда к нему придирались.
Где об этом можно узнать подробнее?
А перед Бандлером всегда была одна дилемма. Или послать всех, или молча терпеть.
И что же Бандлер выбирал? :)
"Пресуппозиция1 оператора => закрывание глаз и реагирование субъекта => открывание глаз и сообщение что получилось (субъект) => пресуппозиция2 оператора => ..."
Открывать глаза после "реагирования субъекта" обязательно? Есть какие-нибудь границы того, сколько времени Субъект должен быть с закрытыми глазами?
Открывать глаза после "реагирования субъекта" обязательно? Есть какие-нибудь границы того, сколько времени Субъект должен быть с закрытыми глазами?
Это самое тривиальное, что можно знать про способы внушения/влияния.
Теперь я знаю еще больше про способы внушения/влияния.
(1) Надо не фильмы вспоминать, а перечитывать книги первого кода и статься понять в каком объеме/как используется в них/в контекстах семинаров это "обсуждение на глазах".
Читать книги первого кода и стараться понять это "обсуждение на глазах". Есть рекомендации на эту тему?
(2) Пресуппозиции накапливаются. Именно поэтому тренироваться только друг на друге в замкнутых группах это весьма ограниченный опыт.
В каком смысле в контексте моих слов понимать ваше утверждение "пресуппозиции накапливаются"?
Теперь я знаю еще больше про способы внушения/влияния.
(1) Надо не фильмы вспоминать, а перечитывать книги первого кода и статься понять в каком объеме/как используется в них/в контекстах семинаров это "обсуждение на глазах".
Читать книги первого кода и стараться понять это "обсуждение на глазах". Есть рекомендации на эту тему?
(2) Пресуппозиции накапливаются. Именно поэтому тренироваться только друг на друге в замкнутых группах это весьма ограниченный опыт.
В каком смысле в контексте моих слов понимать ваше утверждение "пресуппозиции накапливаются"?
Перегрузка. Вполне возможно, что вам требуется щадящий режим занятий.
Спасибо за предупреждение. Мне такие мысли в голову не приходили/не приходят. Но возможно это была не "перегрузка", а я ввел вас в заблуждение своими "потом я не до конца понял, что мы делали". На самом деле, я понадеялся, что либо agens либо retif подскажут, что конкретно мы делали.
С моей точки зрения происходило следующее. retif с целью того, чтобы я "снял напряжение накопленное за день" что-то мне говорил, обильно пресуппозируя. Получается что-то похожее на аутогенную тренировку, да только не "ауто", и не "тренировка". Я не знаю, как эта процедура правильно называется.
Спасибо за предупреждение. Мне такие мысли в голову не приходили/не приходят. Но возможно это была не "перегрузка", а я ввел вас в заблуждение своими "потом я не до конца понял, что мы делали". На самом деле, я понадеялся, что либо agens либо retif подскажут, что конкретно мы делали.
С моей точки зрения происходило следующее. retif с целью того, чтобы я "снял напряжение накопленное за день" что-то мне говорил, обильно пресуппозируя. Получается что-то похожее на аутогенную тренировку, да только не "ауто", и не "тренировка". Я не знаю, как эта процедура правильно называется.
Это все правильно и хорошо. :)
Но вопрос все же поставлен о субмодальностях :)
Но вопрос все же поставлен о субмодальностях :)
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Вполне себе посильная задача, на днях как раз этим занимался в дороге. Территория Земли поделена на континенты, страны, города, с вытекающими отсюда народностями, нациями и т.п. Такое лингвистическое разделение напрямую результируется во внутренних субмодальностях, и в результате на внутренних планах разворачивается что-то наподобие лоскутного одеяла. Всего лишь техническая работа по осознанию непрерывного континуума земной территории весьма расширяет свободу мыслей и восприятия.
It isn't hard to do
Вполне себе посильная задача, на днях как раз этим занимался в дороге. Территория Земли поделена на континенты, страны, города, с вытекающими отсюда народностями, нациями и т.п. Такое лингвистическое разделение напрямую результируется во внутренних субмодальностях, и в результате на внутренних планах разворачивается что-то наподобие лоскутного одеяла. Всего лишь техническая работа по осознанию непрерывного континуума земной территории весьма расширяет свободу мыслей и восприятия.
Ходильную лексику, даже если она вспомогательная, нечего обсуждать. Надо создавать традиции и правила перевода, по которым такая лексика будет в переводе на законных основаниях.
- Она снова посмотрела вверх и для себя направо. Как-то так.
Вот как, оказывается они все время дают эти "себе" указатели. И нет никакой путаницы.
Большинство людей смотрят вверх и влево в случае зрительной памяти и вправо в случае сконструированных зрительных образов.
Most people look up and to their left for visual eidetic images and up and to their right for constructed visual images.
Most people look up and to their left for visual eidetic images and up and to their right for constructed visual images.
Дочитали до конца.