Re: Учить/штудировать мат часть ↑
metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Теперь я знаю еще больше про способы внушения/влияния.
(1) Надо не фильмы вспоминать, а перечитывать книги первого кода и статься понять в каком объеме/как используется в них/в контекстах семинаров это "обсуждение на глазах".
Читать книги первого кода и стараться понять это "обсуждение на глазах". Есть рекомендации на эту тему?
(2) Пресуппозиции накапливаются. Именно поэтому тренироваться только друг на друге в замкнутых группах это весьма ограниченный опыт.
В каком смысле в контексте моих слов понимать ваше утверждение "пресуппозиции накапливаются"?
3 комментария
сначала старые сначала новые
--(1) Надо не фильмы вспоминать, а перечитывать книги первого кода и статься понять в каком объеме/как используется в них/в контекстах семинаров это "обсуждение на глазах".
--Читать книги первого кода и стараться понять это "обсуждение на глазах". Есть рекомендации на эту тему?
Ну, вообще эту работу и многие другие темы/работы делали по ходу специального чтения книги "Из лягушек в принцессы". Ныне эта тема (одна из) вновь оживлена:
А вот то что так интересует вас начиналось в опенмета:
Именно данная тема по меньшей мере еще в одном месте возобновлялась в метапрактике. Но точно прямо сейчас ссылку не могу указать.
--(2) Пресуппозиции накапливаются. Именно поэтому тренироваться только друг на друге в замкнутых группах это весьма ограниченный опыт.
--В каком смысле в контексте моих слов понимать ваше утверждение "пресуппозиции накапливаются"?
В прямом и буквальном. Воздействие отдельный пресуппозиций суммируется.
--Читать книги первого кода и стараться понять это "обсуждение на глазах". Есть рекомендации на эту тему?
Ну, вообще эту работу и многие другие темы/работы делали по ходу специального чтения книги "Из лягушек в принцессы". Ныне эта тема (одна из) вновь оживлена:
Работа с первоисточниками 15. "Frogs into princess": читаем и переводим.
http://community.livejournal.com/metapractice/148095.html
А вот то что так интересует вас начиналось в опенмета:
МоделированиеПоКниге
http://community.livejournal.com/openmeta/34061.html
Именно данная тема по меньшей мере еще в одном месте возобновлялась в метапрактике. Но точно прямо сейчас ссылку не могу указать.
--(2) Пресуппозиции накапливаются. Именно поэтому тренироваться только друг на друге в замкнутых группах это весьма ограниченный опыт.
--В каком смысле в контексте моих слов понимать ваше утверждение "пресуппозиции накапливаются"?
В прямом и буквальном. Воздействие отдельный пресуппозиций суммируется.
Именно данная тема по меньшей мере еще в одном месте возобновлялась в метапрактике. Но точно прямо сейчас ссылку не могу указать.
Видимо, это:
Еще одно МоделированиеПоКниге
--(2) Пресуппозиции накапливаются. Именно поэтому тренироваться только друг на друге в замкнутых группах это весьма ограниченный опыт.
--В каком смысле в контексте моих слов понимать ваше утверждение "пресуппозиции накапливаются"?
--В прямом и буквальном. Воздействие отдельный пресуппозиций суммируется.
Окей. Воздействие отдельных пресуппозиций суммируется. Но почему вы именно здесь это сказали? Почему именно под этим моим текстом:
"Вспоминаются фильмы, где хороший полицейский обсуждает с плохим полицейским дальнейшую судьбу преступник у него на глазах, да так что в итоге преступник становится гораздо более разговорчивым. Во-вторых, интересно было то с какой скоростью я испытывал ощущения в теле, хотя ведь речь шла о средних пресуппозициях. Но в тот момент вопрос о скорости коротких и средних пресуппозиций не сформировался до такой степени, чтобы быть осознанным и озвученным."
Видимо, это:
Еще одно МоделированиеПоКниге
--(2) Пресуппозиции накапливаются. Именно поэтому тренироваться только друг на друге в замкнутых группах это весьма ограниченный опыт.
--В каком смысле в контексте моих слов понимать ваше утверждение "пресуппозиции накапливаются"?
--В прямом и буквальном. Воздействие отдельный пресуппозиций суммируется.
Окей. Воздействие отдельных пресуппозиций суммируется. Но почему вы именно здесь это сказали? Почему именно под этим моим текстом:
"Вспоминаются фильмы, где хороший полицейский обсуждает с плохим полицейским дальнейшую судьбу преступник у него на глазах, да так что в итоге преступник становится гораздо более разговорчивым. Во-вторых, интересно было то с какой скоростью я испытывал ощущения в теле, хотя ведь речь шла о средних пресуппозициях. Но в тот момент вопрос о скорости коротких и средних пресуппозиций не сформировался до такой степени, чтобы быть осознанным и озвученным."
--Именно данная тема по меньшей мере еще в одном месте
возобновлялась в метапрактике. Но точно прямо сейчас ссылку не
могу указать.
--Видимо, это: Еще одно МоделированиеПоКниге
Видимо.
--(2) Пресуппозиции накапливаются. Именно поэтому
тренироваться только друг на друге в замкнутых группах это весьма
ограниченный опыт.
--В каком смысле в контексте моих слов понимать ваше
утверждение "пресуппозиции накапливаются"?
--В прямом и буквальном. Воздействие отдельный пресуппозиций
суммируется.
--Окей. Воздействие отдельных пресуппозиций суммируется. Но
почему вы именно здесь это сказали? Почему именно под этим моим
текстом:...
Только лишь в этом месте/к нему накопились в твоем исполнении
"неправильные" пресуппозиции до их критической величины.
Пришлось пресекать уже не обращая внимание ни на что другое.
возобновлялась в метапрактике. Но точно прямо сейчас ссылку не
могу указать.
--Видимо, это: Еще одно МоделированиеПоКниге
Видимо.
--(2) Пресуппозиции накапливаются. Именно поэтому
тренироваться только друг на друге в замкнутых группах это весьма
ограниченный опыт.
--В каком смысле в контексте моих слов понимать ваше
утверждение "пресуппозиции накапливаются"?
--В прямом и буквальном. Воздействие отдельный пресуппозиций
суммируется.
--Окей. Воздействие отдельных пресуппозиций суммируется. Но
почему вы именно здесь это сказали? Почему именно под этим моим
текстом:...
Только лишь в этом месте/к нему накопились в твоем исполнении
"неправильные" пресуппозиции до их критической величины.
Пришлось пресекать уже не обращая внимание ни на что другое.