Потом мы немного потренировались в средних пресуппозициях, то есть пытались изменить ощущения. Основное внимание уделялось рукам. И тут для меня интересным моментом было то, что пока retif и agens обсуждали процесс, говоря что-то об ощущениях, я их, грубо говоря, сразу же чувствовал. Конкретнее, когда-то кто-то сказал, что чувствительным местом являются руки я почувствовал какое-то ощущение в руке (не помню уже какое), а когда-то потом сказали о лице, я почувствовал небольшое щекотание рядом с носом. Интересно, во-первых, то что они говорили между собой, и мне подумалось что ~говорить-не-прямо хороший способ повлиять.Это самое тривиальное, что можно знать про способы внушения/влияния.Вспоминаются фильмы, где хороший полицейский обсуждает с плохим полицейским дальнейшую судьбу преступник у него на глазах, да так что в итоге преступник становится гораздо более разговорчивым. Во-вторых, интересно было то с какой скоростью я испытывал ощущения в теле, хотя ведь речь шла о средних пресуппозициях. Но в тот момент вопрос о скорости коротких и средних пресуппозиций не сформировался до такой степени, чтобы быть осознанным и озвученным.(1) Надо не фильмы вспоминать, а перечитывать книги первого кода и статься понять в каком объеме/как используется в них/в контекстах семинаров это "обсуждение на глазах".(2) Пресуппозиции накапливаются. Именно поэтому тренироваться только друг на друге в замкнутых группах это весьма ограниченный опыт.
Это самое тривиальное, что можно знать про способы внушения/влияния.Теперь я знаю еще больше про способы внушения/влияния.(1) Надо не фильмы вспоминать, а перечитывать книги первого кода и статься понять в каком объеме/как используется в них/в контекстах семинаров это "обсуждение на глазах".Читать книги первого кода и стараться понять это "обсуждение на глазах". Есть рекомендации на эту тему?(2) Пресуппозиции накапливаются. Именно поэтому тренироваться только друг на друге в замкнутых группах это весьма ограниченный опыт.В каком смысле в контексте моих слов понимать ваше утверждение "пресуппозиции накапливаются"?
--(1) Надо не фильмы вспоминать, а перечитывать книги первого кода и статься понять в каком объеме/как используется в них/в контекстах семинаров это "обсуждение на глазах".--Читать книги первого кода и стараться понять это "обсуждение на глазах". Есть рекомендации на эту тему?Ну, вообще эту работу и многие другие темы/работы делали по ходу специального чтения книги "Из лягушек в принцессы". Ныне эта тема (одна из) вновь оживлена:
Именно данная тема по меньшей мере еще в одном месте возобновлялась в метапрактике. Но точно прямо сейчас ссылку не могу указать.--(2) Пресуппозиции накапливаются. Именно поэтому тренироваться только друг на друге в замкнутых группах это весьма ограниченный опыт.--В каком смысле в контексте моих слов понимать ваше утверждение "пресуппозиции накапливаются"?В прямом и буквальном. Воздействие отдельный пресуппозиций суммируется.
Именно данная тема по меньшей мере еще в одном месте возобновлялась в метапрактике. Но точно прямо сейчас ссылку не могу указать.Видимо, это:Еще одно МоделированиеПоКниге--(2) Пресуппозиции накапливаются. Именно поэтому тренироваться только друг на друге в замкнутых группах это весьма ограниченный опыт.--В каком смысле в контексте моих слов понимать ваше утверждение "пресуппозиции накапливаются"?--В прямом и буквальном. Воздействие отдельный пресуппозиций суммируется.Окей. Воздействие отдельных пресуппозиций суммируется. Но почему вы именно здесь это сказали? Почему именно под этим моим текстом:"Вспоминаются фильмы, где хороший полицейский обсуждает с плохим полицейским дальнейшую судьбу преступник у него на глазах, да так что в итоге преступник становится гораздо более разговорчивым. Во-вторых, интересно было то с какой скоростью я испытывал ощущения в теле, хотя ведь речь шла о средних пресуппозициях. Но в тот момент вопрос о скорости коротких и средних пресуппозиций не сформировался до такой степени, чтобы быть осознанным и озвученным."
--Именно данная тема по меньшей мере еще в одном местевозобновлялась в метапрактике. Но точно прямо сейчас ссылку немогу указать.--Видимо, это: Еще одно МоделированиеПоКнигеВидимо.--(2) Пресуппозиции накапливаются. Именно поэтомутренироваться только друг на друге в замкнутых группах это весьмаограниченный опыт.--В каком смысле в контексте моих слов понимать вашеутверждение "пресуппозиции накапливаются"?--В прямом и буквальном. Воздействие отдельный пресуппозицийсуммируется.--Окей. Воздействие отдельных пресуппозиций суммируется. Нопочему вы именно здесь это сказали? Почему именно под этим моимтекстом:...Только лишь в этом месте/к нему накопились в твоем исполнении"неправильные" пресуппозиции до их критической величины.Пришлось пресекать уже не обращая внимание ни на что другое.