Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 47211 - 47220 из 56266
</>
[pic]
Re: Вопрос

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

И там главное -детали, и в другом месте - детали.
А ничего страшного. Пускай крутятся - нас рекламируют. К выпуску дисков мы еще вернемся.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

О! Какие интерсные были результаты. А я (прошу меня простить) в то время их проглядел.
</>
[pic]
Re: есть вопрос

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Совершенно не понял какие ситуации надо взять в приведенном ниже упражнении. Похоже переведено немного кривовато.
Не без этого.
Упражнение: делание вещей лучше, чем они должны быть.
Шаг 1. А выбирает некоторое переживание, когда он "делал лучшие из вещей". Затем он выбирает другое переживание, где он делал вещи лучше, чем можно было бы ожидать.

Я так думаю, речь прямо идет о такой шкале "сравнений":
--делать лучшие из вещей ~ на пять с плюсом +
--делал вещи лучше, чем можно было бы ожидать ~ только на четыре :)
хм, как эээ "интересно". почему же это так идет?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Фильм был на английском или дублированный? Если дублированный, то это как-то влияло на наблюдения?
И на английском. И дублированный. На наблюдения все эти вещи с языком никак не повлияли. Ибо КГД-портрет - это только/на 90% невербальная экспрессия.
Смысл тренировки - научиться сразу/с одного прохода запечатлевать сложные "рисунки" КГД-экспрессии, характерные на уровне индивидуальных дифференциальных различий для каждого человека/актера.
Т.е. мы тренируем преимущественно наблюдательность/скорость наблюдательности за невербальными проявлениями человеческой активности. Вот, когда навык читать/запоминать КГД-портреты проявится, вот тогда к нему добавить сопоставление невербальной экспрессии и слов/лингвистики будет проще простого. Причем, это сопоставление можно будет делать и без каких-либо технических средств - на глаз/на слух.
"Разрухе в головах" - соответствует определенный количественно-качественный переход в совершении кругов вандализма, когда Чарли начинает сам без подсказки со стороны генерировать пресуппозиции беспорядка
ну да - та ситуация, в которой благополучные Питер и Москва вдруг оказались в "разрухе" в 1920-е (о чем Филипп Филиппович) и в 1990-е.
кстати - так ли уж "без подсказки"? просто подсказка иного качества
</>
[pic]
...

tusar в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Фильм был на английском или дублированный? Если дублированный, то это как-то влияло на наблюдения?
сложно с непривычки - переставал через 1-2 минуты.

Дочитали до конца.