Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 47251 - 47260 из 56312
</>
[pic]
Re: Не знаю.

metanymous в посте Metapractice

как спортивные дела на это влияют
</>
[pic]
Bigger and brighter (14)

metanymous в Metapractice

http://community.livejournal.com/metapractice/136003.html

Какого цвета оптимизм


Голубое освещение улиц предотвращает самоубийства http://www.membrana.ru/lenta/?8947

Какая цветовая гамма/какой цвет преобладает:
(а) в ваших внутренних образах/символах оптимизма и жизнелюбия?
(б) в ваших внутренних образах/символах пессимизма и безнадеги?
(в) в ваших внутренних образах/символах с содержанием/функцией "остановки" или "предотвращения" чего-либо?
Понял почему тяжело - картинку тяжело удерживать. На это куча усилий тратится.
</>
[pic]
Понял

pansa в посте Metapractice

Спасибо.
</>
[pic]
Не знаю.

pansa в посте Metapractice

Может потому, что я был после спортзала... Сегодня сделаю второй заход.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

-- о каком исходно "аптайме" указано в вопросе и о каком варианте "потери"
--ну пусть будет такое описание, уточняющее: Я участвую в беседе. Я не очень хорошо владею данной темой, но все было понятно. Но в какой-то момент, я просто понял, что я "выпал" из беседы. Я понимаю, что я ухватываю лишь некую часть или же я, что-то пропустил и потерял нить линии или разговор пошел вообще о сложных вещах.


Понятно.

Т.е. исходный аптайм: возможность свободно реагировать, т.к. тема разговора в общем-то Чарли понятна.

Исходный аптайм - возможность свободно говорить.

Вариант "потери": не возможность продолжить так же диалог. осознание "потери" некоторой реальной/нужной информации.

Да. Таким образом, для восстановления аптайм нужно потренировать разговорную гибкость. Тренируется она просто - беспрерывным чтением вслух в течении не менее чем 30 минут.
</>
[pic]
Re: Вопрос

metanymous в посте Metapractice

И там главное -детали, и в другом месте - детали.
А ничего страшного. Пускай крутятся - нас рекламируют. К выпуску дисков мы еще вернемся.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

О! Какие интерсные были результаты. А я (прошу меня простить) в то время их проглядел.
</>
[pic]
Re: есть вопрос

metanymous в посте Metapractice

Совершенно не понял какие ситуации надо взять в приведенном ниже упражнении. Похоже переведено немного кривовато.
Не без этого.

Упражнение: делание вещей лучше, чем они должны быть.
Шаг 1. А выбирает некоторое переживание, когда он "делал лучшие из вещей". Затем он выбирает другое переживание, где он делал вещи лучше, чем можно было бы ожидать.


Я так думаю, речь прямо идет о такой шкале "сравнений":
--делать лучшие из вещей ~ на пять с плюсом +
--делал вещи лучше, чем можно было бы ожидать ~ только на четыре :)

Дочитали до конца.