--Это просто понты такие с походкой.

---

--От всего остального остались такие же ощущения. А что есть правильные ресурсные техники?

---

Еще раз. правильные:

---

--имеющие полную (трех компонентную) модель и конкретизированные до техник и...

---

--адекватно примененные/включенные и...

---

--настроенные на индивидуальность и...

---

--дающие требуемый результат

>Это просто понты такие с походкой.

---

От всего остального остались такие же ощущения. А что есть правильные ресурсные техники?

--И какие же в каком виде сверх ресурсные состояния вас учил делать/применять ВС?

---

--C ходу припомню "походку силы"...

---

Походка силы - это нагвализм, а не НЛП. Причем, на эту походку надо еще модель сделать, чтобы работать с ней, как техникой. В итоге: вас не учили тому что работает. Это просто понты такие с походкой.

---

Наверняка что-то еще было... Лет 7, наверное, уже прошло.

---

не дай бог все остальное такое же, как и походка с.

>И какие же в каком виде сверх ресурсные состояния вас учил делать/применять ВС?

---

C ходу припомню "походку силы"... Наверняка что-то еще было... Лет 7, наверное, уже прошло.

--Недостаточное умение - неважно.

---

--А как без умения???

---

Умение дело наживное.

---

--Эти техники все были из НЛП? А чьего они были тренерского прочтения?

---

--Один тренер из Санкт-Петербурга. Стрелкин Виктор. В курсе, которому я обучался у Галины Яковенко, я таких техник не припомню.

---

И какие же в каком виде сверх ресурсные состояния вас учил делать/применять ВС?

---

--Это хорошо для нас с вами, но не очень - для некоторых других. :)

---

--Для кого это плохо?

---

Хм :)

поспешай медленно :)

>Недостаточное умение - неважно.

---

А как без умения???

---

>Эти техники все были из НЛП? А чьего они были тренерского прочтения?

---

Один тренер из Санкт-Петербурга. Стрелкин Виктор. В курсе, которому я обучался у Галины Яковенко, я таких техник не припомню.

---

>Это хорошо для нас с вами, но не очень - для некоторых других. :)

---

Для кого это плохо?

--Делать изменения на полных моделях и производных от них техниках, в которых есть всегда: нейрология, оптимальная лингвистика, грамотная алгоритмика

---

--Что такое нейрология в данном контексте?

---

Нейрология в данном случае есть:

---

--научное и/или

---

--правдоподобное/бытовое и/или

---

--метафорическое

---

название и более развернутое описание/обоснование:

---

--существования самого сверх ресурсного состояния

---

--откуда оно берется/как включается

---

--как оно осознается

---

--и очень важно - ЧТО ОНО ДЕЛАЕТ

--Т.е., на самом деле цель моделирования - сверхресурсные состояния?

---

--Да.

---

Хорошо.

---

--Если у вас какая-то идиосинкразия к материалам/моделям НЛП?

---

--Да нет вроде. Умею мало что, это да.

---

Недостаточное умение - неважно.

---

--Если есть, вы именно поэтому искали источник для предварительного выражения идеи моделирования сверхресурсных состояний (эмоционального подъема) "со стороны"?

---

--Не думаю. Просто вспомнилась книга. Правда почему вдруг именно сейчас - не знаю.

---

Понятно.

---

--Примените техники и будет все О.К.

---

--Давным-давно я баловался подобными вещами. Эффект околонулевой :(. Хочется чего-то более основательного. Может действительно есть неприятие именно техник ресурсных состояний.

---

Эти техники все были из НЛП? А чьего они были тренерского прочтения?

---

--Но, я вовсе не отказываюсь начать моделировать сверхресурсные состояния.

---

--Это хорошо :)

---

Это хорошо для нас с вами, но не очень - для некоторых других. :)

>На первом шаге - да.

---

ок, вечером начну.