Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 47301 - 47310 из 56312
--Еще раз. правильные:
--Это я понял :). Названий хочется и где их искать....


Для верности стоит начать с субмодальной ветки:
--Вилл Макдоналд "Руководство по субмодальностям".
--используйте свой мозг...
--сделайте изменение и сохраните...
--сердце разума
--...
>Еще раз. правильные:
Это я понял :). Названий хочется и где их искать....
--Это просто понты такие с походкой.
--От всего остального остались такие же ощущения. А что есть правильные ресурсные техники?


Еще раз. правильные:
--имеющие полную (трех компонентную) модель и конкретизированные до техник и...
--адекватно примененные/включенные и...
--настроенные на индивидуальность и...
--дающие требуемый результат
>Это просто понты такие с походкой.
От всего остального остались такие же ощущения. А что есть правильные ресурсные техники?
--И какие же в каком виде сверх ресурсные состояния вас учил делать/применять ВС?
--C ходу припомню "походку силы"...


Походка силы - это нагвализм, а не НЛП. Причем, на эту походку надо еще модель сделать, чтобы работать с ней, как техникой. В итоге: вас не учили тому что работает. Это просто понты такие с походкой.

Наверняка что-то еще было... Лет 7, наверное, уже прошло.
не дай бог все остальное такое же, как и походка с.
>И какие же в каком виде сверх ресурсные состояния вас учил делать/применять ВС?
C ходу припомню "походку силы"... Наверняка что-то еще было... Лет 7, наверное, уже прошло.
--Недостаточное умение - неважно.
--А как без умения???

Умение дело наживное.

--Эти техники все были из НЛП? А чьего они были тренерского прочтения?
--Один тренер из Санкт-Петербурга. Стрелкин Виктор. В курсе, которому я обучался у Галины Яковенко, я таких техник не припомню.

И какие же в каком виде сверх ресурсные состояния вас учил делать/применять ВС?

--Это хорошо для нас с вами, но не очень - для некоторых других. :)
--Для кого это плохо?

Хм :)
</>
[pic]
Re: Книга?

metanymous в посте Metapractice

поспешай медленно :)
--Делать изменения на полных моделях и производных от них техниках, в которых есть всегда: нейрология, оптимальная лингвистика, грамотная алгоритмика
--Что такое нейрология в данном контексте?


Нейрология в данном случае есть:
--научное и/или
--правдоподобное/бытовое и/или
--метафорическое

название и более развернутое описание/обоснование:
--существования самого сверх ресурсного состояния
--откуда оно берется/как включается
--как оно осознается
--и очень важно - ЧТО ОНО ДЕЛАЕТ
>Недостаточное умение - неважно.
А как без умения???

>Эти техники все были из НЛП? А чьего они были тренерского прочтения?
Один тренер из Санкт-Петербурга. Стрелкин Виктор. В курсе, которому я обучался у Галины Яковенко, я таких техник не припомню.

>Это хорошо для нас с вами, но не очень - для некоторых других. :)
Для кого это плохо?

Дочитали до конца.