-- о каком исходно "аптайме" указано в вопросе и о каком варианте "потери"--ну пусть будет такое описание, уточняющее: Я участвую в беседе. Я не очень хорошо владею данной темой, но все было понятно. Но в какой-то момент, я просто понял, что я "выпал" из беседы. Я понимаю, что я ухватываю лишь некую часть или же я, что-то пропустил и потерял нить линии или разговор пошел вообще о сложных вещах.Понятно.Т.е. исходный аптайм: возможность свободно реагировать, т.к. тема разговора в общем-то Чарли понятна.Исходный аптайм - возможность свободно говорить.Вариант "потери": не возможность продолжить так же диалог. осознание "потери" некоторой реальной/нужной информации.Да. Таким образом, для восстановления аптайм нужно потренировать разговорную гибкость. Тренируется она просто - беспрерывным чтением вслух в течении не менее чем 30 минут.
Совершенно не понял какие ситуации надо взять в приведенном ниже упражнении. Похоже переведено немного кривовато.Не без этого.Упражнение: делание вещей лучше, чем они должны быть.Шаг 1. А выбирает некоторое переживание, когда он "делал лучшие из вещей". Затем он выбирает другое переживание, где он делал вещи лучше, чем можно было бы ожидать.Я так думаю, речь прямо идет о такой шкале "сравнений":--делать лучшие из вещей ~ на пять с плюсом +--делал вещи лучше, чем можно было бы ожидать ~ только на четыре :)
Фильм был на английском или дублированный? Если дублированный, то это как-то влияло на наблюдения?И на английском. И дублированный. На наблюдения все эти вещи с языком никак не повлияли. Ибо КГД-портрет - это только/на 90% невербальная экспрессия.Смысл тренировки - научиться сразу/с одного прохода запечатлевать сложные "рисунки" КГД-экспрессии, характерные на уровне индивидуальных дифференциальных различий для каждого человека/актера.Т.е. мы тренируем преимущественно наблюдательность/скорость наблюдательности за невербальными проявлениями человеческой активности. Вот, когда навык читать/запоминать КГД-портреты проявится, вот тогда к нему добавить сопоставление невербальной экспрессии и слов/лингвистики будет проще простого. Причем, это сопоставление можно будет делать и без каких-либо технических средств - на глаз/на слух.