Если позволите высказать мнение — на мой взгляд не хватает "структуры (ощущения) боли".

Составила схему по результатам обсуждения, в котором участвовали 3 субъекта.

---

Замечательно.

---

В указанном списке полно "ментальности".

---

С точки зрения стороннего "научного" наблюдателя.

Ноцебо, депрессия, инсомния, хр. стресс, тревога, страх, катастрофизация и, в какой-то мере, соц. изоляция.

За науку отвечал Гриндер. Но, он сделал подставу и никуда так и не влез.

100% из моих знакомых аспирантов, включая меня, и больше половина из знакомых магистров, тоже включая меня, испытывали сомнения в целесообразности, эффективности, полезности и т.п. деятельности в научном формате.

---

GT не даёт искомые студентами и аспирантами ответы как делать научное исследование.

---

Т.е. человек имеет творческие ресурсы, занимается чем-то интересным, полезным, акутальным и т.п., но как только его заставляют это оформить в классическом академическом формате, он тут же начинает киснуть.

---

Ты очень характерно вслед за теоретиками GT путаешь ведение исследования и его оформление. Причём, GT намеренно делает эту подмену.

ноцебо

---

депрессия

---

инсомния

---

хронический стресс

---

ожирение

---

тревога

---

страх

---

катострофизация

---

гиподинамия

---

социальная изоляция

Вот этот слайд, из 9 составных частей - 7 про субъективность/ментальность.

---

До этого слайда белохалатник подчеркивает: no brain - no pain.

---

Где-то слышал предложение сделать мешочек, в который кладутся названия разных речевых паттернов, техник, подстроек и проч. НЛП компонентов.

---

Этот мешочек носить с собой.

---

Каждый день, не глядя вытаксивать оттуда один листочек и делать то, что там написано n-минут/часов.

---

Например, подстройка по дыханию - час подстройки к тем людям, котоыре есть вокруг и т.п.

---

Насколько это может быть полезной/не полезной практикой?

Такая пошаговая инструкция есть в кн. Эриксон/ России "Рефрейминг жизни в гипнозе". Целая глава: "Боль это конструкция".