Проблема в РАЗДЕЛЕНИИ своих и чьих-то мыслей. ↑

metanymous 24 марта 2017, 15:28 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Оракул metapractice
	47. Оракул metapractice		metanymous	23 февраля 2017, 08:46
		Проблема в РАЗДЕЛЕНИИ своих и чьих-то мыслей.	metanymous	24 марта 2017, 15:37

Сегодня на границе просыпания снится что-то типа, что я с кем-то общаюсь и начинаю ясно эмпатически считывать-ощущать-знать поток мыслей этого человека. Я научился такому по ходу экспериментов с глубоким раппортом — но сейчас, в общем-то, при определённой мысленном усилии могу получить доступ к этой эмпатии при любой глубине раппорта. Разве что этот чужой поток сознания находится немного за границей восприятия, воспринимается как через полупрозрачное стекло. А во сне было отчётливое.

Проблема со считыванием мыслей другого субъекта вовсе не в том, чтобы его иметь. На самом деле, он происходит всегда и даже весьма заметен. Но, он немедленно смешивается с потоком собственных мыслей субъекта.

Проблема не в том, чтобы иметь считывание мыслей, проблема в РАЗДЕЛЕНИИ своих и чьих-то мыслей.

1 комментарий

</>

Re: Проблема в РАЗДЕЛЕНИИ своих и чьих-то мыслей.

eugzol 24 марта 2017, 15:51 (оригинал в ЖЖ)

Проблема не в том, чтобы иметь считывание мыслей, проблема в РАЗДЕЛЕНИИ своих и чьих-то мыслей.

Да, там нет какой-то встроенной референции, грубо говоря явных субмодальных отличий. С другой стороны, точно также и субъект не может отличить свои мысли от навязанных оператором. Поэтому в отдельно взятом сеансе общения не столь важно, чьи там мысли, можно с ними работать как с некоей совместной композицией/скульптурой.

При желании чужие мысли можно отделить от своих по неким содержательным признакам (если знаешь типовые темы и ценности своего ума, то чужеродный контент легко опознаётся по факту его содержательного отличия/новизны) или чисто процессно-технически (если есть навык сознательным усилием притормозить свой внутренний диалог, то можешь быть уверен, что в момент такого притормаживания ум заполняется чужеродным контентом).