Показаны записи 42691 - 42700 из 56260
--(3) Так все же. Что же делают сходного зрение и слух? Что такого делает зрение, что не делает слух (и наоборот?).
--В ночное время зрение практически бесполезно. В то же время слух практически бесполезен для отслеживания "пассивных" объектов.
Но не "кошачье" зрение. Слух может быть настроен обнаруживать не только локальные источники звуков, но и звукового объемливающего звукового строя. А в таком раскладе нет никаких "пассивных" в звуковом смысле объектов.
Вспоминается история про человека, потерявшего зрение, который научился заходя в помещение типа щёлкать пальцами, а потом слышать отражённый звук настолько хорошо, что мог описать, где какой предмет находится с точностью типа до 10 сантиметров.
Вот именно. Т.е. он слышал (в вашем выражении) пассивные объекты.
--В ночное время зрение практически бесполезно. В то же время слух практически бесполезен для отслеживания "пассивных" объектов.
Но не "кошачье" зрение. Слух может быть настроен обнаруживать не только локальные источники звуков, но и звукового объемливающего звукового строя. А в таком раскладе нет никаких "пассивных" в звуковом смысле объектов.
Вспоминается история про человека, потерявшего зрение, который научился заходя в помещение типа щёлкать пальцами, а потом слышать отражённый звук настолько хорошо, что мог описать, где какой предмет находится с точностью типа до 10 сантиметров.
Вот именно. Т.е. он слышал (в вашем выражении) пассивные объекты.
Да.
(в продолжение http://community.livejournal.com/metapractice/174247.html?thread=3517095#t3517095)
Перед засыпанием или перед просыпанием часто в голове играет музыка. Но сегодня с утра прямо развернулись целые несколько треков, с возможностью переключения, остановки и т.д. Выбрал один из них, он разложился на несколько дорожек/партий, и на несколько "циклов"/фигур во времени. Потом всплыло перед взором окно аудиредактора (всё тот же FL Studio), последовательность "циклов" и партий разложилась в плейлисте как там в этой проге заведено. Проснулся, подошёл к компу, начал набирать/записывать основной мотив. Внёс несколько правок в первую версию, чтобы приблизить её к слышимой. Дальше понял, что не проснулся. Проснулся уже почти по-настоящему, повторил... С третьего раза проснулся таки в реальном мире, проделал знакомые действия, записал за полчаса этот мотив, который потребовал лишь незначительных правок с тем как видел его запись во сне. Но вот все остальные дорожки и фигуры/"циклы" забылись.
Надо донастроить внутреннюю клавиатуру/пианино, и добавить возможность в бодрствующем сознании слышать не невнятное напевание из Ad, а натурально звучную/полную мелодию/оркестр как она там где-то внутри есть :)
Перед засыпанием или перед просыпанием часто в голове играет музыка. Но сегодня с утра прямо развернулись целые несколько треков, с возможностью переключения, остановки и т.д. Выбрал один из них, он разложился на несколько дорожек/партий, и на несколько "циклов"/фигур во времени. Потом всплыло перед взором окно аудиредактора (всё тот же FL Studio), последовательность "циклов" и партий разложилась в плейлисте как там в этой проге заведено. Проснулся, подошёл к компу, начал набирать/записывать основной мотив. Внёс несколько правок в первую версию, чтобы приблизить её к слышимой. Дальше понял, что не проснулся. Проснулся уже почти по-настоящему, повторил... С третьего раза проснулся таки в реальном мире, проделал знакомые действия, записал за полчаса этот мотив, который потребовал лишь незначительных правок с тем как видел его запись во сне. Но вот все остальные дорожки и фигуры/"циклы" забылись.
Надо донастроить внутреннюю клавиатуру/пианино, и добавить возможность в бодрствующем сознании слышать не невнятное напевание из Ad, а натурально звучную/полную мелодию/оркестр как она там где-то внутри есть :)
Ну то есть я правильно понял - в хороших художественных текстах уже "есть всё", что нужно для языкоидов, не хватает только собственно разметки поверх слов?
--Или лучше на разметке текстов практиковаться?
--А эта технология проверена.
--Чем хороши художественные тексты?
А мы уже обсуждали это. Когда хвалили текст Чехова про бессмертного Ваньку, который, кажется, все-таки выдюжит и выбьется в люди.
--А эта технология проверена.
--Чем хороши художественные тексты?
А мы уже обсуждали это. Когда хвалили текст Чехова про бессмертного Ваньку, который, кажется, все-таки выдюжит и выбьется в люди.
Если таблицы будут приведены в более формальный вид, градуированы, указаны направления шкал и условный ноль - это будет обсуждабельный вид?
Конечно! Причем, я идею/подсказку ребят вполне оценил. Типа расставлять "да" в матрице. А потом, как бы поверх матрицы по клеточкам с "да" набрасывать гипотетический график. А далее, уже анализировать его правдоподобность. Классная идея.
Кстати, есть два условных соглашения - где располагать ноль шкал и выбирать направления осей - математический и экономический. В презентации выбран экономический вид шкал/таблиц. Нужно ли продолжать в этой традиции, или мы можем выбрать математическое представление с нулём в левом нижнем углу ?
Дак, я и не знаю заранее. Это надо попробовать и так, и так.
Конечно! Причем, я идею/подсказку ребят вполне оценил. Типа расставлять "да" в матрице. А потом, как бы поверх матрицы по клеточкам с "да" набрасывать гипотетический график. А далее, уже анализировать его правдоподобность. Классная идея.
Кстати, есть два условных соглашения - где располагать ноль шкал и выбирать направления осей - математический и экономический. В презентации выбран экономический вид шкал/таблиц. Нужно ли продолжать в этой традиции, или мы можем выбрать математическое представление с нулём в левом нижнем углу ?
Дак, я и не знаю заранее. Это надо попробовать и так, и так.
Если таблицы будут приведены в более формальный вид, градуированы, указаны направления шкал и условный ноль - это будет обсуждабельный вид?
Кстати, есть два условных соглашения - где располагать наль шкал и выбирать направления осей - математический и экономический. В презентации выбран экономический вид шкал/таблиц. Нужно ли продолжать в этой традиции, или мы можем выбрать математическое представление с нулём в левом нижнем углу ?
Кстати, есть два условных соглашения - где располагать наль шкал и выбирать направления осей - математический и экономический. В презентации выбран экономический вид шкал/таблиц. Нужно ли продолжать в этой традиции, или мы можем выбрать математическое представление с нулём в левом нижнем углу ?
Что дело, когда сильно клонит в сон при выполнении какой-то техники? (в смысле, когда ночной сон был достаточно долгим и качественным, и дело в чём-то другом) Продолжать до полного выключения сознания, сколько получится? :)
(3) Так все же. Что же делают сходного зрение и слух? Что такого делает зрение, что не делает слух (и наоборот?).
В ночное время зрение практически бесполезно. В то же время слух практически бесполезен для отслеживания "пассивных" объектов.
Вспоминается история про человека, потерявшего зрение, который научился заходя в помещение типа щёлкать пальцами, а потом слышать отражённый звук настолько хорошо, что мог описать, где какой предмет находится с точностью типа до 10 сантиметров.
В ночное время зрение практически бесполезно. В то же время слух практически бесполезен для отслеживания "пассивных" объектов.
Вспоминается история про человека, потерявшего зрение, который научился заходя в помещение типа щёлкать пальцами, а потом слышать отражённый звук настолько хорошо, что мог описать, где какой предмет находится с точностью типа до 10 сантиметров.
Д: Как мы попали в путаницу, папа?
О: Хорошо, давай попробуем вспомнить наши шаги. Мы говорили о "правилах" этих бесед. И я сказал, что идеи, с которыми мы играем, имеют правила логики...
У Бейтсона там в голове в прямом доступе лог не слабее чем у нас тут в древовидных комментариях.
О: Хорошо, давай попробуем вспомнить наши шаги. Мы говорили о "правилах" этих бесед. И я сказал, что идеи, с которыми мы играем, имеют правила логики...
У Бейтсона там в голове в прямом доступе лог не слабее чем у нас тут в древовидных комментариях.
Дочитали до конца.