Показаны записи 42741 - 42750 из 56298
Тем как они обрабатывают информацию. Как языкоиды. Но, обращенные только на себя самого. Такой вот экспрессивный нарциссизм.
Вот тут - говорю -
Не понял акцента :)
нет.
Тогда попытаюсь спросить прямо — чем СебеЯзыкоиды отличаются от прочей не/пара-вербальной экспресси, сопровождающей слова? :)
Не понял акцента :)
нет.
Тогда попытаюсь спросить прямо — чем СебеЯзыкоиды отличаются от прочей не/пара-вербальной экспресси, сопровождающей слова? :)
Вот тут - говорю - нет.
Себе языкоиды и в конгруэнтной, и в неконгруэнтной коммуникации - всегда направлены только на самого себя и никогда на "тебя".
СебеЯзыкоиды отличаются от ТебеЯзыкоидов в том, что цикл установка-утилизация-укрепление основного смысла размазано на время много большее времени отдельного разговора?
СебеЯзыкоиды отличаются от ТебеЯзыкоидов в том, что цикл установка-утилизация-укрепление основного смысла размазано на время много большее времени отдельного разговора?
Хм, хорошо излагаете.
Аллегорически выражаясь, делая маркирование, мы "рисуем"/отмечаем фон до тех пор, пока (для подсознания субъекта) не проявится фигура. А при использовании языкоидов мы этот фон потом перетаскиваем на шаге утилизации "под" совсем другую/противоположную фигуру.
Никто не мешает. Чисто технические.
Нам никто не мешает делать языкоиды не на интонации, а на там громкости или высоте тона, или тембре? То есть соображения для интонаций чисто технические — простота их применения/контроля в неограниченном количестве засчёт их ээ дискретной структуры (как комбинации восхождений и нисхождений)?
--Или лучше на разметке текстов практиковаться?
--А эта технология проверена.
Чем хороши художественные тексты?
--А эта технология проверена.
Чем хороши художественные тексты?
3-4 дня назад днём разглядывал ч/б фотки и ставил якорь. Перед сном было очень ужасное состояние, решил, что самое время сделать очередной заход на антифобическую технику.
Нет, не самое время. Надо было протестировать такое расширение техники с черно-белыми фотографиями.
Откалибровал более-менее ощущения где располагались (от горла вниз через грудь и дальше вниз по средней линии через солнечное сплетение расширяясь дальше на весь живот) и как чувствовались в каждом месте локализации. Сделал картинку типа шар на фоне стены, активировал якорь, стала стабильно чёрно-белой. Дальше пригласил к процессу Часть Мета, просил её выполнить что-то, при этом процесс сам как бы наблюдал изнутри. В моменты переключения на ч/б активировал якорь.
Послушайте - это какую технику вы применяете?
1. Выбрать нейтральное воспоминание.
2. Выбрать воспоминание как смотрел ч/б фотографии. Переключаться между 1 и 2.
3. Сделать нейтральное воспоминание ч/б. Получилось. Вернуть цветность как была.
Это надо было делать до всего. А не где-то посередине.
Дальше уже пошёл по антифобической.
А так не надо делать. Надо сделать заранее поготовки с x-, фотографиями. Проверить их, отладить. А потом делать аккуратно по правилам антифобическую технику. Последние техники особенно не любят вмешательство всяческих вариаций.
Проговорил, что фобией будем считать интенсивную негативную кинестетику сразу в ответ на некий стимул (— фобический стимул). Попросил Часть Мета найти Часть, ответственную за фобию.
Ниче не пойму. А причем здесь мета часть? Ван надо вначале самому сознательно что называется ручками энн
раз проделать.
Спросить, желает ли та провести антифобическую визуализацию. Часть Мета передала согласие Части. Дальше снова содержание процесса было непосредственно доступно сознанию (типа подглядывал ~из глаз Части). Провёл полностью c/через Часть Мета антифобическую технику. Попросил Часть Мета проверить, есть ли сейчас в ответ на ф.-стимул ф.-реакция. Часть Мета ответила отрицательно. Одновременно с этим пропало 50% негативной кинестетики (осталась только в животе, которая уменьшилась в интенсивности) и стало можно как-то жить дальше. Провели ещё один или два раза с другими эпизодами антифобическую, дальше попросил Часть Мета делать антифобическую визуализацию с Частями перед рефреймингом, если выбранный стереотип Y или Z есть ф.-реакция. Согласилась, взяла ответственность.
Этого я не понимаю.
С утра проснулся в ужасном настроении, миро-видение/ощущение было типа как у солдата прямо посреди вражеской территории.
(1) У вас не фобия.
(2) В вашей нефобии есть вторичная выгода.
За пол-дня на фоне тренировки раппорта и применении (уже без прямого привлечения Части Мета) антифобической визуализации ещё с несколькими эпизодами настроение вернулось к нормальному, а затем и позитивному. Картинки-фильмы с которыми делал антифобическую технику сейчас большую часть не могу вспомнить, которые могу, — вызывают слабо-негативную или даже слабо-позитивную реакцию.
Ничего не могу понять - по какой логике вы придумываете, планируете и исполняете такие "техники".
Нет, не самое время. Надо было протестировать такое расширение техники с черно-белыми фотографиями.
Откалибровал более-менее ощущения где располагались (от горла вниз через грудь и дальше вниз по средней линии через солнечное сплетение расширяясь дальше на весь живот) и как чувствовались в каждом месте локализации. Сделал картинку типа шар на фоне стены, активировал якорь, стала стабильно чёрно-белой. Дальше пригласил к процессу Часть Мета, просил её выполнить что-то, при этом процесс сам как бы наблюдал изнутри. В моменты переключения на ч/б активировал якорь.
Послушайте - это какую технику вы применяете?
1. Выбрать нейтральное воспоминание.
2. Выбрать воспоминание как смотрел ч/б фотографии. Переключаться между 1 и 2.
3. Сделать нейтральное воспоминание ч/б. Получилось. Вернуть цветность как была.
Это надо было делать до всего. А не где-то посередине.
Дальше уже пошёл по антифобической.
А так не надо делать. Надо сделать заранее поготовки с x-, фотографиями. Проверить их, отладить. А потом делать аккуратно по правилам антифобическую технику. Последние техники особенно не любят вмешательство всяческих вариаций.
Проговорил, что фобией будем считать интенсивную негативную кинестетику сразу в ответ на некий стимул (— фобический стимул). Попросил Часть Мета найти Часть, ответственную за фобию.
Ниче не пойму. А причем здесь мета часть? Ван надо вначале самому сознательно что называется ручками энн
раз проделать.
Спросить, желает ли та провести антифобическую визуализацию. Часть Мета передала согласие Части. Дальше снова содержание процесса было непосредственно доступно сознанию (типа подглядывал ~из глаз Части). Провёл полностью c/через Часть Мета антифобическую технику. Попросил Часть Мета проверить, есть ли сейчас в ответ на ф.-стимул ф.-реакция. Часть Мета ответила отрицательно. Одновременно с этим пропало 50% негативной кинестетики (осталась только в животе, которая уменьшилась в интенсивности) и стало можно как-то жить дальше. Провели ещё один или два раза с другими эпизодами антифобическую, дальше попросил Часть Мета делать антифобическую визуализацию с Частями перед рефреймингом, если выбранный стереотип Y или Z есть ф.-реакция. Согласилась, взяла ответственность.
Этого я не понимаю.
С утра проснулся в ужасном настроении, миро-видение/ощущение было типа как у солдата прямо посреди вражеской территории.
(1) У вас не фобия.
(2) В вашей нефобии есть вторичная выгода.
За пол-дня на фоне тренировки раппорта и применении (уже без прямого привлечения Части Мета) антифобической визуализации ещё с несколькими эпизодами настроение вернулось к нормальному, а затем и позитивному. Картинки-фильмы с которыми делал антифобическую технику сейчас большую часть не могу вспомнить, которые могу, — вызывают слабо-негативную или даже слабо-позитивную реакцию.
Ничего не могу понять - по какой логике вы придумываете, планируете и исполняете такие "техники".
Дочитали до конца.