но применение указанных вами интонаций для функций обращения к сознанию/подсознанию было бы крайне затруднительноА для других целей не затруднительно? В чём особенность?
в метапрактиковой/Э. системе языкоидных интонаций - нет.но вполне можно представить такие системы, в которых будет так как вы указали.но применение указанных вами интонаций для функций обращения к сознанию/подсознанию было бы крайне затруднительно
Когда очень хочется спать во время моргания целый сон успеваешь посмотреть. Правда граница сна/бодрствования сохранятеся очень чёткая — как глаза открыл забыл, что за сон был.
Перечитайте работу с фобией на уровне Из лягушек в...Перечитаю. В этот раз делал под диктовку СА по видеозаписи сеанса быстрого лечения фобии.И с этим якорем экспериментируйте с чисто визуальными техниками Бандлера.С другими техниками субмодальными в смысле?Если что не получится - врубаете якорь/стопкран из более раннего варианта техники и так выходите из процедуры и субъекта вытягивате из непосредственного обращения к его фобии.Да, с якорями и себе-, и тебе- надо ещё разбираться. А то и СА с экрана монитора вероятно бы не отреагировал на «Стив, зафейлились, вытягивай!», и сам себе не ставил, пришлось как-то интуитивно возвращаться.
Вот это вот - красивая идея/исполнение организации тренировки.Ну, я открыл FL Studio потому что захотелось записать мелодию, которая в голове играла после сна. Открыл, записал достаточно просто. Потом начал подбирать мелодии, которые там в плей-листе крутились — получалось достаточно сложно. Нашёл в инете ноты, проверил, оказалось было ближе к истине чем казалось. Потом уже дошёл до записи Эриксона и начал за ним записывать. :) Сейчас пробую движения не дирижирующие — а типа «играющие», как буквально на пианино (учился в муз. школе) :)
Хм, а почему не так:(1)Yes manLet’s go for a ride(2)There’s so many lanes that we could tryThere are so many rules no need to obeyThrow my helmet on hold on tight(3)Oh yeah you’re mine oh mineИ тогда у нас как раз как вы описали выше --(1) контекст ээ настоящего(2) от абстрактного к конкретному(3) типа широкий жизненный контекстразве нет?