Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 42631 - 42640 из 56312
</>
[pic]
Re: Рефрейминг, 4 глава и Точность

metanymous в посте Metapractice

Понял. Просто в этой первой книге они/он обещал написать еще две типа расширения темы.
</>
[pic]
Re: Рефрейминг, 4 глава и Точность

immergent в посте Metapractice

Могу только предположить. Во-первых, можно посмотреть (у меня книги нет), как названо издание 1994 года, если там "Второе издание" (и сказано о добавлениях/расширениях), то значит отличается. Если это не сказано, похоже простое переиздание.

Другой косвенный признак: в Гугл-буксах соответственно по изданиям:
1) No preview available - 1980 - 270 pages
2) No preview available - 1994 - 270 pages
Одинаковое количество страниц наводит на мысли, что это всё же простое переиздание под новой обложкой.
</>
[pic]
Моделируем глазодвигатели (9)

metanymous в Metapractice

http://community.livejournal.com/metapractice/174383.html

хочу научиться все время следить за ГСД (Глазные Сигналы Доступа) собеседника, но или путаюсь или забываю при разговоре, не могу одновременно разговаривать и следить за ГЛС
http://nlpnews.ru/forum/index.php?showtopic=3880&pid=38839&st=0&#entry38839


Наиболее важная функция этого движения заключается переводе в центр сетчатки, где острота зрения наибольшая, изображения объекта, которое отобразилось сначала на периферии поля зрения.
http://psi.webzone.ru/st/024900.htm


</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

спасибо
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice

photobucket.com
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

:)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice

Да я к электрической/безопасной привык, тут бы не отрезать по-первой чего лишнего.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Т.е. все должны бриться бритвой О., но не вы. У вас есть привилегии :)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice

Создалось впечатление, что до тех же самых (конкретных) Частей через метафору "Надсознания" проще было добраться, чем через метафору "Подсознания". Ну, а с "Бессознательным" уже для чистого эксперимента провёл. Логично назначить/пресуппозировать последнее типа объединением всего-всего что там вообще есть внутри вне сознания :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Да, да, да.

Дочитали до конца.