Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 42621 - 42630 из 56312
Учись по телевизору, очень эффективное средство.
http://nlpnews.ru/forum/index.php?showtopic=3880&view=findpost&p=38762


Почему только по ТВ? А видео записи?

Легко подберешь несколько передач, разумеется, не ролевых, а таких, где берут (дают) интервью, и игровых (в них эмоции наименее скрываемы, респонденты более открыты). Условий для выбора передач я лично ставил 3: 1. в этой передаче оператор предпочитает брать лицо крупным планом; 2: Людей за передачу должно "проходить" несколько, (ну не такие передачи, которые идут час и при этом посвящены одному человеку, хотя они и хороши, но затратны в плане времени), и при этом человека не должны показывать совсем быстро, ведь к нему необходимо привыкнуть; 3. Удобное время трансляции.

А просмотр через плейер позволяет закольцовывать интересные фрагменты. Просмотр кольцевых записей ускоряет обучение различать КГД/ГСД во много много раз.

Думаю, и у тебя, результаты превзойдут ожидания.

Для большинства и работа с записью недостаточно быстрый путь к результатам. Активное отрицательное галлюцинирование обладает силой/энергией. Если взять в расчет, что большинство людей ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ ТАК И НЕ НАУЧАЮТСЯ ВИДЕТЬ ЭКСПРЕССИЮ КГД/ГСД - так можно оценить силу, им препятствующую.
-- калибровать - чтобы знать... а потом использовать знания
--Что знать? Для чего использовать?
http://nlpnews.ru/forum/index.php?showtopic=3880&view=findpost&p=38559


Использовать для каждого момента жизни.

В трансе жить, не тужить, это я понимаю.

Вот, в блогах есть благородная традиция на автомате называть одним негативным словом/сравнением анонимов. Как было бы замечательно распространить сию традицию и на раскрутчиков.

Почему бы Вам не подойти с мета-моделью и ХСР к собственной цели? Говорят это эффективные паттерны, если хотите конечно реализовать эту цель. Хотя конечно мы пойдем своим путем, нафиг нам НЛП, при изучении НЛП. Будем продолжать пользоваться привычными маршрутами. Они же эффективность свою уже доказали. Еще годик и угомонитесь с мыслью, что НЛП не работает, или работает, но не всегда или чем нибудь подобным из репертуара распространенного среди когда-то занимавшихся НЛП.

Сей отрывок кристально ясно демонстрирует невнятный характер мышления и действий типового раскрутчика.
</>
[pic]
ТОЛЬКО ОТКРЫТЬ ГЛАЗА

metanymous в посте Metapractice

Определите для себя, знаете ли Вы зачем Вам следить за ГСД. Что Вы с этой информацией делать хотите?
http://nlpnews.ru/forum/index.php?showtopic=3880&view=findpost&p=38545


Тезис неправильно сформулирован. Сделан совершенно лишний акцент на словах "для себя". Дело в том, что вопрос/ответ - для чего следить (или открывать на них глаза) за КГД/ГСД - он для всех человеческих существ совершенно одинаков: точно так же как мы видим текущее разнообразие и индивидуальную/типовую специфику человеческой экспрессии, точно так же мы имеем право постоянно видеть/осознавать текущую экспрессию КГД/ГСД.

И как только наши глаза откроются на законное видение экспрессии КГД/ГСД - тот час мы совершенно непроизвольно и гармонично включим эту экспрессию в свои коммуникативные процессы. И эта экспрессия тот час же начнет работать. Работать так, как если бы мы делали наикрутейшую техническую нелперскую прокачку глазодвигательных стратегий с целью оптимизации общения.

Т.е. как только мы откроем глаза на движения глаз - автоматически коммуникация станет эффективней в разы. Вот для чего.

И чего за ними следить, если они и так видны. Нужно ли что-то делать, чтобы видеть дерево, на которое смотришь...

Такую реплику мог написать только типовой раскрутчик. В отношении которых было давно показано их совершенно левое и деструктивное отношение к НЛП.

Модальность, на которую указывают ГСД связана с поисковой системой. Модальность, на которую указывает тело (поза, дыхание, параметры речи) на референтную систему человека, ну а предикаты, которые использует человек указывают на его репрезентативную систему. Ну это так для справки пишу на всякий случай.

На поисковую систему может указывать все:
--КГД/ГСД
--тело
--предикаты
--субмодальности

На референтную/проверочную систему может указывать все из выше перeчисленного. И на репрезентативную/осознания систему может указывать все.
</>
[pic]
за глазами и так много следим

metanymous в посте Metapractice

КАК НАУЧИТЬСЯ ВСЕ ВРЕМЯ СЛЕДИТЬ ЗА ГЛАЗНЫМИ СИГНАЛАМИ СОБЕСЕДНИКА?
хочу научиться все время следить за ГСД (Глазные Сигналы Доступа) собеседника, но или путаюсь или забываю при разговоре, не могу одновременно разговаривать и следить за ГЛС


Не надо учиться "все время следить" за движениями глаз. Надо учиться прекращать отрицательнное галлюцинирование особенных движений глаз, связанных с доступом к внутренней информации. В одной традиции их называют КГД (ключи глазного доступа), а автор обращения называет их ГСД (глазные сигналы доступа).

Это есть чрезвычайно забавная вещь. На глаза собеседника по ходу общения мы смотрим очень много. Но вот, особенных движений КГД/ГСД и особенно ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЕЙ ТАКИХ ДВИЖЕНИЙ - мы их в упор как бы не видим/не замечаем.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Собственно, феномен неукротимого «засыпания» чрезвычайно распространен среди и начинающих практиковать НЛП, и среди продвинутых нелперов. Проявляется он повсеместно:
--во время чтения книг по НЛП
--во время разговорных погружений в темы НЛП
--во время воздействия негипнотических техник НЛП
--во время ПРИМЕНЕНИЯ негипнотических техник к третьим лицам
--и т.п., и т.д.

Что с ним делать? С засыпанием. Общее правило такое – ни в коем случае с ним не бороться. Ибо это не засыпание. Это транс спонтанной активизации подсознания. И если контекст это позволяет – надо погружаться в этот сон/транс.
</>
[pic]
4

metatheo в посте Metapractice

Судя по прошлому опыту, я бы чувствовал себя иначе.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Я не отрицаю большой прикладной значимости разработки Стива. Но, нам надо идти дальше.
</>
[pic]
...

immergent в посте Metapractice

Статья, которая здесь разбиралась, по сути предваряет новую книгу-брошюру Андреаса. И если судить по оглавлению брошюры, то задачи "углубленного моделирования ВД и ОВД", интересные метапрактику, им похоже просто не ставились:
    Новая книга НЛП, доступная для скачивания! "Помощь при негативном внутреннем диалоге"

    14 Июля
    Опубликовал: Стив Андреас в категории: Новый продукт

    Негативный внутренний разговор является причиной плохих чувств, которые вызывают множество разнообразных проблем и бедственных привычек. В этой 89-страничной электронной книге вы узнаете множество способов превратить свой негативный внутренний диалог в благоприятного союзника. Прочтите примеры и опробуйте это, и если вы приняли решение, то закажите книгу немедленно, нажав здесь. Полная гарантия возврата денег.

    http://realpeoplepress.com/blog/new-downloadable-nlp-book-“help-with-negative-self-talk”

    *

    Помощь при негативном внутреннем диалог (электронная книга)

    Стив Андреас

    Негативный внутренний разговор заставляет людей чувствовать себя плохо, и эти плохие чувства могут быть толчком к огромному разнообразию проблем и трудностей. К ним относятся большинство расстройств питания, злоупотребления алкоголем и другими веществами, тревоги и панические расстройства, гнев и насилие, депрессии -- этот список можно продолжать и продолжать.

    Часто люди, которые страдают от этих проблем, не понимают, что они вызваны беспокоящими голосами, потому что они полностью сосредоточены на неприятных чувствах, которые вытекают из них, а также на необходимости вырваться из этих чувств.

    Читайте отрывки и оглавление книги, чтобы получить представление о том, что вы узнаете!

    http://www.realpeoplepress.com/pages.php?page=selftalkebook

    *

    СОДЕРЖАНИЕВведение С. iv-x

    1 Изменение местоположения Откройте, насколько изменение местоположения негативного голоса быстро и легко, и обычно оказывает большее влияние на ваши чувства, чем изменение неприятных слов, которые говорит голос. С. 1-15

    2 Изменение темпа и тональности Изменение тональности и темпа голоса также может быстро изменить воздействие неприятного внутреннего голоса, без изменения слов. Вы найдёте руководство с примерами. С. 16-31

    3 Добавление музыки или песни Узнайте, как можно использовать внутреннюю музыку, чтобы легко и существенно изменить влияние вашего отрицательного внутреннего разговора. С. 32-37

    4 Позитивные разговоры с собой Выучите несколько конкретных способов говорить с собой позитивно и с пользой С. 32-37

    5 Добавление голоса Добавление положительного голоса может уравновесить и нейтрализовать вашу реакцию, на то, что говорит критический голос. С. 38-54

    6 Слуховая перспектива Обнаружьте, как добавление хора из четырёх положительных голосов может сделать отрицательный голос не имеющим значения. С. 53-59

    7 Начало дня Узнайте, как начать день с позитивного разговора с собой, так чтобы вы были полностью готовы для позднейших трудностей или проблем. С. 60-66

    8 Излишние обобщения, оценки и предубеждения Узнайте, как определить скрытые ловушки в том, что негативный голос обычно говорит, и как использовать это себе на пользу. С. 67-74

    9 Негативные сообщения и положительные цели Откройте, как использовать то, что говорит отрицательный голос для достижения положительных целей в будущем. С. 75-81

    10 Постановка вопросов Научитесь многим другим аспектам языка, которые могут быть как трудными и загадочными ловушеками, так и основой для развития и роста. С. 82-89

    Заключение С. 90

    Дополнительные ресурсы НЛП С. 92

    Приложение: Что такое НЛП (нейро-лингвистическое программирование) Стр. 94

    Об авторе С. 102

    Литература С. 104

    Указатель С. 106

    http://www.realpeoplepress.com/pages.php?page=selftalkexcerpts

*

Специально для книги создан вёб-сайт:

http://helpfornegativeselftalk.com/

Кстати, размещённый там ролик очень понравился - женщина, с которой работал Стив Андреас, на интервью через месяц выглядит намного лучше.
</>
[pic]
Re: Стив есть гуру

metanymous в посте Metapractice

Да, да. Я так это и воспринял.
</>
[pic]
Re: Стив есть гуру

immergent в посте Metapractice

СА пишет "experience of NLP" и "background in NLP", как мне кажется, он скорее имеет в виду "обучение НЛП/знания об НЛП", а не опыт терапии. На первом из роликов-отрывков с ДВД он спрашивает у клиентки (по памяти):
- Вы знакомы с НЛП?
- Мой приятель рассказывал мне о нём немного.
- Хорошо.

Т.е. как раз то, что вы оговаривали выше "При этом, пациент у нас будет такой, ни разу не слышавший о НЛП до сеанса."

Дочитали до конца.