[userpic]

Назывные метафоры и пресуппозиции личной истории

metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

The nature of hypnosis, выпуск 4

The nature of hypnosis
  20. Качественные признаки транса 1 meta_eugzol
  19. Гипноз есть путешествие в мир 1 metanymous
  18. The 2017 Research and Teaching Manual for Ericksonian Therapy 53 metanymous
  17. "Официальный" гипноз против фундаментального "гипноза" 32 metanymous
  16. Гипнотический язык в быту 19 metanymous
  14. Имя -> личное местоимение -> zero = ТДП/У 4 metanymous
  13. СУТРА ПОМОСТА ШЕСТОГО ПАТРИАРХА 88 metanymous
  12. Психотики и здоровые находятся в трансе 1 metanymous
  11. Гипнотический текст есть транскрип речи 1 metanymous
  10. Transcript of a Trance Induction With Commentary Milton H. Erickson. 8 bavi
  9. Тело спит - ум бодрствует 14 metanymous
  8. Гипноз одной фразой 5 metanymous
  7. Одновременное выполнение двух задач 7 eugzol
  6. Суммирование "кусочков" коммуникации 6 metanymous
  5. Пресуппозиции гения 2 metanymous
  4. Назывные метафоры и пресуппозиции личной истории 15 metanymous
  2. The nature of hypnosis 123 metanymous
  The nature of hypnosis 23 metanymous
Сводные темы
  3. Буквализм/literalism + The nature of hypnosis 4 metanymous
Горчичное зерно изменений
  2. Личностная история - убеждения - личность metanymous
The nature of hypnosis
  4. Назывные метафоры и пресуппозиции личной истории metanymous
    ... bowin
    Ответственность за само обучение metanymous
Кунсткамера MetaPractice
  16. Кунсткамера MetaPractice metanymous
Пути: Практики, Метапрактики и МетапрактикиPRO
  Пути: Практики, Метапрактики и МетапрактикиPRO metanymous
    ... metanymous
Горчичное зерно изменений
  2. Личностная история - убеждения - личность metanymous
    Личностная история - убеждения - личность metanymous
The nature of hypnosis
  5. Пресуппозиции гения metanymous
  4. Назывные метафоры и пресуппозиции личной истории metanymous
    ... metanymous
    Пресуппозиции (опыта) личной истории metanymous
http://community.livejournal.com/metapractice/149287.html
Стивен: "Когда я 50 лет спустя познакомился с Эриксоном, его способность использовать этот случайно найденный прием для целей гипноза и терапии была уже почти доведена до совершенства. Один из самых запомнившихся и поучительных для меня подобных случаев t;произошел в самом начале моего обучения у него. Я твердо намеревался осмыслить и усвоить все, что делал Эриксон, и довольно наивно полагал, что единственный путь к этому - пытаться рационально анализировать все происходящее. Понемногу я пришел к самодовольному, но ошибочному мнению, что, поскольку Эриксон - "мастер метафор", любая из множества историй, которые он рассказывает, "действительно" описывает текущие действия кого-то из тех, кто находится в комнате и слушает эту историю. Поэтому я построил в своем воображении "машину для перевода метафор", с помощью которой мог бы внимательно слушать историю и немедленно "отгадывать", про кого из присутствующих в ней "на самом деле" говорится.
Это не укрылось от внимания Эриксона. Однажды он начал рассказывать серию "явно" метафорических историй, приведя тем самым в действие мою "машину для перевода метафор". Но потом он довольно неожиданно прервал свой рассказ, пристально посмотрел на мою правую руку, указал на нее и потом произнес в высшей степени удивленным и недоумевающим тоном: "Ведь это ваша левая рука не поднимается?.. Все еще?.. И сейчас??!!" Мои воспоминания о своих ощущениях до сих пор довольно туманны. Я помню, что сначала ввел его высказывание в свою "метафорическую машину" и попытался сообразить, о чьей руке он на самом деле говорит. После того, как несколько безуспешных попыток усилили мою растерянность, я почувствовал, что комната "поплыла" вокруг меня, а моя правая рука начала невольно подниматься. Я обнаружил, что смотрю прямо в глаза Эриксону, и он сказал: "Хорошо, закройте глаза и погрузитесь в транс СЕЙЧАС ЖЕ!!!" Сказать, что я сделал это немедленно, было бы слишком мягко. Потом он добавил: "...И дайте вашему бессознательному немного заняться обучением". Я сделал и это. Испытанное мной интенсивное ощущение невольного погружения в транс не только позволило мне на собственном опыте познакомиться с приемом прерывания несуразностью, но и помогло со временем понять, что при изучении эриксоновского подхода полагаться только на сознательные рассуждения совершенно недостаточно.
Заметьте, что этот простой, но совершенный прием содержал в себе все последовательные этапы создания замешательства: выявление стереотипа (попыток переводить истории), подстройку к стереотипу (сосредоточение моего внимания на истории), прерывание стереотипа (высказывание несуразности), усиление замешательства (пристальный взгляд, направленный на меня в течение около 5 секунд) и затем утилизацию замешательства (внушение закрыть глаза и погрузиться в транс). Заметьте также, что эффективности этого приема создания замешательства способствовали два обстоятельства: 1) его мишенью был доминирующий сознательный стереотип, противодействующий трансу, 2) для усиления замешательства было дополнительно внесено резкое несоответствие (указывая на правую руку, он назвал левую). К тому же, произнося это, Эриксон держался в высшей степени серьезно и многозначительно. Гипнотизер, использующий подобные приемы создания замешательства, должен иметь эти обстоятельства в виду".
http://community.livejournal.com/ru_hypnosis/118684.html

13 комментариев

сначала старые сначала новые