Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 41351 - 41360 из 56261
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Делал СебеАнтифобическую с кинотеатром всё по тому же транскрипту.
Неприятное ощущение локализовалось в животе. Напряжение вроде мышц пресса, но м.б. глубже.
Всего было обработано 3-4 эпизода.
Если начальное ощущение брать за 100%, то динамика его ослабления примерно такая: 100% - 10% - 80% - 5% - 50% - 5% - 30% - 5%. То есть после каждого обработанного эпизода несколько минут было хорошего состояния, затем ощущение возвращалось вместе с ассоциацией к следующему эпизоду.
По окончанию был сделан шестишаговый рефрейминг.
Начал хорошо получаться экран кинотеатра - изображение стабильно двигается и стабильно сохраняет ч/б окраску. Из будки киномеханика время от времени кидало в зрительный зал - не хватало внимания удерживать и экран с фильмом и себя_зрителя_в_зале. При ассоциированном обратном проходе в фильме интересное ощущение движения задом наперёд как будто ээ втягивает в начало события.
Такое бывает при постоянной односторонней эксплуатации зрительного воображения левого полушария вкупе со связанной с ним положительной обратной связью кинестетикой. Такое кольцо положительной обратной связи кого угодно доведет.
Что такое "эксплуатации зрительного воображения левого полушария вкупе со связанной с ним положительной обратной связью кинестетикой"?
И что такое "постоянная односторонняя экплуатация..."?
</>
[pic]
16

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да, более того, мне сложно представить как можно описать субъективный опыт, чтобы потом об описании можно сказать, что оно "точно".
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну и ещё впечатление. Зафиксировал точно - хотя уже подозревал долгое время - негативные варианты поведения стираются. Очень большое множество поведений в разных контекстах оказалось стёртым - это либо негативные/неэкологичные поведения, либо нерезультативные. Ну и вот на этих местах ещё редко где успели возникнуть новые варианты поведения.
</>
[pic]
Re: Смерть как советчик

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Объединительная концепция поближе к нам содержится в феноменологии Сущностного Ощущения, получающегося в сущностной трансформации.
Ну в процессе СТ нет никакой гарантии/задачи получать какое-то конкретное СО. Хотелось бы как-то начать заходить наверное на СО с другой стороны - типа генерация/использование конкретных СО. СО ради СО и чего-нибудь полезного напрямую им обеспечиваемого, а просто получение СО в каких-то там мелочных :) терапевтических целях. Ну, с другой стороны, можно получать СО в ходе СТ, а там уж какое достигнуто - то и исследовать по-всякому.
</>
[pic]
Re: Целеполагание

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А вон там выше фрагмента предыдущего:
"думаю, что мы пытаемся беседовать о немного более сложной вещи: аптайм транс по наблюдению/управлению внутренними репрезентациями, внутренней синестезией."
По наблюдению управлению...
По редактированию, наведению дизайна, конструированию новых. И лучше здесь брать в качестве модели коммуникативный аптайм:
Сознание присутствует, но оно не при делах. Оно на скамеечке запасных. Вот кто наблюдает! [...]

http://ailev.livejournal.com/88795.html?thread=439515#t439515
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Сделал тест. По скуке ожидания оправдались не до конца - следующую презентацию смело можно делать скучнее :)))
Из двадцати четырёх отношений плюсики получили по нашей совместной оценке - четыре. Ещё один получил плюс/минус. Остальные девятнадцать - минус.
Ну, при всём при этом общий взгляд показал - прогресс есть/делается. В некоторых контекстах с гордостью ставил галочку напротив пункта "один вариант", вспоминая, что годами было - ноль, а вот недавно появился хоть один :))
Как теперь собственно прописанное депрограммирование делать?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Близко по духу к аптайму - какие-нибудь там ХОЦ(?)(хорошо оформленная цель - вы насколько помню такую абревиатуру используете), а далее - ДББЗ и т.п.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну в общем я кажись понял на что этот Аптайм похож. Сегодня вечером экспресс-тренировку по аптайм-улыбке делал. Товарищу пересказывал в чём суть да дело - по критерию НИСА - эту самую улыбку с помощью того что я понимал под АИ (аптайм интерфейсом) и вызвал.
Второй субъект - хмурый незнакомый в метро. Улыбка у него вызвалась как бы сама по себе - когда я обратился к нему с невинным вопросом. Поведения собственного приведшего к ней не знаю.
Третий субъект - кассир Макдональдса, очень хмурый. Пока генерировал внешний образ - к месту в голову пришло/ворвалось поведение - как его можно было рассмешить. Поведение было сознательно заторможено/отменено.
В связи с чем предполагаю - вроде как надо иметь обширную базу изученных поведений - каждое из которых при этом ПРОВЕРЕНО НА ЭКОЛОГИЧНОСТЬ (заранее). Ну в семишаговом например что и делается - вариант выбирается для исполнения в ближайшее время один - но на экологию проверяются все (в шестишаговом тоже).
</>
[pic]
Re: Целеполагание

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это значить, что надо строить такие модели. В которых нет разницы между целью и результатом. В которых нет разницы между мотивацией и контекстом реализации.
Типа\разновидности аптайма?

Дочитали до конца.