Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 40351 - 40360 из 56300
</>
[pic]
это не жаме вю

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Шёл по улице, вдруг возникло острое чувство "жаме вю". Пригляделся к местности - незнакомая - потом понял что не там повернул.
Это точно не жаме вю - это ОЩУЩЕНИЕ ПОТЕРИ ОРИЕНТИРОВКИ НА МЕСТНОСТИ.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

По мнению Жана Пиаже (1896-1980), интериоризация происходит вместе с формированием речи.
Это про совсем другую интериоризацию - по ходу развития ребенка. У него формируется внешняя речь, а затем она интериоризируется.
ПРИМЕР. «На картинке нарисован человечек, как некоторый сгусток материала (я потом скажу, в чем его функции), у него есть какие-то способности, и кроме того он постоянно пользуется определенными, как говорят в психологии, интериоризованными, т.е. «овнутренными», средствами. Что такое интериоризованное средство? Например, язык для нас есть интериоризованное средство. Вот, скажем, освоил человек алгебру, язык ее и все преобразования — это есть его интериоризованное средство. Он отображает ситуацию в языке алгебры и производит преобразование. То же с дифференциальным и интегральным исчислениями. Языки механики попадают сюда же и все прочее».
При таком взгляде - все "внутреннее" есть результат интериоризации. Но, нас интересуют более конкретные вещи. Например, тот же ребенок много рисует, а зрительной памятью не пользуется - у него буквально нет образов. По логике интериоризации - ра много рисуешь - внутренние картинки появятся обязательно. А их нет в половине случаев.
То, что освоенный язык диктует структурирование окружающего мира - результат интериоризации, который происходит постепенно.
Ой, это слишком философское - на сей момент начала темы - соображение. Ну, т.е. так как у тебя - так сказать умнО и прАвильно. Но, с точки зрения начальной фазы моделирования - нет тому никаких доказательств именно что интериоризация типа такого языкового конвейера.
Происходит за счет того, что языковые отношения и структуры через внутренний и внешний диалог проникают в доязыковое пространство.
Понимаешь, я вот для начальной фазы моделирования придумал специальную настройку и она здорово помогает - настройка называется типа Иван Дурак. ИД короче. Так вот сморю я на "диалог проникают в доязыковое пространство" глазами ИД - и мне ну совсем ничего не понятно. Ну чисто птичий язык такой :)
Т.е. оказыватся задействованы за шаг до того уровня, на котором они работают, пока остаются внешними навыками. Ключевой признак - необратимость. Мы не можем обратно отмотать интериоризированный навык.
А вот это вот ассоциация очень интересная для развертывания темы: "необратимые навыки". Хм. Хм. Надо думать.
Вопрос 1, каким способом получать интериоризацию некоторой технологии, например, структурирования времени или структурирования отношений?
Первая технология - как с тем ребенком - он рисует рисует и у него картинки становятся внутренними. Иногда. Так точно предполагают с любой технологией - ее надо делать делать и она м.б. интери…зируется. А м.б. - нет.
Вопрос 2 - как выявлять интериоризированные резрушительные навыки и стирать их?
Так а с этим какие проблемы? Вся история психотерапии только на эту тему. Все психотерапевтические подходы только об этом и говорят.
Цитата из статьи про двустороннюю вестибулопатию:
    Individuals with mild abnormalities on rotatory testing, are nearly always subjectively normal at one year. Individuals with moderate vestibular loss are usually able to continue to work productively, with some modifications in their behavior. For example, most people with moderate or severe loss never return to driving at night. In situations where there is complete or near-complete loss of vestibular function, vision and balance usually remain impaired permanently; however, most individuals do return to work, especially if their job does not require good head/eye coordination or balance. Frequently, job modification or accommodation occurs.
    <...>
    While crutches, canes, walkers and wheelchairs may be necessary in the first three months, these appliances are rarely needed by one year. After 20 years, most patients have returned to near-normal for their age. To some extent this return to "normal" is related to the aging of the patient's peers, since vestibular function normally declines with age. Other aspects of recovery involve use of other senses such as neck position sensors (the COR or cervico-ocular reflex), vision, and compensation through prediction.
    http://www.american-hearing.org/disorders/bilat/bilateral_vestibulopathy.html#affect
    Люди с лёгкими нарушениями [выявляемыми] при вращательном тестировании, почти всегда субъективно нормальны через один год. Лица со средней утратой вестибулярных [функций], как правило, в состоянии продолжать продуктивно работать, с некоторыми изменениями в своём поведении. Например, большинство людей со средней или тяжелой утратой никогда не возвращаться к вождению в ночное время. В ситуациях, когда наблюдается полная или почти полная потеря функционирования вестибулярного аппарата, зрение и равновесие обычно остаются нарушенными навсегда, однако, большинство людей всё-таки возвращаются к работе, особенно если их работа не требует хорошей координации головы/глаз или равновесия. Часто происходит изменение или приспособление работы.
    <...>
    Хотя костыли, трости, ходунки [вспомогательные приспособления для ходьбы] и инвалидные коляски могут быть необходимы в течение первых трех месяцев, эти устройства редко необходимы через один год. Через 20 лет большинство пациентов возвращаются к практической нормальности для своего возраста. В определенной степени этот возврат к "нормальному" связан со старением сверстников пациента, поскольку вестибулярная функция обычно снижается с возрастом. Другие аспекты восстановления включают использование других чувств таких, как рецепторы положения шеи (ЦОР или цервико-окулярный рефлекс), зрение и компенсацию посредством предугадывания.
Описание даётся через "вестибулярное ощущение":
    4. Дистрактер.
    Слова -- несущественны -- (бессмысленны).
    Тело -- нескладное, разбросанное в разные стороны.
    Внутреннее ощущение -- ("Никому до меня нет дела. Мне негде
    приткнуться").
    То, что, говорит или делает дистрактер, никак не соотносится с тем, что
    делает или говорит кто-либо другой. Он никогда не дает ответа, который бы
    имел отношение к поставленному вопросу.
    Его внутреннее ощущение -- легкая степень головокружения. Голос часто
    певучий, часто не в тон с произносимыми словами. Не будучи ни на чем
    сфокусирован, он повышается и понижается без всякого повода.
    Исполняя роль дистрактера, представьте себе, будто вы -- скособоченный
    волчок, вращающийся и вращающийся без остановок, без цели и без
    представлений о том, как и куда попасть. Вы целиком заняты тем, чтобы
    заставить двигаться ваш рот, тело, руки, ноги. Добейтесь того, чтобы слова
    ваши уводили все время куда-нибудь в сторону. Не обращайте внимания на
    вопросы, с которыми к вам обращаются; можете вместо этого задать свой
    собственный, совершенно не относящийся к обсуждаемой теме. Снимите с чужого
    пиджака несуществующую пылинку. Развяжите шнурки ботинок и т.д.
    Представьте себе, что тело ваше устремляется одновременно в разные
    стороны. Сдвиньте колени так, чтобы они стучали друг об друга. В итоге
    ягодицы у вас раздвинутся в стороны и вам будет легко ссутулиться я добиться
    того, чтобы руки и кисти рук разлетались в разные стороны.
    Сначала эта роль воспринимается как отдых, но через несколько минут
    возникает сильнейшее чувство одиночества и бесцельности. Если вам удастся
    достичь достаточно высокой скорости движений, это будет не так заметно.
    http://lib.ru/NLP/magianlp2.txt
</>
[pic]
Re: ВД metatheo

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Куски текстов/реплик/отдельные слова из альбомов могут работать как конкретные содержательные реплики ВД. Они как бы нечаянно, но очень точно, могут попадать в текущий момент дел/мыслей.
</>
[pic]
Re: Заград отряд

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это страх.
</>
[pic]
Re: Нимбовые сигналы

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Пошли мне.
</>
[pic]
Re: ВД и чтение

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Как ВД и остановки ВД связано с тем, что люди, произносят про себя текст, когда его читают?
Иногда, но не всегда. Но, некоторые субъекты с сильным КГД - они когда читают действительно повторяют про себя только что прочитанный текст.
Вчера, кстати/некстати, с Еугзолом в ICQ разговаривали и я спросил каким голосом он про себя читает тексты Бэндлера. Он сказал, что некоторые куски англоязычного транскрипта читает голосом Бэндлера. А вот для русского варианта другой голос -- на Бэндлера непохожий.
Ну, в этом случае данные не надежные. Вот, ежели бы кто наблюдал за Еугзолом, когда он читает что-то про себя, и при этом видел бы броски глаз в Ad - вот тогда все четко.
</>
[pic]
Re: Из Лягушек:

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да, если он будет быстро чередовать съем информации и ее тебе утилизацию этой информации - это будет работать.
</>
[pic]
Re: Из Лягушек:

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

1. выясняет познавательную стратегию Дика;
2. Делает для Дика ТебеЭкспрессию через КГД для того, чтобы он получил доступ к этому ощущению и смог описать его в терминах ВАК.

Если он выясняет познавательную стратегию Дика и при этом балуется тебе экспрессией - он никакой познавательной стратегии не снимет. Выяснение/съем любых данных с глазодвигателей и тебе экспрессия не совместимы.

Дочитали до конца.