Показаны записи 40371 - 40380 из 56261
На время забудьте про ЦИ. Вам следует сначала основательно в них разобраться.
Надо выбрать то что вы без напряжения сможете делать длительное время. И назвать.
--(1) Часть должна обеспечивать постоянную заинтересованность (в первую очередь подсознательную) человека в общении. Если заинтересованность ниже критического уровня (или вообще отсутствует), при этом у меня есть сознательное желание начать/продолжить общение, часть должна быстро создать значительной интенсивности такую заинтересованность.
--ЧАСТЬ ДОЛЖНА ВЫЗЫВАТЬ ОТВЕТЫ. (ВСЕ)
Слушайте, а вот я вспомнил/понял/осознал, что части, которые вызывают подсознательные ответы, уже есть - и вполне себе мощные.
1. Есть часть, которая каким-то хитрыми и зачастую невербальными методами вызывает в девушке интерес ко мне - в удобное время чуть позже коммуникация налаживается как бы сама собой. Но, штука вроде как не очень надёжная.
2. Есть часть, которая если общение (с уже знакомыми) зашло в ступор - может реабилитировать его. Её надо как-то прокачать, чтобы действовала быстрее, срабатывает иногда с запозданием. Думаю, шестишаговый р. тут вполне законное средство.
3. Есть навык раппорта, который имеет двойное включение/исполнение. Вполне себе вызов подсознательных реакций с преобладанием позитива. Или нет?
Как сделать так, чтобы новая часть не конфликтовала с этими уже существующими?
4. Нет никакой части, которая бы преодолевала сознательные ограничения на общение с незнакомыми. Вот, её точно придётся создавать.
--ЧАСТЬ ДОЛЖНА ВЫЗЫВАТЬ ОТВЕТЫ. (ВСЕ)
Слушайте, а вот я вспомнил/понял/осознал, что части, которые вызывают подсознательные ответы, уже есть - и вполне себе мощные.
1. Есть часть, которая каким-то хитрыми и зачастую невербальными методами вызывает в девушке интерес ко мне - в удобное время чуть позже коммуникация налаживается как бы сама собой. Но, штука вроде как не очень надёжная.
2. Есть часть, которая если общение (с уже знакомыми) зашло в ступор - может реабилитировать его. Её надо как-то прокачать, чтобы действовала быстрее, срабатывает иногда с запозданием. Думаю, шестишаговый р. тут вполне законное средство.
3. Есть навык раппорта, который имеет двойное включение/исполнение. Вполне себе вызов подсознательных реакций с преобладанием позитива. Или нет?
Как сделать так, чтобы новая часть не конфликтовала с этими уже существующими?
4. Нет никакой части, которая бы преодолевала сознательные ограничения на общение с незнакомыми. Вот, её точно придётся создавать.
metanymous:
Значит
так. ПОТЕРЯ ОРИЕНТАЦИИ ЕСТЬ МУЛЬТИФЕНОМЕН. ОН СОСТОИТ ИЗ
МНОГИХ/НЕСКОЛЬКИХ ПОХОЖИХ/ОДИНАКОВЫХ ФЕНОМЕНОВ, КОТОРЫЕ БЕЗ ДОЛЖНОГО
РАЗЛИЧЕНИЯ МЫ ВОСПРИНИМАЕМ "В СВАЛКУ":
--м.б. к нему имеет отношение жаме вю
--амнезия
--наведенное гипнотически изменение/нарушение ориентировки
--маршрутное отзеркаливание
--маршрутный декодер
--м.б. что-то еще в количестве не менее двух трех феноменов
Значит
так. ПОТЕРЯ ОРИЕНТАЦИИ ЕСТЬ МУЛЬТИФЕНОМЕН. ОН СОСТОИТ ИЗ
МНОГИХ/НЕСКОЛЬКИХ ПОХОЖИХ/ОДИНАКОВЫХ ФЕНОМЕНОВ, КОТОРЫЕ БЕЗ ДОЛЖНОГО
РАЗЛИЧЕНИЯ МЫ ВОСПРИНИМАЕМ "В СВАЛКУ":
--м.б. к нему имеет отношение жаме вю
--амнезия
--наведенное гипнотически изменение/нарушение ориентировки
--маршрутное отзеркаливание
--маршрутный декодер
--м.б. что-то еще в количестве не менее двух трех феноменов
metanymous:
Ещё,
например, многие люди говорят, что когда с кем-то идут не запоминают
дороги. Потому что референция маршрута у них происходит по другому
человеку, а не по *приметам этого маршрута.
Да они просто отрицательно галлюцинируют восприятие маршрута - потому что человеческая коммуникация ЕСТЬ ГИПНОЗ.
Ещё,
например, многие люди говорят, что когда с кем-то идут не запоминают
дороги. Потому что референция маршрута у них происходит по другому
человеку, а не по *приметам этого маршрута.
Да они просто отрицательно галлюцинируют восприятие маршрута - потому что человеческая коммуникация ЕСТЬ ГИПНОЗ.
eugzol_lj:
Ну,
здесь в цент выдвигаются эффекты непроизвольного отзеркаливания. Типа
шагаем в ногу. Примерно в одно время взглядываем на одны и те же
объекты окружения.
Особенное отзеркаливание ведущего ведомым
как раз м.б. может исключать взгляды на объекты окружения? Субъективно
кажется - да запросто. Человек посмотрел вокруг себя, нашёл какие-то
нужные ему объекты. А я смотрю на него, потому что если головой начну
по сторонам вертеть - упущу его из виду.
А это уже декодер. Получается МАРШРУТНОЕ ОТЗЕРКАЛИВАНИЕ + МАРШРУТНЫЙ ДЕКОДЕР.
Что особенного в м. отзеркаливании по сравнению с обычным? М. декодер - обращение внимания на предметы по ходу маршрута?
Ну,
здесь в цент выдвигаются эффекты непроизвольного отзеркаливания. Типа
шагаем в ногу. Примерно в одно время взглядываем на одны и те же
объекты окружения.
Особенное отзеркаливание ведущего ведомым
как раз м.б. может исключать взгляды на объекты окружения? Субъективно
кажется - да запросто. Человек посмотрел вокруг себя, нашёл какие-то
нужные ему объекты. А я смотрю на него, потому что если головой начну
по сторонам вертеть - упущу его из виду.
А это уже декодер. Получается МАРШРУТНОЕ ОТЗЕРКАЛИВАНИЕ + МАРШРУТНЫЙ ДЕКОДЕР.
Что особенного в м. отзеркаливании по сравнению с обычным? М. декодер - обращение внимания на предметы по ходу маршрута?
metanymous:
МАРШРУТНОЕ ОТЗЕРКАЛИВАНИЕ + МАРШРУТНЫЙ ДЕКОДЕР
Так
первично опять же было, что как-то определились ВЕДОМЫЙ И ВЕДУЩИЙ.
Отдельный феномен. Поверх этого изменения состояний сознания и т.д. и
прочий гипнотизм - всё протекало особенно хорошо и одними даже
взглядами.
Ну, здесь в цент выдвигаются эффекты
непроизвольного отзеркаливания. Типа шагаем в ногу. Примерно в одно
время взглядываем на одны и те же объекты окружения. А это уже декодер.
Получается МАРШРУТНОЕ ОТЗЕРКАЛИВАНИЕ + МАРШРУТНЫЙ ДЕКОДЕР.
МАРШРУТНОЕ ОТЗЕРКАЛИВАНИЕ + МАРШРУТНЫЙ ДЕКОДЕР
Так
первично опять же было, что как-то определились ВЕДОМЫЙ И ВЕДУЩИЙ.
Отдельный феномен. Поверх этого изменения состояний сознания и т.д. и
прочий гипнотизм - всё протекало особенно хорошо и одними даже
взглядами.
Ну, здесь в цент выдвигаются эффекты
непроизвольного отзеркаливания. Типа шагаем в ногу. Примерно в одно
время взглядываем на одны и те же объекты окружения. А это уже декодер.
Получается МАРШРУТНОЕ ОТЗЕРКАЛИВАНИЕ + МАРШРУТНЫЙ ДЕКОДЕР.
eugzol_lj:
Так первично опять же было, что как-то определились ВЕДОМЫЙ И ВЕДУЩИЙ. Отдельный феномен. Поверх этого изменения состояний сознания и т.д. и прочий гипнотизм - всё протекало особенно хорошо и одними даже взглядами.
Так первично опять же было, что как-то определились ВЕДОМЫЙ И ВЕДУЩИЙ. Отдельный феномен. Поверх этого изменения состояний сознания и т.д. и прочий гипнотизм - всё протекало особенно хорошо и одними даже взглядами.
metanymous:
Еще
работает взаимо наведение взглядами. Как то давно Джулиан Рассел
показывал такой трюк. Люди разбивались на пары и шли друг за другом по
местности. Манера идти и бросаемые по сторонам взгляды ведущего
вызывали в ведомом измененные состояния. Ведомый как бы моделировал
ведущего.
Еще
работает взаимо наведение взглядами. Как то давно Джулиан Рассел
показывал такой трюк. Люди разбивались на пары и шли друг за другом по
местности. Манера идти и бросаемые по сторонам взгляды ведущего
вызывали в ведомом измененные состояния. Ведомый как бы моделировал
ведущего.
metatheo:
Да они просто забалтывают друг друга.
По
опыту скажу, что не обязательно при этом действительно болтать. Можно
уйти в даунтайм, и болтать с самим собой, пока кто-то ведет.
Да они просто забалтывают друг друга.
По
опыту скажу, что не обязательно при этом действительно болтать. Можно
уйти в даунтайм, и болтать с самим собой, пока кто-то ведет.
Дочитали до конца.