![[userpic]](/media/13d872ec9f767ad8008e6f82e03d7d42b2046c53f7eed93d1d56b0786c852e74)
Так мы что моделируем? Хроническую/ситуационную потерю ориентации? Или же способность к повышенной ориентации?
А что даст та модель, а что другая? Разве автоматически моделируя одно, не придётся моделировать другое?
А что даст та модель, а что другая? Разве автоматически моделируя одно, не придётся моделировать другое?
4 комментария
сначала старые сначала новые
↩︎
metanymous
Если вы моделируете безопасные падения после бросков, вы тем самым все еще не моделируете приемы эффективной борьбы.
Способность к повышенной ориентации. Хотелось бы в разумно отдалённом конечном итоге обобщить модель на всякую ориентацию в "материале", "мыслях", "идеях" и т.п.
![[userpic]](/media/69a7ab71c484a5587cf1928b5404af73d19a0546aab61a943dfaa1640c2610ea)
Вспоминается мнемонический прием — типа город представить.
Вот процитирую немного из книги чемпиона Гиннеса по запоминанию Доминика О'Брайна:
Хм. Может поближе приглядимся к его книжкам?
Вот процитирую немного из книги чемпиона Гиннеса по запоминанию Доминика О'Брайна:
МЕТОД
Когда вы запоминаете большой словарь, вы должны где-нибудь хранить всю эту информацию, иметь место, где к словам можно получить доступ быстро и легко. Нет ничего хуже, чем голова, полностью забитая информацией. Это не значит, что информации слишком много (ваш мозг может хранить гораздо большее количество информации, чем большинству из нас сможет когда-либо понадобится), просто она плохо упорядочена и структурирована.
Шаг 1:
Выберите знакомый город. Наилучший способ хранить основной словарь - использовать детальную воображаемую карту города или деревни. Подумайте, какие слова вы будете изучать? - магазин, церковь, гараж, шоссе, двери, комната дома, стул. Город может охватывать все эти наиболее используемые слова.
Хм. Может поближе приглядимся к его книжкам?