And then this matter of this fear of not awakening from hypnotic trance. <...> . I’ve had a patients that refused to awaken from the trance. They wanted to remain in the trance they defied me to awaken them. But actually if you bear in mind one simple little thing: you induce a trance by going through certain verbalizations and you suggest that they’re go into a trance, that they go deeply into a trance, that they continue the trance state. And then, when they refuse to awaken, you simply reverse your technique. There’s someone asleep in the deep hypnotic state, but it’s getting lighter and lighter, and they’re beginning to awaken a bit more and a bit more, and getting wider and wider awake, and so you simply reverse the technique on no-reconcentrant subjects who are really very feel, you simply reverse the technique and there’s no possibility of the subject’s remaining in a trance state.

---

Milton H. Erickson, Speech in Philadelphia on misconceptions and phenomena of hypnosis, 1955.

---

А теперь еще этот вопрос страха непробуждения из гипнотического транса. <...> У меня были пациенты, которые отказывались пробуждаться из транса. Они хотели оставаться в трансе и игнорировали меня, чтобы я пробудил их. Но действительно если вы носите в уме одну простую маленькую вещь: вы наводите транс, проходя через конкретные вербализации и вы внушаете, что они уходят в транс, что они уходят глубоко в транс, что они продолжают трансовое состояние. И потом, когда они отказываются пробуждаться, вы просто разворачиваете обратно вашу технику. Кто-то спит в глубоком гипнотическом состоянии, но оно превращается в более и более легкое, и они начаются пробуждаться чуть больше и чуть больше, и превращаются во все более бодрствующих и еще более бодрствующих, и таким образом вы просто разворачиваете обратно свою технику на не-реконцентрирующихся субъектах, которые действительно очень [feel-?], вы просто разворачиваете обратно технику, и нет никакой возможности оставления субъекта в состоянии транса.

---

Milton H. Erickson, Speech in Philadelphia on misconceptions and phenomena of hypnosis, 1955.

http://community.livejournal.com/ru_nlp/503419.html?thread=4149115#t4149115

Кто-нибудь обучался НЛП-Практику дистанционно по видео? Насколько это лучше, чем по книжкам?

---

Здесь надо знать, что само НЛП было создано в буквальном смысле этого слова на экране видео. Центральный процесс моделирования при создании НЛП выполнялся на экране монитора. Отсюда следует - учить НЛП/моделирование с помощью видео очень органично и правильно. Не стоит противопоставлять книги и видео. Есть определенные вещи, которые удобнее брать с экрана. Есть другие, - которые лучше брать со страниц книг. И, конечно, много практики непосредственно в жизни.

А!

---

Я бы с удовольствием послушал или почитал об этом твоем опыте. Я пробывал несколько раз провести со своим другом ТебеРефрейминг. Но до 4-ого шага никогда не доходило. Типа "нет никакого сигнала", "а вдруг мне показалось", "я слишком устал". Я пробывал это дело развернуть, но не так успешно, чтобы пройти до конца.

Странен не сам факт того, что я проводил с ней Р., хотя это был первый раз в ее жизни и мой первый опыт Р. с неподготовленным человеком. Странные были реакции. 4 часа проводил технику.

О! Для меня, отзеркаливание или там наблюдение КГД, людей с которыми я давно общаюсь или тем паче родственников -- это необычно и странно. Я даже как бы этого избегаю. Пока, во всяком случае.

Делал сегодня рефрейминг сестре, было очень необычно и странно наблюдать ее реакции. Можно ли создать тему и описать опыт для разбора?

---

Рефрейминг (23) Практика ТебеРефрейминга

---

и ссылка

Неее. Это уже не отзеркаливание. Он пять - ты пять. Ты можешь это делать микродвижениями. Но, кратность лучше соблюдать. Это в контексте плотного отзеркаливания и продолжения тренировок.

---

А бывает так, что человек выписывает головой сложный пируэт и повторить это просто не понятно как. Грубо говоря, не запоминается вся траектория. Особенно это часто, если человек весьма экспрессивно общается.

---

Прикидывал, что еще можно прямо отзеркаливать. Движения рук -- заметны, думаю. И, если человек общается, сложны. Движения пальцев -- слишком сложны или слишком редки. Движения ног -- редкость, только если человек не отстукивает ритм, тогда я с удовольствием зеркалю.

---

Сглатывание, зевание, облизывание губ, покусывание, движения языком во рту, одиночный глубокий вздох (интересный феномен, на мой взгляд. говорящий о чем-то интересном -- отдельная тема) -- отзеркаливаю, но скорее за компанию. Не заметить сложно, не точно отзеркаливать не сложно. Точно -- не представляю как.

---

Можно продолжить тренировку в отзеркаливании, занявшись перекрестным отзеркаливанием. А то я уже отмечал, что делаю все только прямо. Но тогда вопрос, что, чем и как перекрестно отзеркаливать.

---

Можно продолжить тренировку, пробуя вести. До меня только недавно, во время чтения "трансформейшн" дошло, что отзеркаливание это еще и то, что называют "подстройкой". Куда, кстати, вопросы, посвященные скорее ведению, чем подстройке, задавать?

1. Стоял на станции метро, ждал поезда. Отзеркаливал шаги прохожих, отстукивай на месте ногой. Отстукивая шаги одного из прохожих, мне показалось, что он жевал жевачку, а точнее двигал челюстями, синхронно с шагами. К сожалению, наблюдать мне это удалось секунду-две. Надеялся, еще как-нибудь такое увидеть, но пока не довелось.

---

2. Сидел в вагоне. Зашел какой-то парень, сел напротив практически также как и я (что, кстати, отдельная тема), и чуть левее от того места, куда я расфокусировано смотрел. И, как мне показалось, смотрит на меня, чуть ли не в глаза. Ну я бровью не повел, типа сижу себе и сижу в своих мыслях. Подумал, чего бы не поэкспериментировать. И давай глазами своими двигать. Двинул влево, потом смотрю, как он реагирует. Не помню точно, но вроде бы несколько раз он эээ повелся. Ну только если я это делал без какой-либо цели, то он, видимо, нашел на что там слева посмотреть. Затем я двинул глаза вправо-вниз, смотрю на парня -- а у него глаза там же, и они там остались относительно продолжительное время. Потом спустя некоторое время еще раз также получилось. Предположим, что у него там Ad. Выходит, что можно такими образом человека в Ad погрузить?

---

3. Сидел в вагоне. Слева от меня через человека, обнаружил девушку, которая сидела похожим, что и я образом. Похожим образом, расположена спина, ноги, руки на сумке перед собой. И так же, как я и в наушниках. Я еще, кстати, что думаю, важно, подумал, что вот мол человек мне чем-то близкий. Может просто захотел так подумать. Не знаю. Ну в общем, зеркалить мне ее движения головы и моргание было не удобно. Но зато слегка повернув голову, мне прекрасно были видны ее руки. И ее пальцы такими, я бы сказал, бессознательными движениями дергались. Я стал повторять. А потом и сам просто дергать пальцами, чтобы посмотреть, что произойдет. И я обнаружил, что пальцы ее повторяли мои движения. Не по форме, конечно, а просто двигались на мои движения. Один раз даже одновременно с моим пальцем двинулся ее.

---

Случаи единичные, весьма кратковременные, поэтому выводы делать какие-либо боюсь.