Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 39991 - 40000 из 56300
Не коррелирует - это одна и та же идея из одних и тех же уст :)
</>
[pic]
Re: Неожиданный сюрприз

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Запомнилось, что когда выявляли ценностное слово, я в какой-то момент, чтобы всем стало все ясно, произнес небольшой монолог, описывающий каким же образом для меня это важно. И после этого было вообще приятное ощущение, а в частности, в груди (скорее слева) еще такое нечто теплое. И ощущение какого-то понимания. Что-то важное... Простите за сумбур, но я особо и не рефлексировал. Неожиданный и приятный сюрприз, в общем.
А, кстати ещё наблюдения, но м.б. это скорее в тему ЦИ. Во время этого самого монолога, если я правльно понял о каком идёт речь, была произнесена правополушарная ценность. С другой стороны, изначально (и в последствии зафиксирована) была другая ценность, левополушарная. И такое зачастую случается, что на одном уровне разнополушарные ценности можно обнаружить.
В 55 все это было жутко внове.
Возник вопрос — иногда в периферическом зрении (да, проецировал картинку-то я на переферию) начинала ээ видится улыбка которой ещё на самом деле не было. Иначе говоря, проецируемая картинка полностью загораживала реальную. Это так и должно быть?
Нет. В данном случае надо было визуализировать НАД субъектом типа "улыбку чеширского кота"

А куда смотреть при этом? Смотреть на улыбку, в нижнем ЗЛ наблюдать субъекта? Смотреть справа, в левом ЗЛ смотреть на улыбку и субъекта?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(два абзаца процитированы из разных мест книги)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Знаю, что может выглядеть "чрезмерно напыщенно и натуженно", но обязательное присутствие и активность мета-контроллера должна формировать:
1. внутреннего мета-моделиста;
Не вижу связи.

ВМ судя по описанию делает чуть ли не в точности то же, что контроллёр упражнения.
Когда вы пойманы в ловушку, вы можете захотеть выйти из нее, и в этом
вам может помочь то, что мы называем мета-частью, которая временно
диссоциирует и занимает позицию наблюдателя, говоря: "Эй, что же сейчас с
тобой происходит?" Функции этой части -- вытаскивать нас из ловушек. Но она
включает себя только тогда, когда вы запутываетесь.

Можно подумать о мета-части, как о механизме построения реакций.
Хорошее функционирование мета-части можно представить себе еще и так; когда
вы попадаете в определенную внутреннюю ловушку, ваше состояние является
якорем для запуска процедуры, которая вызывает такую реакцию, которая
вызволила бы вас из этой ловушки.

http://lib.ru/NLP/refrejming.txt
</>
[pic]
Re: ТебеРефрейминг

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Проверенные друзья для практики р. более подходят, нежели близкие родственники. С родственникками надо работать уже на уверенный результат.
</>
[pic]
Re: ТебеРефрейминг

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Осторожность и аккуратность превыше всего.
</>
[pic]
Re: ТебеРефрейминг

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это типично - работа с родственниками САМАЯ сложная.
</>
[pic]
Re: ТебеРефрейминг

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Делал сегодня рефрейминг сестре, было очень необычно и странно наблюдать ее реакции. Можно ли создать тему и описать опыт для разбора?
Рефрейминг (23) Практика ТебеРефрейминга
и ссылка

Если в вашем посте больше про именно рефрейминг - тогда - ага. Если все же больше про необычные реакции сестры - тогда сделай новый проход по теме:
Эффективность НЛП психотерапии... (10) Практика ТебеРефрейминга
http://community.livejournal.com/metapractice/200185.html

Дочитали до конца.